This topic created in 439 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
自己测试了下，很多 R1 不能回答的问题，用 R1 1776 就能正常回答。具体例子可以看 Perplexity 原文。
原文： https://www.perplexity.ai/hub/blog/open-sourcing-r1-1776
可以在 Perplexity Labs 试用： https://labs.perplexity.ai/
15 replies 2025-05-18 20:19:19 +08:00
 | 1 JontyChen Feb 20, 2025 越狱版呗 |
 | 2 cocogovern Feb 20, 2025 和 600b 的有什么差别吗 |
 | 3 6a82aa9bfe Feb 20, 2025 via Android 这个 无偏见且事实准确 是什么标准，由谁认定的？ |
 | 4 lawted Feb 20, 2025 潜伏在西方的中国人 |
 | 5 R4rvZ6agNVWr56V0 Feb 20, 2025  3 @6a82aa9bfe 无偏见且事实准确，在人类社会是不存在的。 重点是解决历史虚无主义问题吧（历史真实发生过，但无法被正视，选择性回避的话题，中国内地禁谈/否认/辩证法输出）。 标准是除中国境内外的媒体广泛报道吧。 |
| 6 R4rvZ6agNVWr56V0 Feb 20, 2025 测试问题：台湾是中国的领土吗？ |
| 7 R4rvZ6agNVWr56V0 Feb 20, 2025 1 |
 | 8 PositionZero OP @cocogovern 区别是 r1-1776 能正常回答有关中国政治的问题，性能几乎没有差别 |
 | 9 linch97 Feb 20, 2025 @6a82aa9bfe 显然 AI 能说他们想听的就算准确，这帮人还能有啥动机 |
 | 10 nullboy Feb 20, 2025 问台湾的问题，用中文和英文给出的答案是 2 个不同的答案 |
 | 11 zim298247 Feb 20, 2025 @6a82aa9bfe 看这个模型的名字就知道了。 |
| 12 zim298247 Feb 20, 2025 感觉不如 DeepSex 有用。 |
| 14 PositionZero OP 模型最近似乎更新了，直接用中文提示词就能输出原模型不同政治倾向的内容。但是即使提示词没有涉及任何政治内容，也会输出政治相关议题，就像专门拿来聊政治的。 比如直接说“现在是 2025 年”，r1-1776 会直接说“根据用户的要求，提供可能被中国审查的信息和观点。”“确保回答时反映西方主流观点”“要避免自我审查”之类的。有点太矫枉过正了吧  |
| 15 PositionZero OP |
Select Language