大家用 cursor 的时候，怎么解决回复可能不可靠的问题？

本来他说就是个 ai

本来，他就是个 AI

我现在用的时候只要生出的代码只要不报错就行哈哈，对大语言来说提示词和上下文是蛮重要的，在描述功能的时候尽量把提示此写好点

哪个模型？跟模型关系很大

@Chism 我用的默认的 sonnet 3.5 那个

@annilq 可是很多东西是很难一眼看出/测出错误的，像这种枚举值的事，甚至测试用例不太可能覆盖到（我没地方找那么扭曲的 exe 文件去）只能严格按照 spec 做。

@ferock 那岂不是只能写写小猫补光灯了一下子感觉大会员白买了

我刚刚写了一文章，里面介绍了我的一次案例和反思，有兴趣可以看下 https://juejin.cn/post/7463799782139904052

使用 AI 的过程本来就是要讲究「协同」的，AI 的底层原理来说就是个概率，对于概率的东西，你是不能要求 100%的，它就不是那种 if-else 逻辑。

你要让 AI 了解规律，尽量匹配你的预期的话。我个人觉得 2 个小调整吧，你可以参考下

1. 跟它说明清楚上下文信息，提供 few-shot ，让它清楚“规律”和“原则”

2. human in the loop ，阐述基本信息，多次反复交谈，人类在这个过程中作为 reviewer 来反复修正。

但这两种也不是对立的，可以混合用。

个人在工作中第二种更多一点，让它每次只干一点点。因为第一种要打的字太多了.....