
1 me1onsoda 2025 年 1 月 25 日 不是司机吗 |
3 Censhuang 2025 年 1 月 26 日 看了一眼维基,肯尼迪受到了多处枪伤,应当是多个凶手几乎同时发起的袭击 |
4 4Et5ShxMIq58n6Lr 2025 年 1 月 26 日 不是说是 cia 么 |
5 Tina17 2025 年 1 月 26 日 是不是过两年该有新的纪录片出来了 |
6 shawnsh 2025 年 1 月 26 日 via Android 听到枪声的一刻,司机和旁边的安保往后看了一眼,拿手枪只是惯性吧。如果是车上的人杀人,很容易查到的 |
7 leehomyhh 2025 年 1 月 26 日 不是当年凶手都抓到了,这个解密是干嘛的。。难道另有隐情? |
8 tokoy 2025 年 1 月 26 日 看网上泄密的视频,子弹从前额爆头的话脑袋向后仰,确实像是司机干的,但看不到枪口火花就是。 |
9 mrleft 2025 年 1 月 26 日 via Android 解密了啥 有原始链接吗,不是还有段时间吗 |
10 Rickkkkkkk 2025 年 1 月 26 日 放个解密,结果都说是司机干的。 这是把谁当傻子... |
11 Imindzzz PRO |
12 so898 2025 年 1 月 26 日 美式解密:资料需要向法院、FBI 、CIA 、警察系统申请访问,申请最好由律师去做,中间各种收费 申请完成可以访问情况下可能会有其他要求,包括不限于禁止复印,禁止传播,不服打官司 拿到文件后,文件内容大面积涂黑,特别是总结部分,需要重新通过零散数据拼凑结果 总之就是前期可以等富哥去弄点料,后年等团队去拍纪录片,就算有维基解密那种浏览模式,最后探究真相也需要大量时间,不如交给史学家或者给 AI 做语料 |
14 Od37v61n5s89gXx8 2025 年 1 月 26 日 via iPhone @so898 不是直接回复,经研究决定,你所申请的相关信息不予公开? |
16 hubayi 2025 年 1 月 27 日 当然是 cia 和 fbi 以及军工利益复合体干的呗,谁让肯尼迪要从越南撤兵呢,继任者约翰逊上任后立即撤销了肯尼迪在 1963 年底前撤出 1,000 名军事人员的命令。现场有多个凶手开枪,被抓的凶手之一在层层保护之下被人枪杀死无对证,你觉得谁能做到这一切? |
18 wnpllrzodiac 2025 年 1 月 30 日 via Android 先去看看 刺杀肯尼迪 片子 |
19 1Z3KYa0qBLvei98o 2025 年 3 月 3 日 @hubayi 都是为了 $$$$$$$$$$$$ |