有独享公网 IPv4 也会被限制连接数吗？

北京联通有公网 ip 也限制 2000 左右

QB 限制一下总连接数，速度会更快

当然会，不然还怎么卖专线

家宽？如果是，那不用怀疑！必然限制连接数，并且不会超过 4096 ！

@joyhub2140 家宽不限制

@linhu66 家宽怎么可能不限制连接数。。。你们没碰过上千人规模使用 5 条 1G 的家宽，然后流量很低的情况下，全公司都卡的情况吗？咱们运维老大打电话过去一通臭骂，电信那边怕投诉，马上把连接数放开到 10 万。

找几台独服用发包工具测试下，我这电信家宽 tcp 测试可以跑满 65000+端口，udp 有阻断测不完全

双向

被 PCDN 限制了。 限制连接数,连接数一上来就卡断网。签协议 2 天后解出。

你上行或者下行跑满了，当然丢包

我刚刚花了 10 秒才理解 240 端口共享 IPv4 是啥。

@Jlzeng #1
@sonaxyjh #2
@2397613259qqq #3
@joyhub2140 #4
比较诡异的是路由器自己和 NAS 上 ping 不丢包，唯独 LAN 侧设备丢包
NAS 和 OpenWrt 路由器都是跑在一台 all in one 里的虚拟机，连接光猫和 LAN 侧交换机的网卡直通给了 OpenWrt

@foru17 #11 MAP-E 共享 IP ，每个用户分配 240 个静态端口可开放

@joyhub2140 家宽也能解除？？电信太好说话了吧

@cnyang #7 这个有教程吗

@anonymity 原来你在日本，那就是你路由器太菜了

@anonymity 我用的这个 t/972245

从 qos 的角度来看 icmp 和 tcp tcping/udp 分属于不同的流量类型，
qos 往往解决的是流量和延迟 2 个问题，并发是一个忽有忽没的问题
对于 linux tc 我的方法是
将 20%上行用于高优先级流量包括 icmp
将 60%上行用于所有无法区分的假定为 p2p 流量
根据以前电话拔话宽带的观察 60 ％的上行会获得满速下行，此时延迟极低
当达到 80%的上行时下行开始下降，延迟开始变高
在这个 60/80 的结论下，qos 一下变得非常简单，把 hfsc 的延迟理解简单化。

将一根宽带分为
20/80 两个分组
高优级的流量在 20%那组，怎么也不可能在 20%的总流量以超过 80%的比例通过，游戏可以小于 19ms
低优先级的 p2p 流量在 80%那组，总是在 80%的总流量以接近 100%的比例抢夺通过延迟可以接近 600ms

再辅以下行流量
高速下载高优先级通过但只能使用 60%下行
无下载低优先级通过但能使用 100%下行

这样在 1 根 100mbps 宽带带 280+ip 在线，可以无视任何 p2p 的存在，延迟依然有保障，每个 ip 都有机会获得 100%的带宽。当然移动专线最高并发最高见过接近 50000 。

至于家用宽带，像以前 8mbps 大概在 1200 个并发。单机还想保证正常，用 iptables limit 来压抑，即能保证流量，又能抑制并发。

并发在 linux 下涉及到 tcp/udp 一些 timeout 设定。不能太高也不能太低，要刚刚好，不然并发连接不能及时消亡就算 1 个并发存在。

之前测试自己家联通的连接数大概在 1.8w 左右

免费的要求不能太高。。