Cursor 半小时写好的小程序上架了

只要你的 prompt 给的准，小的练手项目它比大多数程序员写的好。

挺好的。但半小时我还是有点怀疑。

发一条多少钱？

上架了然后呢？

挺好的，请问上架小程序需要费用吗？

因为 ai 并不能真的看见，所以他理解的样式结构和我看见的不一样
cursor 能粘贴图片给它看的

你昨天发了一条 /t/1106407 ，今天又发一条一模一样的，有啥意义？

@HFX3389 昨天没回复，没领到工资

我有点怀疑，是不是这玩意和那个免费服务器营销一样
必须得在各种社交平台发软文来兑使用时长？

@stefwoo 真的半小时..api 我都准备好了啊...结构很简陋啊...

@HFX3389
@tairan2006 昨天因为标题存在敏感字被雪藏了

@Puteulanus 没有用，他不能理解的地方太多了....超出渲染区域之外的实际情况和代码是一致的....在他看来就是对的..而且 claude 的读图能力就是差一点

@zhangyou1010 备案 30 其他没有了...api 我白嫖

@gbw1992 20 美金买的，谢谢，看见别人做了，我也想做一个，仅此而已....一个个的为什么戾气很重，年终奖没有吗，没关系， 我挺多的。

@Liftman #14 你管我这回复这叫戾气？ 哈哈哈，行吧

@gbw1992 #9 同感，就好像营销在推广软件，看到这种标题，懂代码的不懂代码的都沉默了

非常讨厌这种半小时开发了 xxx 的文章，哗众取宠

显然的，构思 app 时间，调研时间，设计时间，照 dalle 做 logo 时间，学习和测试图片识别/大模型对接 api 时间，开发调试时间，部署上线时间，准备资料和等待申请上架时间

大量工作和耗时你故意不说

看了

一个设计及前后端都能写的普通开发人，cursor 也从头用来写了一些简单的小工具项目，但是我真的没能半小时搞定。初始项目及各种提示词的调整，反正一个用了小两天，练习了几个简单案例后，形成提示词模板了，才能几分钟实现 xxx 后端接口我用了 30 分钟就完成了。。。

楼主说话语气似曾相识，跟我们公司某些决策者差不多，翻看了以往文章，果然是这样
t/1034211
有的决策者思考问题从来不用脑子，以为是 AI 万能的
AI 增加生产力，跟风裁员，导致我们留下的开发苦不堪言
宣布暂停所有跟 AI 无关的项目，把所有实业项目抛弃了
还有就是像这类文章这样的，给你半小时搞定这搞定那
我每天都有用到 AI ，我完全承认 AI 能提高生产力，但总有人喜欢用它制造焦虑和夸张的噱头，挺反感的

@dcdlove 用我的赛博鞭炮没，哈哈

@zhjx922 用了，这个小程序半小时吗

@dcdlove 那我确实不能理解。。我是一步到位的。。我反正不会写代码。。我也不是干这个的。。而且你不得不承认，很多人就是用不好大模型。表达不够清晰吧可能。

@laox0 肯定把你急坏了吧。过年回家多吃点饭。

@meeop 那我是不是还要算上。。我小学语文课学会了中文。。而且要构思什么？这不就是一个结构简陋到跟破烂一样的东西？。。。logo 要啥时间？ 一句话就好了。。设计一个配料 app 的图片。。学习大模型干啥？大模型就是张口就来用就行了。表达清晰很困难 ？。。。对接什么 api ？我 cursor 正版啊，20 美金不就行了？。。。开发调试我也没说不算啊？但是 30 分钟核心功能就完成了。。审核备案那和 ai 没关系的我提进去干啥？

@Liftman #23 编程的人，切换成 AI 开放模式确实很吃力，因为会被以往的经验和知识束缚，我在团队里推行他们使用各种 AI 辅助开发或用 各种 AI 开发编辑器又或插件都 推行不下去，但是我还是坚定未来一定是 AI 开发代替传统开发

好奇问下，我想开发小程序，是用的微信自己开发的微信小程序开发，那个小白泡。你用 Cursor 开发的流程是什么呀，怎么调试上架的呢

@dcdlove 对。而且很多程序员实际能力不行，而且低代码等不利于成长的开发的方式，外加很多人毕业了就不学习。我对这些其实一窍不通，从 gpt 发布才开始学这些，坚持了 2 年，尝试了大量的项目，模型。而且我在本地也和 gov 有 ai 产业园基地。但是确实很难。大部分人就是接受不了。只有脑子还没写死的人才能快速上手。 最关键一提到这些。。很多人就急了。我也不知道急什么。反正我内部推广 1 年，前端就是不接受。。后端个别几个接受的不错。。外部推广给科研单位的用过，还有大量的客户，结果是反而科研的人用的极少，客户普通人用的还多。。

@erxiao 打开微信小程序开发工具（官网下载）。新建项目，然后用 cursor 加载项目文件夹。然后直接在 cursor 里面写需求，在开发工具里面看预览效果。

cursor 使用效率这么高吗，我用的时候改点前端样式，经常后面的改了前面又被还原了，各种问题

@dcdlove 零零散散，每天 1 个小时，搞了半个月吧……

@zhjx922 #31 完成度很高，很不错，我发现自己好像得了一种病，不管什么新技术都想去折腾学习，但是一旦学习并复现了案例或利用新技术实现了自己想法后，就会失去继续深入研究学习的得动力，有什么办法拜托这种情况吗

@luffy2u 前端样式其实不合适。你可以考虑用 v0 或者 bolt...除非你有明确的结构表达，不然确实很容易越来越糟糕。我也遇到的。我为了速度上线所以果断放弃了过于复杂的样式。尽可能的简单。我都不敢明确的跟他提具体样式需求。一方面我不懂。一方面我感觉是实现的结果不好的。。。。

@Liftman #28 我感觉自己现在学新技术都是学了一个表面，面对需求分析时摆脱不了传统的思维模式，gpt2 时我就在关注了，gpt3 出了几天我也开始用了，也停留在知道，和简单的用，不能让这个工具或技术和产品需求结合，就算运用也是解决自己的工作中很具体的痛点。缺少发散的思维。

@dcdlove 都一样。哪有那么多天才。我也是差不多。浮于表面可以。你让我真研究算法？我因为懒，像 sd comfyui 那些我都没玩，因为看参数太多了。但是目前确实是这样。ai 和以往所有的东西不一样。反正我目前重点就是 1 个是培训。1 个是协助企业转型。因为之所以我们想不出应用。还是见的太少。不去别人单位去看。就不知道他们有什么需求可以改 ai 去做。因为我觉得 ai 有一个独到之处就是。以往我们在很多时候想实现一些。小的需求。但是因为他太小。成本上不划算。但是有 ai 。能填补无数个这样的小需求。确实从广度深度上来说。是很浅。但是 ai 目前对普通人来说就是到此为止了。。。。毕竟没有实现 agi 。。。

@dcdlove 做成一个“产品”给其他人用？

@meeop #17 我也很讨厌。所以我的回复是：
Show the value of your App. Don't brag about how much time your App builds. I don't care about that shit.

@Liftman 不然呢？
你这标题就像 “我 3 分钟做了一道菜”
实际上 3 分钟根本做不了一道菜，备菜不要时间吗

有没有人给楼主做一下压力测试，30 分钟的程序有安全防范措施么，这是公网哦，刷几次 api 不就欠费了

@murmur #39 这样就老实了

@murmur 尽管耍，没有任何安全措施 ，api 全部明文，反正也不是花我的钱，我干网安十年了，常识还是有的。

乌烟瘴气

@Liftman #25 对接什么 api 当然是你 deepseek 的 api……

@tars13344 ai 写页面的时候，我就可以去按一下 deepseek 的 api 页面。生成您的 api 了呀。

@lucasj 可把你能的。哎哟喂。赶紧来呀。攻击它。干瘫痪。过年拿到路费了吗？有钱回家吃饭吗？

请问这些 api 是从哪里找的呢
能不能学习一下怎么跟 ai 交流的啊
我总感觉 ai 不能 get 我的点

@Jove7 官方。你要用谁的服务就找谁的 api

交流=层次和逻辑的清晰表达约等于伪代码。而且要明确 ai 的边界，什么是能做，什么是适合，什么是做不到。

为什么只要涉及 cursor 的帖子总要强调 xx 小时写的？到底是广告还是要表达什么呢？

我也挺讨厌这种 软文的，如果你真的想推广，就 把 30 分钟整个过程都 图文并茂的 写出来，用了哪些提示词，AI 的反应是什么等等。

@Liftman #47 ai 什么能做什么不能做感觉很难明确啊. 毕竟现在大家不都是在探索嘛. 我比较好奇的是怎么引导他去做想要的效果, 哪怕做不到, 也可以告诉我我自己怎么能去做到

@lucasj 这句话说的太好了，请问这句话来源是什么，让我学习一下

你这种学生级别项目我上学时也是个把小时写的啊，放正经生产环境没任何意义。天天发 spam 有意思吗。

@bbsabc2 哦。那些我发在公众号了。这边编辑太麻烦了。

@bbsabc2 我明确下。我不想推广啊。我又不靠这个挣钱。我有企业啊。好歹也是当地领军前 x 强的税收户啊。我只是喜欢尝试新鲜东西。分享分享。

@JohnShaw 那你现在一定很成功了大神。希望你能以后带带我们。

@jukanntenn 表达我们很菜，很水，但是 ai 让我们觉得我们好像是个什么东西？

@Jove7 大语言模型能做的事情基本上就框定了。

有问题不就问就醒了么。只要不是超出他的道德限制的事情，基本上没有什么太难问的吧。效果也不需要太刻意的引导。除非你是文本层面的效果。比如严格的输出格式。严格的风格。那种是需要反复的强调的。因为模型注意力随着长度逐渐就忘了。

反正单个模型结构能做的很局限。所以有了专家型 moe 和推理型如 o1 r1 。

如果想实现功能那么肯定是结构化的拆分所有的核心组件，让模型只在里面局部处理一个行为，比如判断，比如识别。比如选择性传递。

合并以上的就可以当成一个 agent 组合结构。每个模型干自己的那点活。这样主要是为了避免模型的幻觉以及注意力问题 and 长度问题。

简而言之就是一个个的小牛马，管理好你的牛马。按部就班干活。具体应用探索就靠自己去发现吧。光工作中能发掘起来应用的地方就太多了。就 23 24 年我在整个公司里面找到的能够应用的需求一大把，只要不涉密的部分我全都给安排改进了。

然后一万个人上架了一万个这种 APP ，所有人都赚不到钱了

你宣传营销来错地方了，去微博小红书比较适合。

看发帖记录，OP 可能真就单纯想分享一下，做了第一个可以对客的小产品，分享欲强一点很正常吧。

很多朋友可能就单纯地被过度营销整出 PTSD 了，当然如果 OP 最后真的要开始卖课啥的，那时候再喷也来得及。

而且各位可以理解一下，一个 0 开发基础的朋友用 AI 加持做了个东西出来，我觉得这是好事啊。

大家攻击的点主要就是半小时写好，还好啦，一个玩具项目，OP 也反复强调了主要是因为结构简单，相信在座的各位用不用 AI 其实都能半小时写出来。

@Liftman #24 你语言混乱，先去看看医生

@skyadmin 你看 OP 写的，0 基础，一个 0 基础的人去面试一个嵌入式毕业的学生？自己都是个 0 怎么去面试别人？显然这个帖子是有夸大的成分，别人指出来了，OP 直接拿言语去怼，以后要鼓励这类人多多分享吗？

如果你是介绍产品的，用户不会关心你用了多久开发了这个产品，只会关注这个产品的功能。能有图片，设计，还有故事的能力，干巴巴的文字介绍对产品的推广不是太好。

你动手能力比我强啊，几个月前也有这么一个想法，但是想了一下不知道怎么盈利，就没有做

来站里推广 cursor 的这些人, 能不能想好文案, 都是这种文风让人反感.

@gbw1992 你这就是戾气重啊，因为什么让你自我感觉良好呢

太多这种了，都是不懂代码的人在吹，做出来都是“小项目/demo”性质的东西。

等哪天淘宝用 AI 重构了后端核心模块再讨论吧。甚至都不用复杂后端，就是长期维护的复杂前端你也不敢让 AI 单干的。

当然，我也会让 AI 写一些简单的脚本，项目内几个独立的函数之类的，我也认为在未来 AI 肯定能取代大部分程序员的工作的，但不是现在，不是现在的 cursor 。

单位大方，每个人都给办了 cursor 年费会员。我自己的体会是对于自己不熟悉的语言来说是神器，比如我不会 js ，想写个网页录音、音频设备只支持一种采样率需要重采样、要定时通过 websocket 发录音采样、要通过队列逐个处理 websocket 接收的数据等等，我只要说明自己的大致需求，然后发现现在有什么不足，再细化要求，就能很好地帮我实现，我自己要是从头学 js 来搞这些不知道得多久。
甚至我觉得应该说只要你自己设计好功能模块，让 cursor 去实现一般不会有什么问题。当然了用了 cursor 可能大部分时间就得花在调试读代码上了。
现在我不满的是 android studio 为什么就不能支持 cursor...

半小时你能配好小程序开发环境吗？真当别人都没用过 AI 啊

没完了是吧

@skyadmin @ThomasKim 让 AI 看了一下 op 的发帖记录，这能叫 0 基础？

这个时候就帖子就不会被移动到水深火热了？

你去别的论坛, 还能糊弄糊弄, 跑 V 站发这种帖真的是... 直接 B

就好像做菜一样，爆炒腰花 30 秒上菜了，其实采购食材、处理食材、清洁餐具都略过了。

备案不也花了好几天吗

@catazshadow 我不靠这个挣钱。。我自己有企业，谢谢。
@ShareManT 我不靠这个挣钱。。我自己有企业，谢谢。
@skyadmin 感谢理解。
@LanhuaMa 别狗叫。
@ThomasKim
@no13bus 我不是。我就是单纯的分享。
@pangdundun996 能，mac 直接打开就可以用了。。。。
@lucasdev 是的。我 0 基础。有没有可能面试是我作为领导主面试，还有 2 个技术面试陪同呢？
@sola97 但是这个过程和 ai 没关系。特色制度。

@Liftman 以后发帖干脆先晒资产，写上资产不如我的统统闭嘴。估计可以有奇效

@kkstart 钱已经不缺了。所以就是喜欢尝试新的，基本上所有的 ai 工具我都氪金试过。盈利暂时就是没有什么太好的。都是靠流量割韭菜的。。
@ThomasKim 面试嵌入式的学生和我有没有嵌入式的能力有什么关系？我只看对方的基本素质。技术方面有工程师单独询问？你是不是没进过正经公司？

@willatman 确实。酸的我牙疼。

@kresle 确实。我们公司的程序员的开发兼容性也不满足。cursor 刚拿到 9 个 e 风投。我感觉接下来会很快铺开的。

又是 Cusor 来引流么

@laox0 真的同意，我们领导就是 啥都给 AI ，你丢给 AI ，几分钟不就好了，实际上有些活 AI 完全干不了，，，，

见 Cursor Block

@Liftman #76 你少狗叫。不撒泡尿照照看你是什么东西

急了急了

@littlefoxtail 不是急。是狗多了很烦。你养过狗吗？一群那种。

@ThomasKim 0 基础的定义问题，嵌入式和 web 开发不是一个领域，OP 没做过 web 开发，自称 0 基础我觉得问题不大。

让我配合 AI 做个简单的嵌入式开发我觉得可能我也能做，那我能不能自称 0 基础在 AI 加持下完成了一个嵌入式开发项目？

我认为代入初学者的视角，OP 存在夸张，但并不是出于恶意的，但有些评论上来是有明显恶意的，怼起来了也正常。这里其实存在一个“知识的诅咒”，你不知道对方不知道，所以你推定了对方有恶意。至少目前没看出来 OP 的危害？比如很多指责 OP 引流的，也没什么证据不是？总不能是给 cursor 引流的吧……

至于说鼓励多多分享，这没什么不好吧，只要他没卖课没导流没触犯社区规范，自由发挥吧，不喜欢不看不评论就好

@skyadmin #87 他的分享是不是恶意不重要，问题是人家指出了反感的部分，而且言语上并没有羞辱 OP ，有几个直接扣帽子的 OP 去怼他我没意见，可是上面好几位言论都是正常的，可是 OP 直接上来扣帽子，言语上有着强烈的冒犯，你还是觉得没问题吗？

比如我说不是真正的 0 基础，OP 完全可以跟我解释，你看他是怎么回复我的，“你是不是没进过正经公司？”，试问，这就叫友好讨论吗？他自己写的 0 基础，他自己没有说明什么样的 0 基础，我怀疑了，现在变成是我在胡搅蛮缠吗？

要是真带着分享的目的，对于跟 OP 意见不一的完全可以忽视，可是上来直接“X 叫”这类词汇真的合适吗？

@ThomasKim 你觉得这上面有几个人是带着善意的目的来交流的？ 而且你被人莫名其妙的攻击这么多你不火？ 我一没赚大家钱..二又不求大家去用...单纯的表达下开发出个小程序就被这么多人喷你会高兴？

反正我新手能从 0 到 1 使用 Cursor 上架一款应用。
你们不能蛐蛐我哦。我不缺钱，要比就比谁元子多。

@nianyu #66 这可是最软的那种 yygq 攻击性拉到最低了属于是 这还算戾气吗