TATA 基本上地三都不友好

大部分 T1 对内地都不友好，尤其是电信，亚太内除了香港部分接 PCCW ，东京接 NTT （这个 NTT 很烂，甚至不如绕美），其他的 T1 都只在美国和欧洲接

TATA 移动也就新加坡部分段能用，移动只有部分段去能直 新加坡 TATA 回移动能直
日本 TATA 每直
联通见过有 HK 互联的 但绕美更多


@AKMYAN PCCW 肯定是有分的，带中国优化和不带中国优化的价格相差是很大的，原因显然就是香港运营商要给内地运营商交很高的费用才能买到直连。不直连的 PCCW 也是打去美国。PCCW 至少在亚太的连接性还可以
NTT 电信基本上就是近乎有仇，高峰期视同断网的那种堵，IIJ/软银至少延迟高点包丢一点点也能用...联通 NTT 延迟也很炸但口子感觉是够大的

@AKMYAN ChinaNet 一直都太的 ISP 都不怎麽友好，反正 netvigator/NTT/KDDI 些家到信的速度在是真的法看，哪怕是化做的很的 HiNet 到信的速度也不太好看，基本上 ChinaNet 全部都去北美一圈才回，不得不信做法在是真的非常心，我都不想信甚麽了，至於 T1 的 NTT 跪著向 T2 交 transit 事也就只有信能做得出。


我不太同你所的大部分地不友好，至少 CMI 跟不少 T1 都在太是有互的，特是在香港日本首新加坡些地方，尤其是跟 PCCWG 和 NTT 些比大的 ISP ，除了 TATA 之外可能在太地有互，但也差不多了，至少海外家接移的速度是真的可以，通然也在太地高抛售，但是至少比信好多了，惠。

@imfreenetctz 169 在星加坡跟 TATA 也有 peer ，只不很少到通 169 走 TATA 在星加坡的互。

移是跟哪 T1 的 ISP 都在太地有互吧，通基本上也差不多都有，上面我就了，南的 KT 和 SK 基本上都比非常友好，KDDI 基本上也能速，但不跟 PCCWG 真的有在太的互，基本上通跟 PCCWG 互都一圈在新加坡/首/京的 PoP ，不你的 NTT 不得不，然也炸但至少是比 ChinaNet 好多了。

@imfreenetctz 要是 TATA 友好的，那就只有通的 AS9394 了，人家可是在香港接了 TATA 的 transit 呢。

只不通 AS9394 的出口早就在 2017 年已底了，在的出流量基本上都走移的 AS9808 ，那候的候堪移精品 XD

亚太地区的 T1 ，主要就 ntt pccwg 容量大些吧，ntt 在 jp hk sg 容量都很大，pccwg 主要是在 hk 吧，hk 也还有澳洲电信。最大的问题是大型 cdn 在内地没有能与海外自家互联的节点，基本上都是合作公司，导致内地访问过分依赖跨境带宽。

@dream0689 ，Telstra 早之前就已收了 Pacnet ，他在香港 ISP 的量可能次於 PCCWG ，其次的就是 HGC 和 HKBN 位了，所以 Telstra 在香港的也跟 CMI 和通的 169 也有互，至於信的 ChinaNet 在香港有有跟 Telstra 有互我就不知道了。

@HKViolet 我看了一下，ChinaNet 其是跟 Telstra 在香港也有互的。

移动 ipv6 去绿云香港能走到 tata 的
2001:df1:801:a020::1

ipv4 我记得以前我的绿云香港也是能走到 tata 的，但是机子到期了
我找了个 tata 的香港测试 ip ，就是没怎么见过香港 tata 的 vps
现在最火的香港这种 tier1 的是 lumen 机子


@JensenQian 竟 CMI 在太了 tata 的 transit ，其走香港的 tata 也合情合理吧。

@JensenQian 大佬，能说下 Router 可视化的是啥软件嘛？

@LuJyKa ipip 的 traceroute 啊

毕竟 ChinaNet 世界加钱可及

@LuJyKa 第一张图是 https://github.com/nxtrace/NTrace-core
第二张图是 https://www.ipip.net/product/client.html

国内去日本，我发现就移动会好点，似乎也是走 AS6453.

@crc8 正常啊，竟 CMI 在太了 tata 的 transit 啊

@JensenQian @HKViolet 谢谢，主要之前用的都是 Open Visual Traceroute ，这个有点老了而且有 java 依赖用起来繁琐

@LuJyKa 不用

@JensenQian #15 NTrace-core 好东西

@LuJyKa ipip 的那个软件的 ip 库应该是最准的，很多大公司都是他家的库
缺点就是现在要 pi key 了，一天也没法用几次，偶尔用用可以的

我反正两个互补吧

@imfreenetctz 嗯，实测电信和 NTT 在北美的互联还算能用，虽然电信到北美和各大 T1 的互联都属于能用的水平（ Cogent 除外），很多时候 NTT 绕美都要比去东京强多了。除了哄抬优化线路价格我想不出别的理由。

@HKViolet CMI 算是三大在亚太做的最好的了吧，但也就那样，实测在东京香港新加坡和 LUMEN ，NTT ，PCCW 有 Peering ，其他在亚太覆盖较好的骨干网（比如 Arelion Cogent HE ）照样还是要绕美或者欧。另外 NTT 要给电信送 Transit 这点我是真没绷住，身为全球 AS CONE 排名第五的 T1 骨干网的尊严都没了

@AKMYAN

能不能互联其实还是看骨干网和目的运营商的关系好坏了（商业问题），非大陆的亚太，只靠 HE Cogent 去亚太比较高贵的运营商就要绕路，所谓封闭市场（ CMI PPT 里面的用法）就不会让非地盘的便宜货就近和我互联，Cogent 还跟 TATA NTT 闹过 移动以前也有办法和 HE 香港直连，但现在肯定是别想


能和这些市场客户就近互联的骨干网就可以卖出更高的价格，比如 Lumen 在亚太因为互联性提高了，就可以变贵了...

选什么骨干网很多时候也是要看当地运营商
SG Singtel 可以直连 Arelion 但 HiNet 就不能用 Arelion 直连，TATA 在南亚东南亚还行，印度出身的原因...（见过一个 eSIM 用的新加坡 TATA 单线）

@AKMYAN 因在太地基本上都有互啊，而且 CMI 基本上的和三家 ISP 只有在美地才有互，在太地基本上都是有的，移到 Cogent 的基本上也很炸，因只有 Cogent 接了 CMI 的 transit ，其他 ISP 的在美基本上都有接，所以基本上都要美或者一圈洲。

移到洲和美的量在是真的比不上信通，再加上美 ISP 通常也只跟信通有 upstream ，而且 ChinaNet 的上也有其他的 free peer 分流，CMI 只能跟美 ISP 的 upstream 在是真的太少了，不及信的 ChinaNet 和通 169 ，反正移一圈香港出口致前往美的流量上天也不是什麽稀罕事了，我也不能指望移到美量能比得上信通。

@AKMYAN 上 CN2 是中信向 NTT transit ，ChinaNet 才是 NTT 向中信 transit ，NTT 也象徵性的跟中通 transit ，但至少特照中通，因中通跟中信相比的，在是真的太弱了。

@AKMYAN ChinaNet 基本上到北美然不炸，不得不通可是炸上天了，只要 TPE 一掉通的操作就是把所有全部去北美的流量到洲，但是上海/州出口 C-I 段比塞。

通相反到洲地不炸，因通 169 在洲接的 ISP 比少，然肯定是要比 ChinaNet 比低的，反而是 ChinaNet 到洲地常炸。

移我就不指望能到洲地怎麽，竟 CMI 在美地接的 transit 只有 Cogent 。

@HKViolet 联通 169 网日本方向，为啥去程回程都要绕美？

@crc8 TATA 的，因 China169 跟 TATA 在太地也就只有香港和新加坡有互啊，京大阪那基本上都有互。

你要日本的 NTT/KDDI/IIJ 三家 ISP 的，我看了一下 China169 到日本三家 ISP 基本上都不美，直接都是去日本的。

@HKViolet 我发现我问了一个与你主题贴一样的问题，你发贴本来就是问都绕美，我这里再问了一次。去日本 TaTa 线路我测试广东联通去回都要绕美。

@crc8 我了，169 跟 TATA 在太地也就只有跟香港和新加坡有互，其他的基本上都美了。

@HKViolet tata 那我理解就是因为广东联通去日本要经北京出，而不是经广州-香港出，所以导致绕美，是不是这个意思？

@crc8 上 169 跟 TATA 也有去州-香港段的，但是 169 州-香港 TATA 段由於只有 500M 的，所以常炸上天致 200ms+左右都是常事，所以也怪不怪了。

@HKViolet 原来如此，谢谢。

TATA 为什么对国内能友好-。-

@huanxianghao 本就不友好啊，就像 NTT 信通另外家也不友好，通然可以但基本上也是炸，移是比非常友好的。

@HKViolet 北京国际段呢？

@HKViolet 提升带宽呀。

@bclerdx 通 169 北京-大阪 NTT 段至少是要比 ChinaNet 到 NTT 好很多了，至少通 169 北京段到大阪 NTT 是比合的，哪怕是到京也比中信的 ChinaNet 好很多，信 ChinaNet-京 NTT 基本上都是常炸死的。

@bclerdx 信太了，到 NTT 也只接了 45G 。

@HKViolet 电信仗着谁的势？

@bclerdx 仗著自己是地固最大的 ISP

@HKViolet 那不就是垄断嘛。

@bclerdx 不算，因有家 ISP 跟信。

@AKMYAN 4134 和 ntt 是 free peer 吧，哪里看到有 transit ？

@likeflower ChinaNet 的都是向信 transit 啊，CN2 才是信向 NTT transit 。

@HKViolet NTT 是 tier-1 好吧，不用买 transit

@JensenQian 请问绿云现在是什么线路啊，可不可以帮忙测下路由

@Vau 日本有软银和 iij
hk 现在我这边绕美了
测试 ip 官网都是有的
https://greencloudvps.com/data-centers.php

@JensenQian 感谢