Mac 内网穿透到 Windows 远程桌面试验比较总结（向日葵、RustDesk、Tailscale/NetBird、frp）
Dislocator 294 天前 4581 次点击这是一个创建于 294 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
-
目标服务器（ WindowsServer ）在联通的校园网
-
中转服务器（ Linux ）在阿里云
-
访客机（ MacOS ）连接的是移动随身 wifi
访客机需要稳定快速、支持高分辨率的远程桌面到目标服务器，周末尝试了以下方案：
-
向日葵：安装简单、连接稳定、速度一般、不支持高分辨率，高级功能收费，结论：应急备用
-
RustDesk：在阿里云自建服务器后，连接速度比向日葵快，最高支持 1920X1080 ，结论：差强人意
-
Tailscale/NetBird+rdp：能打洞成功，支持高分辨率，但联通移动之间速度很慢，自建服务器需要域名/80 端口，我没有，结论：不可用
-
frp+rdp：映射 3389 到阿里云，速度很快，支持高分辨率，安全起见改成 stcp 加密转发，美中不足是 frp 被 windows 认为是间谍软件。结论：最终方案。
frp 速度快，配置简单，后台运行，直接用微软的 rdp 工具就可以完美适配 Mac 屏幕，比较优雅。
 | 1 liuzimin 294 天前 via Android tailscale 自建服务器不需要域名和 80 端口，有纯 ip 方式。亲测可行。 |
 | 2 muhahaha 294 天前 frp 服务器带宽用的多大？ |
 | 3 Midnight 294 天前 Tailscale 不应该是最优方案吗？然后随便找个 RDP 协议的客户端就完事了 |
 | 4 server 294 天前 不要问为什么 30 0 * * * /usr/bin/bash ``` #!/bin/bash RANDOM_PORT=$((RANDOM % 2000 + 51000)) sed -i "s/^PORT=.*/PORT=\"$RANDOM_PORT\"/" /etc/default/tailscaled systemctl restart tailscaled ``` |
 | 5 hash 294 天前 不介意的话,可以试试网易那个 UU 远程 |
 | 6 erxiao 294 天前 你的阿里云 - 水管多大的带宽。frp 也是我最终认可的方案，用字节火山云 5M 的带宽有点卡，用 200M 峰值的其他云只有某些时候还不错。 想知道你的带宽？ 另外，windows server 会识别 frp 为间谍软件吗？我的 win11 不会 |
 | 7 EchoYang7 294 天前  1 有大佬做了 tailscale 纯 IP 的 derp ，按大佬的教程可以实现家里的 NAS 部署 derp+DDNS 中继，同城延迟在 20ms 内。 教程地址 https://icloudnative.io/posts/custom-derp-servers/#%E4%BD%BF%E7%94%A8%E7%BA%AF-ip |
 | 8 HFX3389 294 天前 Tailscale 自建服务器**不**需要域名/80 端口，有纯 IP 的搭建方式，我现在就在用阿里云国内的纯 IP 搭 DERP ，就是用楼上的教程 |
 | 9 MacsedProtoss 294 天前 via iPhone 1 还是建议正向代理的组网方式，向日葵这种天然不信任，rustdesk 总觉得不如直接 sunshine-moonlight 效果好，要用 frp 的话不如用 rathole ，效率高而且更安全 |
 | 10 Dislocator OP @erxiao 带宽 3M |
| 11 Dislocator OP @EchoYang7 谢谢，回头有空试试 |
 | 12 werls 294 天前 就没有用 ZeroTier + ZeroTier moon + RDP 的？ |
| 13 erxiao 294 天前 @Dislocator 3M ？很快？你都是干什么 |
| 15 EchoYang7 294 天前 @erxiao #14 frp 需要通过服务端中转，tailscale direct 连接就是打洞成功了，双方之间通信，所以会更快。https://tailscale.com/blog/how-nat-traversal-works |
 | 16 SakuraYuki 293 天前 @erxiao 只要有一方有公网就能直连了 |
 | 17 SenLief 293 天前 国内有开发者写了一个类似 ts 的，easytier |
 | 19 ShunYea 292 天前 @MacsedProtoss #9 刚看了下，rathole 是不是不维护了…… |
| 20 MacsedProtoss 292 天前 via iPhone @ShunYea 也不能说不维护 开发者我认识 最近没空了罢了 不过依然比 frp 表现要好，frp 这玩意感觉最开始搓的人没啥工程能力… |
 | 21 swananan 291 天前 nat traversal 如果跨了运营商，甚至跨了大区，效果肯定还是差，这个没办法。你想享受好的 p2p 直连效果，就要规避跨运营商和大区 |
| 22 ShunYea 291 天前 @MacsedProtoss #20 谢谢，要是作者还在弄就好，就怕烂摊子不搞了，我就不敢用了。我目前用了 nps ，还行，但是感觉有些问题，想换，要么试试您推荐这个。frp 对多用户支持不好，而且容易被安全软件监测到通报，我都处理了好几次通报了，虽说是正常使用。 |
 | 23 aero99 291 天前 其实 mac 上微软的 rdp 打遍天下就无敌手了，谁能想到微软最好的远程居然在 mac |
 | 24 juzisang 291 天前 natter 穿透一个 ss 的 tcp 端口出去，然后用 clash 连接，体验很好，可以指定域名和 ip 分流，不受 udp QoS 限制。 需要解决的就是端口会动态变，我是写了个脚本，端口变更就使用 gitea api 提交到 git 仓库里，然后 clash 设置个 1 分钟检测一次，来做及时更新。 |
| 25 juzisang 291 天前 实践了 2 个市面上常见的 VPN ，Tailscale Zerotier ，并且调研了其它工具，穿透都是基于 UDP 做的，会被 QoS ，参见： t/960229 |
 | 26 deepbytes 157 天前 OP 的方案跟我目前用的差不多，我用的 NPS 来做穿透，同城阿里云 vps ，3MB/s ，MacOS 中使用微软 rdp 。丝滑，太爽了。 MacOS--SSH 隧道---NPS---homelab 中的 windows11 ，这样可以按需仅对我开启 RDP 端口，阿里云安全组不需要放通端口 |
Select Language