google-genai / Gemini 2.0 的 Python 调用，实在是太简洁了

就因为这个我还买了一些 google 股票，哈哈

是的！
最近三四个月一直用 Google AI Studio 提供的服务，胜在免费，效果也不错。
而且难得的是肉眼可见的进步之前被开发者密集吐槽过 SDK 难用，Playground 难用，集中改了一波。现在好用多了。

OpenAI 最后不会真的被谷歌翻盘了吧

@mahaoqu AI 绘图免费，gemini 免费，回答水准在线，在我心里已经翻了。

Google 家的内容审查比其他模型严格

免费版应该是有频率限制的，不知道 2.0 是多少，不过个人用足够

@tool2dx 我测试过 gemini 的免费版效果比 OpenAI 免费的 GPT-4o 差很多

不过 GPT-4o API 没有免费的，API 免费的还是 gemini 最强

@drymonfidelia 我用的 1.5 pro ，是免费限额 50 次，不是无限量的。正常写代码没问题。

gem 真的拉到不想用，就是个成年版 siri

@WinG 有吗 我有试过用最新的 flash 生成过 nsfw 内容

原来的使用是真的拉跨，为了用还得写一堆...

@tool2dx #9 赶紧换 2.0 flash,比 1.5pro 强不少,每天 1500 次,每次 100 万上下文

@mahaoqu #3 大模型其实拼的是算力和数据, 软件没有护城河,2 年以前就说别小看 google,他手上占了大量算力,还有积累了 25 年的数据,人才也不缺,transformer 论文本来就出自 google

deepseek chat 也是免费的，能力还很强

@WinG 我试过网上流行的一个魅魔提示词，gpt4o/claude 都拒绝回答，但是 Gemini 却运行成功:D

@stimw #15 上下文只有 64k ，有点短了。gemini-exp-1206 有 1M 。。

我让 deepseek 自己给自己写一个类 google-genai 的库。2333

flash 没什么用处，1206 不错

@qiniu2025 2.0 的 api 每天只有 1500 次吗

@vfx666 1500 次你用得完吗,cursor 会员每个月才给 500 次

@tinytoadd
@mrslimslim 1.5 pro 这种付费的正式版非常严，名字里带 experimental 的免费模型还没上审查。

咋申请免费 api ？

我这里显示生成的 api 是付费的

@datou 艹，刷新了一下变成免费了

@mahaoqu 翻盘可能性不小，技术和生态上没有绝对的护城河，又是资金密集型业务，一旦技术上的差距被抹平或反超，来一波显而易见的免费，大概率翻盘。

免费的我可要试一试了

期待 js 版的推出

最不友好的地方是不方便传递 proxy 参数，从 google_generativeai 那个库就是如此，传递个 proxy 还得改源码

配合 cursor 用有没有搞头

@mahaoqu 我看现在大模型排名 Gemini 已经在 gpt 前面了。

@Vibra 第一是谁

写了个 openai style shell 的：

https://gist.github.com/linexjlin/6e723224ec2c0617496a315611e2e972

好像这个叫做 Livid 的人出品的通常是精品，值得关注。

@idblife 好巧我也是，看到 Gemini 的翻身仗就买入了他们的股票。看上去这公司还有救

@ohiu #33
这位是站长，v2ex 的拥有者
靠岸至少要搞清楚码头吧，哈哈

@ohiu #33
go/livid

@WinG 毕竟年初出了那事，上上下下面子都挂不住

Go 的调用也很简洁
https://www.pixelstech.net/article/1734225104-gemini-example-with-go?lang=chinese

@pike0002 var client *genai.Client
// geminiOnce.Do(func() {
client, err = genai.NewClient(ctx, option.WithAPIKey(string(apiKey)))
if err != nil {
log.Fatal(err)
}

model := client.GenerativeModel("gemini-1.5-flash-latest")
model.SetTemperature(0.1)
resp, err := model.GenerateContent(ctx, genai.Text("Translate 'Hello world' to Chinese"))
if err != nil {
log.Printf("Error generating content: %v", err)
return "", err
}

for _, candidate := range resp.Candidates {
if candidate != nil {
if candidate.Content.Parts != nil {
log.Printf("Output: %s", string(candidate.Content.Parts[0].(genai.Text)))
}
}
}

真正有疑问 我还是用 chatgpt ，gemini 是真的拉跨，豆包都比它好。

@WinG #5 并没有，相较于 GPT4o / Claude 的安全措施，Gemini 随便加点 prompt 让它假设自己是个旁观者就越狱了。
Gemini 只能说比 grok 这种几乎无审查的模型稍微强一点。

作为一个运维，很少写代码，因为看了楼主的帖子有点感兴趣，刚才尝试快速用 gemini 和 LangChain 构建了一个简单的 demo ，发现很简单就实现了，很有成就感。成就感是快速增进技术的最好途径

运行了示例代码,没有响应,是哪里出了问题吗?

神奇,用 op 的代码可以,用官方的不行

有点奇怪，相同的问题感觉 UI 与 Ai Studio 给出来的答复是不一样的

我的问题： 今天星期几
在 UI （ https://gemini.google.com/） 上能正确回答 是 1 月 3 日 星期五

但是在 AI Studio ( https://aistudio.google.com/app/prompts/new_chat)
就随便回答了一个今天星期二

可能是我测试的姿势不太对？