公开求 PT 邀请在 v2 真的没办法解决了吗 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
AkaGhost
V2EX    V2EX

公开求 PT 邀请在 v2 真的没办法解决了吗

  •  
  •   AkaGhost 301 天前 2371 次点击
    这是一个创建于 301 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    这个问题不是我第一次发帖了,我之前在 2023-02-14 的时候在 https://v2ex.com/t/904399 和 2023-06-12 在 https://v2ex.com/t/947843 分别提到了公开求 PT 邀请的问题。在当时通过帖子置顶的方式让情况变好了那么几周,但很快后面置顶撤掉后,相同的情况又逐渐变得泛滥。
    2025 年马上就要来了,两年的时光飞逝,滥用 NAS 等节点求邀问题没有丝毫好转,最多也只能算是从 “宽带症候群” 转到了 “NAS” 节点。

    情况无外乎这么几种:

    • 楼主专门开贴求邀请 (1)
    • 回复里面有人歪楼到 PT ,然后一群人蜂拥而上求邀请/交换邀请 (2)

    (1) 例如在 https://v2ex.com/t/1097175 这个帖子中,可以清楚的看到 #99 楼的 psklf 用户已经提醒了 OP ,但是 OP 和回复区的众人都选择了完全忽视 99 楼用户的提醒和右侧显著的 “请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。” 的提示。我将其定义为 “这个帖子就是为了求/发邀请而存在的”,而且因为大家都集中在这个帖子交换邀请,因此甚至被论坛系统标记为热门主题,出现在了侧边栏的推荐中。

    (2) 目前 V2 对于求邀话题的惩罚仅限于 OP ,但参与回复的用户则完全免于惩罚,这使得借用其它帖子求邀的行为盛行。例如,你可以在 https://v2ex.com/t/1096170 这个帖子下面看到有大量的用户在求邀请,而帖子 OP 也在发邀请。同样在 https://v2ex.com/t/1097175 这个帖子中,评论区也集中了大量的用户交换邀请。

    这个问题断断续续足足两年了,我想可能是时候采取一点新的行动了。不管 V2EX 是否允许这类主题发布在 NAS 节点下(显然是不允许的),这些用户提及的 PT 站通常也都是不允许在公告场合提及或者求邀请的。这不但违反了 V2EX 的规则,也违反了这些 PT 站的站点规则。

    另一个问题是,通过首页右侧的 “创作新主题” 按钮创建主题的时候,选择 NAS 分区并不会显示 “请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。” 的提示信息。而发完帖子由于 V2EX 的程序设计,也不会自动跳转到发布的贴子,而是显示一个发帖结果页。如果 OP 发完帖子就关闭网页,则有可能看不到高亮的提示信息。是否能够考虑在发帖页面选择主题节点之后,就显示特定节点的注意事项?


    真切地希望在即将到来的新的一年里,能看到 V2EX 有关求邀的问题有所改善。

    第 1 条附言    300 天前
    我想说的并不是盗版问题,而是 “很多 V2EX 的用户在求邀问题上明知故犯”,可以从评论区看出来,一旦有人开了发邀求邀的头,那么这个帖子后续整个评论区都会沦为发邀求邀的地方。

    我举的两个例子中(还在 NAS 节点时),在帖子的右侧有明显的提示不允许发送有关邀请码的内容,评论区的回复中也有用户在提醒关于邀请码的问题。但发帖人和参与回复的人都选择性的忽视了系统的提示和用户的提醒,钻了站点规则的空子。

    这个情况实际上不是第一次出现了,每隔几天就会有一个新的类似的帖子主题表面看与邀请码毫无关系,然后评论区却在无休止的交换邀请码。在帖子被移动到 /go/in 或者 /go/pointless 后,过不了多久一个新的类似的帖子就会很快的再次出现。

    这仿佛就像在打游击战,管理员和用户之间打了两年却丝毫未见成效,NAS 节点依旧总是出现类似的帖子。
    17 条回复    2024-12-15 00:48:24 +08:00
    jaio1
        1
    jaio1  
       301 天前
    mt 貌似并没有禁止公共场所求邀
    country
        2
    country  
       301 天前   2/span>
    站长不讲道理。V2 禁止盗版。PT 就是盗版。V2 不禁止 PT 。
    cJ8SxGOWRH0LSelC
        3
    cJ8SxGOWRH0LSelC  
       301 天前
    @country #2 你自己不也违法上网么,五十步笑百步, 给自己积积德吧。
    rtzzkz
        4
    rtzzkz  
       301 天前
    没办法吧,有 nas 就会聊到视频,聊到视频就会有 pt ,基本上就是绑在一起的。至于 pt 求邀请这个,我看到的大部分都是以“商业站”为主,都商业了也不在乎公不公开了
    imdong
        5
    imdong  
       300 天前 via iPhone
    其实 V 站有邀请码分类 /go/in
    提醒不到位,修改流程可能不太合适,但可以通过关键词系统提示,但也非常容易误报。

    至于公开场合求药,我觉得相比来说,v2 属于公开场合,你记下邮箱去举报,应该没可以的。只是估计都是小站。

    回复求药也应该受到处罚。
    jayhuang0044
        6
    jayhuang0044  
       300 天前
    @country 你也是需要给菜刀上锁的人!
    javazero
        7
    javazero  
       300 天前 via Android
    这个东西是死循环。如果是第一次想要求邀,只能搜索以前的人是发到哪个节点的。但是你会发现搜不到/go/in 只能搜到在 nas 和宽带症候群,一般人就自然而然会到这里求邀了
    NoOneNoBody
        8
    NoOneNoBody  
       300 天前
    @country #2
    你细读一下,站长禁止的是获得途径
    目的其实很清晰的,简单说就是,版权方或版权局不能搜到 v2 这里来,让 v2 扯上关系
    但不涉资源的讨论盗版,并没有禁止

    pt 邀请是另话,猜站长不喜欢此类话题充斥版面,或者放在问与答难以快速整理,站长没空管
    country
        9
    country  
       300 天前
    @NoOneNoBody #6 一派胡言。V2 是个开发者社区,作为开发者,不支持盗版是个 low bar ,再怎么说你也不希望自己的产品被盗版吧。扯什么版权方。Livid 这个人有诸多缺点,但他在这个问题上是正直的,他都不用广告屏蔽。
    NoOneNoBody
        10
    NoOneNoBody  
       300 天前
    @country #9
    那问题来了,我俩这个对话是不是在讨论盗版话题?
    讨论盗版≠支持盗版,你作为开发者,搞清楚这个逻辑了么?
    v1
        11
    v1  
       300 天前
    @country 其实 V2 是创意工作者们的社区,不只是开发者的社区。当然,不管是开发者还是其他行业的,都建议支持使用正版资源,但是 Livid 也不能代表所有人,只能说希望大家以身作则就好。不然很多问题就会像最近出现的那些二极管评论一样,一个问题陷入无休止的无限上纲。
    country
        12
    country  
       300 天前
    @country #7 V2 禁止(传播)盗版。PT (邀请)就是(传播)盗版。V2 不禁止 PT (邀请)。
    country
        13
    country  
       300 天前
    @kk2syc #9 V2 规则第一条就是禁止盗版,站长被那么多人骂的原因之一,就是他肆意妄为。
    v1
        14
    v1  
       300 天前   1
    @country 我相信不仅仅是 Livid 的管理问题,这类问题是所有社区(特别是简中)都存在的问题,主要的问题是大部分人不遵守也不在乎规则,而少部分的人又担心社区成果崩塌,一刀切并不是办法。
    ----
    我在 https://v2ex.com/t/1093536 写的附言再摘过来:

    我只想说一句:人无完人,能变形者才为人,不肯变形者为兽。自嘲总比自欺好。人有时需要真实,有时也要幻想。

    拥有美德是一种值得称赞的事,但是道德只是对人类的最低要求(尽管许多人连最低要求也没达到),具有独立的思想和自由的精神,才是对人类的最高要求。所以,道德并非解决一切问题的灵丹妙药,尽管我们并不反对道德。毕竟,没有人是完美的。太过完美的人,会使人恐惧。
    NoOneNoBody
        15
    NoOneNoBody  
       300 天前
    @kk2syc #11
    +1

    这里绝对不讨论任何有关盗版软件、音乐、电影如何获得的问题
    ==============================

    直接说获得途径肯定不行,我也提醒过其他人,但只是讨论盗版现象或者隐晦地提一下站点,也敏感处理的话……

    如果涉及盗版一刀切,讨论 115 那些都 ban 了吧,说 jav 的那些呢,官方是要日本信用卡的
    另外不懂就问,经常见到有个话题,alist 播放的都是正版链接么?要不要禁?

    如果一切敏感从严,我觉得 Livid 法官大人好忙啊,这里的 member 会封一大批
    我觉得 v2er 对软件正版盗版是敏感的,但离开这个圈子的范畴,就不好说了,说山寨商品的好多呢……

    最神奇的是早几年 i2ex 居然不少人研究黑果,很迷惑
    v1
        16
    v1  
       300 天前
    @NoOneNoBody 我觉得可以暂时不讨论关于盗版的题,而先讨论目前的社区有一股十年卫兵的风气。
    ----
    确实世上没有任何一个事物可以满足每个人的想法,但是近来这股歪风越来越强烈。只要帖子或者评论不符合他们的”胃口“,可能 op 自己都没什么意见的时候,他们就可以代表别人开始批判,包括但不限于二极管思维、拉踩某个评论形成对立,抠字眼戴高帽、无限上纲、道德绑架等等。但是,如果别人指出他们的错误,马上就会如小学生告状一般,我要 block 你、你可别回复了,通过耍无赖来掩饰自己的错误,拒绝和他人继续有效沟通,仿佛 v2 就是他们的殖民地,他们觉得都不对都是异教。
    ----
    可以预见,放任这个风气继续,社区冷漠是早晚的事情了。回忆从前打开 v2 ,热门帖子里的评论区是百花争鸣、各抒己见,也没见谁一定要争个唯一正确,最后有错的人也可以很大方的承认自己的错误。
    ----
    举个例子: t/1095787
    我和 op 非常友好的交流完毕,结果后面突然出现”#23 席梦思难道就没有除了弹簧床垫以外类型的床垫出售吗?“
    可能他不知道席梦思品牌只生产弹簧床垫,但是也不了解就开始抬杠。后面有其他人指出他的错误,马上就给人家来一句”#30 你是真杠精,应该把你先 ban 了“,类似此类的才是应该被制止的。
    NoOneNoBody
        17
    NoOneNoBody  
       300 天前   1
    @kk2syc #16
    一个人自己“遵纪守法”了,就觉得自己可以做法官执法了
    当别人指出他没有执法权,或者判断错误时,他就用自己的法,判定别人违法
    殊不知,只是自己的信条和公约的信条,有部分重合而已,当不重合的部分暴露出来,就立不住脚了

    遵纪守法是好事,不过,可以庭辩,不做法官,通过辩论认识自己
    己欲立而立人,己欲达而达人
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     977 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 31ms UTC 19:15 PVG 03:15 LAX 12:15 JFK 15:15
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86