这是一个创建于 4214 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
https://www.dropbox.com/
http://www.apple.com/mac-pro/
这种刚好把浏览器的 viewport 占满，然后再往下拉查看更多的设计，是否有什么比较好的介绍文章？
http://www.apple.com/mac-pro/
这种刚好把浏览器的 viewport 占满，然后再往下拉查看更多的设计，是否有什么比较好的介绍文章？
 | 1 Mihuwa 2014-04-22 13:02:36 +08:00 via iPhone 之前有在v2ex上看到讨论过。 |
| 2 Mihuwa 2014-04-22 13:05:26 +08:00 视差滚动 |
 | 3 Livid MOD OP PRO |
 | 4 song940 2014-04-22 13:14:18 +08:00  3 |
 | 6 disinfeqt 2014-04-22 13:14:41 +08:00 4 有，而且是很难听的名字，因为很多设计师都不喜欢 叫 Scroll Hijacking。 提供几个链接供大家参考： http://trentwalton.com/2013/10/23/scroll-hijacking/ https://news.layervault.com/stories/9138-on-scroll-hijacking https://news.layervault.com/stories/12634-the-most-annoying-scroll-hijacking-so-far |
| 7 disinfeqt 2014-04-22 13:16:02 +08:00 啊，看错了，我说的是 https://www.carousel.com 和 http://www.apple.com/mac-pro |
 | 8 qiayue PRO 4 一个 jQuery 插件可以实现类似功能 http://www.dowebok.com/77.html |
 | 9 virushuo 2014-04-22 13:19:01 +08:00 via iPhone 1 |
 | 10 xiao99xiao 2014-04-22 13:19:14 +08:00 div class="reply_content">@Livid 问的点和Scroll Hijacking一点关系都没有好么，ls几位在看啥。说的是让页面的第一部分内容高度刚好匹配到用户浏览器窗口的高度。至于是否要hijack scroll根本和这效果无关啊。 顺便，这效果是否有名字我也不知道。 |
 | 11 Seita 2014-04-22 13:22:01 +08:00 via Android Parallax Scrolling 和 Scroll Hijacking 的区别好像只有 parallax 的多少… |
 | 12 yuxhuang 2014-04-22 13:24:58 +08:00 1 |
| 13 xiao99xiao 2014-04-22 13:26:26 +08:00 Parallax Scrolling根本是指页面的不同内容随着滚动时移动的位移不同，带来的视差效果。dropbox的网站里连视差都没有，谈何Parallax Scrolling。 Scroll Hijacking是指对浏览器的滚动行为进行hijack，以实现特殊效果（比如每次都整屏替换，而不是只移动几px）。Mac Pro的页面里确实有这效果，但是这不是 @Livid 问的点。Dropbox主页就没这效果。 so…… |
 | 14 cameo 2014-04-22 13:26:46 +08:00 http://ux.stackexchange.com/questions/40627/what-do-you-call-websites-that-make-heavy-use-of-vertical-scrolling 有人问了相同的问题，没有特别统一的名称。 google关键字：vertical scroll to see more design |
| 15 cameo 2014-04-22 13:32:53 +08:00 搜索时应该意识到我们想找的其实是一种设计的名字，跟怎么实现这个设计无关，所以不应该用viewport这类专业词汇。 前面有人说的scroll hijacking也只是某种效果的实现方法，而不是设计本身。这两个是不同的，前面已经有人说到了。 |
 | 16 P233 2014-04-22 13:33:29 +08:00 via Android fullscreen slide scrolling 或者 full screen scroll jacking 等类似的名字，还谈不上专门的设计名词吧 |
 | 17 POPOEVER 2014-04-22 13:44:12 +08:00 为什么我想到视差怪了 =_= |
 | 18 chaojie 2014-04-22 13:44:14 +08:00 mac pro 那个页面明显设计的不行啊。我这正常的笔记本分辨率用鼠标滚动一直会出错在第一，二页之间，但用下箭头却没有问题。 已测试多遍。 |
 | 20 pepsin 2014-04-22 14:14:34 +08:00 Stellar.js 可以实现这种吧 |
 | 21 rrfeng 2014-04-22 14:16:33 +08:00 我的 Chrome 里鼠标滚动有问题，方向键可以。IE 都可以 why，已经在隐身模式（无插件）测试过了 |
 | 24 s5s5 2014-04-22 19:30:51 +08:00 关注 |
 | 25 isy 2014-04-22 20:44:39 +08:00 大跌眼镜，楼上的怎么这么多人说是视差滚动，我这个做后端的都知道 Livid 提供的 2 个网站根本不是所谓的视差滚动，是刚好占满首屏的技术。。虽然我也不知道叫什么名字。 但 @qiayue 提供的那个js很切题 |
 | 26 WildCat 2014-04-22 21:52:58 +08:00 |
 | 27 chairuosen 2014-04-22 22:37:27 +08:00 via iPad |
 | 28 wezzard 2014-04-22 22:56:09 +08:00 MacPro 的页面我记得是用mp4文件实现的,而且刚刚访问的时候网速太慢了,就fallback成了网页版的,没有任何特效. |
 | 29 jsonline 2014-04-23 02:16:49 +08:00 哪里有视差？根本不是视差滚动。 |
 | 33 lvwzhen 2014-05-15 09:30:09 +08:00 css3 中的100vh也可以满屏显示 |
Select Language