这是一个创建于 338 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
旁路由（旁路网关）一直是一个比较争议的点，喜欢的人觉得它很方便，不会干扰其他用户，不喜欢的人觉得它就是异类，违背了家庭组网的原则。抛开这些争议，大家觉得软路由作为旁路由长期使用，真的没有作为主路由稳定吗？有没有长期使用旁路由的朋友说下，谢谢！
 | 1 niubee1 338 天前  1 稳定跑了好几年了 |
 | 2 cookii 338 天前 via Android 1 家庭低负载下没出过问题。出问题都是折腾出来的。 |
 | 3 leeonsoft 338 天前 1 用个 linux server 安装 dae + mosdns 稳定运行 |
 | 4 Donahue 338 天前 1 会玩就稳定，不会玩就不稳定。 我觉得旁路由更适合，因为需要设置插件、重启网络等操作，在旁路由折腾不会影响其他人上网。 |
 | 5 lihaohenqiang 338 天前 via iPhone 1 单纯论不死机，问题不大，但是这种两层网关网络结构的玩法，我不喜欢也不会考虑去这么部署 |
 | 6 someonesnone 338 天前 2 我主路由跑 pallwall 透明都很稳定的 |
 | 7 rojer12 1 海鲜买的 rk3399 开发板（不到 100 ），稳定两年了 |
 | 8 sunziren 338 天前 1 稳定用了快一周了 |
 | 9 SolitaryWorld 338 天前 1 主要是非对称路由会造成一些奇怪的问题，配置好了很稳定 |
 | 10 bobryjosin 338 天前 via Android 1 做好故障转移，主路由足够稳定就没问题，不需要代理的设备主路由下一跳就出去了，也不需要去旁路由绕一圈 |
 | 11 COW 338 天前 via Android 1 主路由 boom ，all boom ，旁路网关没这个风险，就这一点就足够了。另外，通常旁路网关就是个 linux + 几个进程，稳不稳定全看操作员。 |
 | 12 hafuhafu 338 天前 1 不折腾太多感觉挺稳的，基本上正常用不用管，而且也不会影响正常的网 |
 | 13 maybeonly 338 天前 1 旁路由并没有不稳定，而是旁路由结构比主路由还要复杂，驾驭旁路由需要的网络知识更多 当然，如果真的能完美驾驭旁路由的水平，除非一些极端特殊情况，几乎都直接上主路由了 |
 | 1 n1 做 wifi 旁路由好几年了，就是跑不满宽带，反正无线没有跑满宽带的需求 |
 | 15 KingZZZZ 338 天前 1 它不是不稳定的问题，是不会配置的问题，在不是很清楚的情况下，在有些情况无法联网 |
 | 16 idcidc 338 天前 1 说不稳定的 要么完全不会弄 别人怎么弄他也怎么弄 不知道家家环境都有区别 要么就是本身硬件有问题 |
 | 17 hefish 338 天前 1 非常不稳定。 经常断网，经常密码被盗。。。经常手机都会被莫名锁起来。。 |
 | 18 yaott2020 338 天前 via Android 1 如果只有你一个人用，那随便你。可是很多人都是家庭网络环境，你要是把主路由整蹦了，老婆/父母不得炸锅，次数多了别人也烦 |
 | 19 july1995 338 天前 via iPhone 1 Linux+clash+tun 已经稳定运行好几个月了。 |
 | 20 crysislinux 338 天前 via Android 1 不稳定就是有 edge case 没考虑到呗。方方面面都照顾到了就稳定了，就看实现的难度大小。我选择主路由，家庭里就几个人能干扰谁，做好分流啥事没有。 |
 | 21 A1188 338 天前 via Android 1 稳就不要动，还有就是早上晚上不要折腾它 |
 | 22 basncy 338 天前 1 @maybeonly #13 最折腾的是在旁路由上配 coturn, 要同时兼顾 v4,v6, ddns, 走科学的, 不走科学的, 内网的, 外网的. 单纯搞民科跑点服务什么的, 算是小儿科了. |
 | 23 MacTavish123 338 天前 via Android 1 瞎折腾呗。我光猫拨号，二级红米路由器(关闭 IPv6),接的旁路由，而软路由的 WAN 口又接光猫拿了 IPv6 。搞得我自己都晕了 |
 | 24 frankilla 338 天前 1 用了 2 年还在继续中。 |
 | 26 EdmondGUO 338 天前 2 说不稳定是因为搞旁路由的喜欢折腾，今天试试这个系统，明天试试那个方案的，一折腾家里网肯定不能用了。搞完之后不动，跟硬路由比有啥不稳定的？  |
 | 27 SenLief 338 天前 1 |
 | 28 neptuno 338 天前 1 mac mini + surge 做旁路由，超级稳定，从来不用担心会挂 |
 | 29 Y25tIGxpdmlk 338 天前 1 @sunziren #8 一周这种就不要出来说了。 |
| 30 lihaohenqiang 338 天前 via iPhone 1 @EdmondGUO 不稳定≠不宕机，家用体现不出来。尤其是高负载的网络流量下，软路由和硬路由完全没有可比性。尤其很多流量是通过 CPU ，和网卡通讯绕行北桥，这种和硬件转发比较简直就是低效增加不稳定因素，网络这种场景最好是上专业设备 |
 | 31 jaysonmac 338 天前 2 功能解耦，符合模块化设计理念 [手动狗头] |
 | 32 nzynzynzy 338 天前 1 个人认为看个视频什么的挺稳定，N1 盒子在我 300M 宽带下挺圆满的。 |
| 33 EdmondGUO 338 天前 1 @lihaohenqiang #30 你说的对，不过楼主讨论的是家用场景。再说软路由的小包转发也没有你想的那么不堪，如果网路负载能把 J4125 打挂，那同样价位的硬路由肯定也搞不定 |
 | 34 Kiriya 338 天前 1 只要不搞成环路就稳定 |
| 35 maybeonly 338 天前 1 @basncy 搞复杂的策略显然还是上主路由靠谱啊，我家除了 coturn 这些都在主路由上实现了 旁路由开 v6 ，反正我是想不出来除了 nat66 以外的方法 @lihaohenqiang 你说的后半段是指家用吗……家用能长时间高负载，pcdn 也不行吧？ 以及，完全想不出来正常家用环境能小包跑满带宽的 现在六百块买个 n100 ，跑满千兆梯子+pppoe 都毫无压力 最后，主路由设计好照样有折腾空间。当然，no zuo no die 。 |
 | 36 mooyo 338 天前 1 稳定用了三四年了 没啥问题啊 |
| 37 lihaohenqiang 338 天前 via iPhone 1 @EdmondGUO 体现不止小包，比方硬件防火墙，内网交换等等，这些可以通过 CPU 添加指令集或者集成网络芯片能解决不少。刚才也说过，软路由最不好的一点是网卡来通过北桥和 CPU 进行通讯，在加上软件转发，是软路由最不稳定的地方，相对应数据越多延迟也会越高，也就是对网络环境没有专门优化。当然，一般家用也感觉不到，感觉软路由家用还是翻墙和跑插件 |
| 38 lihaohenqiang 338 天前 via iPhone 1 @maybeonly 一般来说家用都是大包传输，pcdn 也不算家用了。退一步来讲你的 pcdn 就算纯小包，运营商限制你的上行和连接数呀，也不可能实现吧 CPU 全部跑满的情况 |
 | 39 creepersssss 338 天前 1 旁路由 OpenWRT 只进行 BGP 、OSPF 广播，主路由 routeros 获得全部优势，比稳定更稳定 |
 | 40 billytom 338 天前 1 别听他们瞎说，只要你旁路由买的是原装机，譬如 nuc 这种（不过 nuc 不推荐，那个风扇太容易坏了），然后装 debian ，不要用 USB 线转接网卡，用原生的，我跟你说路由器不稳定还不到它不稳定 |
 | 41 huihuilang 338 天前 via Android 2 已经用了 2 年多了，没啥问题，主要是旁路由用了科学可以和主路由分开，什么智能家电，老婆小孩老年人不需要科学的直接连主路由，出问题了也没啥，皆大欢喜 |
 | 42 kiroter 338 天前 1 有时候会有断网的感觉，但很快又恢复 |
 | 43 likooo125802023 338 天前 1 家里搞啥？能把软路由的 J4125 跑挂？ |
 | 44 leiclye 338 天前 1 网络本来就是一个随着时间变化而变化的东西~ 没有所谓的永远稳定~ 盘路由在专业技术领域就是单臂路由~ 单从技术来看是一个非常可靠的方式~ |
 | 45 shuiduoduo 338 天前 via iPhone 1 全天翻墙 不翻墙的话网络也就废掉了 |
 | 46 Ipsum 338 天前 via Android 1 这东西的最佳实践不是开 fakeip ，配合 dns 分流。 主路由直接做个 fakeip 的静态路由到扶墙网关吗？连网络拓扑都不用变。 |
 | 47 wsping 338 天前 1 j4125 ，主路由负责拨号，旁路由负责梯子，稳定的很啊。 |
 | 48 unneeded 337 天前 1 我的 Surge 很稳定，从黑苹果换到 Mac mini 之后更稳定了 |
 | 49 Eddard 337 天前 1 我两个旁路由虚拟机，一个用来挂梯子，一个用来给 PS5 和 Switch 加速，挺稳定的。 |
 | 50 momo65535 337 天前 1 “稳定”的角度，旁路由远比主路由稳定。 |
| 51 shuiduoduo 337 天前 via iPhone 1 稳 是指 vpn 不稳吧 |
 | 52 SilenceLL 337 天前 1 半年没重启了，用的 istoreOS+openclash ，配置好后不折腾就稳定了 |
 | 53 gp0119 337 天前 1 没有用 atv+surge 的么 |
 | 54 JarvisNull 337 天前  1 一直旁路由 很文档 |
 | 55 lzs5240 337 天前 1 用几年了 以前是 N1,最近一年换了 J4125 |
 | 56 Cheons 337 天前 via Android 1 用的旁路网关。 设备按需配置网关，没崩过。即便崩了也影响不到主路由 |
 | 57 dreamage 337 天前 1 用了快 5 年很稳定，只有手欠升级 openwrt down 过 |
 | 58 guanzhangzhang 337 天前 1 1. 插件稳定性 2. squashfs 还是 ext 啥的，前者断电不怕，后者断电有 g 的概率 3. 编译的源码来源稳定性 4. 故障转移，例如你和主路由 ros 做 bgp 下发路由 5. ipv6 相关 bug 大多数人都不关注这些，自然不稳定，都做好了哪有不稳定的 |
 | 59 yyysuo 337 天前 1 @creepersssss 只根据 IP 分流，还是逃不开 dns ，感觉没必要。 |
 | 60 qpwo005451mark2 337 天前 不稳定就加钱做高可用呗，VRRP 或者 M-LAG |
 | 61 m1nm13 337 天前 不稳定倒没遇到,主要是 NAT 类型劣化的问题没办法解决,G |
 | 62 yuchenr 337 天前 dae 了解下 |
 | 63 eurstein 337 天前 之前是 j4125+pve+lxc+immortalwrt ，稳定跑了两年多；现在是 j4125+pve+sing-box+tproxy ，稳定跑了半年多 |
 | 64 matoung 337 天前 pve+openwrt VM+clash 旁路由，用了 5 年了很稳定，需要出口的终端设置 DNS 和网关 |
 | 65 DaDaMoQ 337 天前 用的 n100 ，跑一年多了吧，多多少少要维护一下，昨天抖音评论区的图片出不来，淘宝部分图片和数据出不来，上去重启 openClash ，重启 smartDNS 就又正常了 |
| 66 huihuilang 337 天前 via Android @COW 嗯 旁路由别塞太多东西就行 |
| 67 huihuilang 337 天前 via Android @basncy 嗯 旁路由走 v6 我现在也没研究清楚，看了不良林大佬的视频感觉真配置了 v6 总会出点奇奇怪怪问题，一怒之下关了 v6 解决了 |
 | 68 Latin 337 天前 稳定 6 年了 从租房到自家房子 N1 做旁路由 |
 | 69 coffeesun 337 天前 via Android 喜欢手动切换节点的，没好办法用路由，都在主机上跑 clash |
| 70 basncy 337 天前 |
| 71 maybeonly 337 天前 @basncy @huihuilang 所以主路由的话方便很多，可以卡住 v6 流量上策略 下发真实地址或者 fd 开头的地址都可以，也可以直连 v6 直出/过梯子走转发或者 nat66 甚至可以下面不开 v6 但是给梯子开 最后说个旁路由无论如何解决不了的：多线 |
 | 72 ddczl 337 天前 要看怎么用，旁路网关，如果你真的做到 [路由器智能分流] 到旁路网关那就很稳定，大部分人都是写死的网关，就不稳定了 |
| 73 creepersssss 337 天前 @yyysuo 目前用阿里云 doh 还可以 |
 | 74 iTYC 333 天前 j1900 刷爱快，在爱快下装个虚拟 openwrt 做旁路由，这样稳定六年了。原则很简单：要坏一起坏，要么都不坏 |
 | 75 wow0o 329 天前 别搞旁路由，直接软路由主路由，搞个交换机， 然后把路由器当 AP 就好了。 实测这样是最稳定的。 |
 | 76 Mast 327 天前 oll in one 五六年了从来没出问题过，都是瞎折腾才会出问题，ESXI 带爱快+OP ，随便折腾 |
Select Language