求外置移动硬盘推荐

我之前用绿联的 usb3.1 硬盘盒，把用户目录整个搬到外置硬盘上，mac mini 启动后得花 5 分钟才能完全就位（标准是桌面组件加载完毕）挺不满意的

后来看了 ，换了 itgz 被动散热 usb4 硬盘盒，mac mini 启动 20 秒就好了

1. 推荐成品，绝大部分情况下你并不需要雷电/USB4 的盒子，大牌的成品 PSSD 在供电和固件方面都是有优化的，对于 iPad 或者 iPhone 这样的设备经常是能用和不能用的区别。Mac 相对好一些但也会影响续航，同时对于一些不自带供电的 USB 拓展坞也会导致供电不足。
3. 长期存储，数据有一定重要性的话，Mac 目前只推荐加密 APFS 。如果你需要中转可以切一块 exFAT 出来放需要跨平台的文件。除非你的主力设备是 Windows 不然并不推荐 NTFS 。

推荐盒子+硬盘组合，我最早方案就是购买三星 T5 ，然后到三块三星 T7 2TB ，费用高的离谱。

现在硬盘价格下跌，2TB 也力不从心，如果当初是盒子+硬盘组合，至少现在可以拆下来放到笔记本或台式电脑上使用，还可以搞个软 RID0 组 4T 。

贼他奶奶后悔，买个 500G 随便玩玩无所谓，这年代便携存储或者灾备谁上移动硬盘笑他一辈子，妥妥智商税。

至于什么移动硬盘有产商特殊优化等 Buff 纯粹无稽之谈。

绿联的 USB4 盒子颜值贼高，自带硅胶保护套，搭配任意一块 PCIE3/4.0 硬盘直接起飞。

外置硬盘没什么需要注意的，灾备同等容量的一块或者两块硬盘即可。

目前我的做法是电脑一块 2TB 固态 D （ Data ）盘，灾备三份，每隔半个月或者一个月全镜像灾备一次。

移动硬盘作为灾备介质，电脑内的硬盘作为数据使用。

单纯的只靠一块移动硬盘作为数据介质且没灾备，迟早有一天数据火葬场。



之前有一次路上买了瓶洗发水放背包，地铁太挤自己也没注意，导致洗发水漏到硬盘里，三星 T7 2TB Touch ，当初三千买的，刚好那天背包带了两块三星 T7 ，直接报废一块。

本想看看视频能不能自己焊个 Type c 接口，看到 T7 的内部接口直接打退堂鼓了，销毁扔了。

如果是盒子+硬盘，抗风险能力 MAX+，单移动硬盘接口或者哪里出问题整个人都不好。

盒子还是有讲究，买错速度飞不起来，浪费时间，干着急。

@lizhengbo #3 你是一点都不担心绿联的盒子不定哪一天就把你的硬盘给毁了。

ASM2464PD 方案有啥推荐的硬盘盒吗

我电脑是 2019MBP 16G+128G ，硬盘严重不足，两个月前购买 阿卡西斯带风扇版本+京东京造的 1T 硬盘，加起来小 1 千块，作为 MBP 外置系统使用，已经使用两个月，没出现任何问题，系统也能正常更新。

@efcndi

看清文字，绿联有啥问题？我买了七八个绿联的盒子目前没发现啥问题，单就颜值绿联盒子所向睥睨。

外置硬盘作为灾备能出啥问题

@efcndi

搜遍全网，这方面的大规模事件几乎为零，机械硬盘时代除非正在运行的时候把电拔了可能会出问题，随便一个十几块的“USB 读写机械硬盘”的产品都稳如老狗。

固态时代不用着重考虑盒子供电和运行断点问题，断电撑死也就正在拷贝的文件损坏。

@lizhengbo 固态+盒子用一阵子开机缓慢的很了。做的 wintogo 。拔下来丢电脑里 trim 下能好一下下。问题是用不了几天继续缓慢。

另外硬盘盒导致固态固件出了 bug 只能返厂保修。返厂回来的件电脑上用完了再插盒子就又得返厂了。

在我看来你有需求的话 T7 无脑。但是不能作为单备份。

机械硬盘+硬盘盒远比固态硬盘+硬盘盒稳定。
前者方案成熟只需要注意硬盘供电，企业级盘可能供不了。后者各种 bug ，遇到自求多福。就算没 bug 发热也很大。

@lizhengbo #9 好吧，那就希望一直都如此幸运，不会遭遇偶然性事件吧。

@feikaras

这段话 [硬盘盒导致固态固件出了 bug] 经过市场验证吗？

移动硬盘作为”WinToGo“本身就是笑话，你试过"WinToGo"移动办公过多少台电脑请问？

WinToGo 与正常把系统安装到便携式优盘、移动机械、固态有什么区别？我可以明确告诉你没啥区别，一旦安装上显卡、处理器等重要驱动，系统迁移硬件可能无法启动，只有卸载掉兼容性差的驱动才能启动。

非影视仓鼠，2~4T 的固态就完全足够了，多年过去我的个人数据就 1.5T ，几乎没用任何黄色相关的东西，全部都是硬核个人数据，要不是下了七万本 Epub 格式的电子书，可能才 1T 出头。



数据量在 4T 内（目前 8TB 硬盘盒需要独立供电），摸索了四五年最佳方案没用之一。
母盘（源）在主力电脑上，子盘（灾备）盘使用一块移动硬盘，母盘使用同步软件进行备份。
软件有：SyncBackFree 、GoodSync 、FreeFileSync


正常的个人数据量是能跟上时代节奏的，当初 2T 的时候我非常担忧单盘容量不够，只能组阵列，可一旦上阵列子盘（灾备）单盘只能走机械，那会移动固态硬盘还没普及 4TB ，到了 4T 进入市场后发现正常的个人数据量是能跟上时代节奏的，例如我目前的数据量步入 2TB ，我的存储介质都升级到 4TB ，等到 4TB 那会又会 8TB 进入市场且价格打下来。

一旦上了阵列，存储量步入 10T+门槛，价格方面没办法只能走机械，不单单价格还有技术复杂度门槛直线上升。

@feikaras

阵列方面的存储我是一句话都讨论不上，单盘存储我可是思考了很多年也使用了很多年，硬盘里的数据就是我这辈子活着的寄托，一旦数据没了，这辈子对我来说也没意义了，自杀可能不会，消极一辈子还是有的。

单盘私人数据非影视仓鼠的路线就是母盘 -> 镜像 -> 子盘，子盘可以整多个，我最开始是子盘整 3 个，现在子盘减少到两个，多年过去子盘第二、第三从来没派上用场，可能以后会把子盘调整到 1 个。

@lizhengbo 不知道你在讲什么。我只讲我遇到的。你觉得笑话就笑话。拿来 wintogo 的更容易看出问题，比起你灾备盘一年通电一两次比更有发言权。就是拿来说一句，外置固态不靠谱。


要买请买厂家方案。起码三防有，不 bug 。

买的雷克沙的 1TB 防尘防水那个

@lizhengbo “搜遍全网，这方面的大规模事件几乎为零”，那是因为硬盘盒基本都是小厂。。。出问题也不会造成跟大厂原厂盘一样的舆论风波。三星 0E 门闹得这么厉害圈内人尽皆知，要是个普通国产三线厂出问题怕不是都没几个人知道。

USB3 协议的还好点，NVME+USB4 的兼容和供电很多坑的，M.2 插笔记本上当内置盘都还有好多型号会有供电掉盘问题的，插到 5V 0.9A 都不一定能稳的 USB 口难道还能更稳定？原厂移动盘出问题直接找厂家 RMA ，盒子+固态 combo 过退货期出问题就等着扯皮吧

而且价格差异并没有你说的那么大，大概同期贵 30%这个样子，唯一的坏处是不方便拆下来当内置盘用

@dilidilid

实测供电方面，硬盘盒比三星 T7 系列更加稳定，至少我目前没翻车，只要硬盘不出啥问题，不掉健康度就行。

硬盘盒都是小厂？绿联、华硕、联想等等算小厂，非要谷歌、微软出个硬盘盒才算大厂？真的逆天。

硬盘+硬盘盒组合的使用人数远远超乎你的想象，大厂不看重这一点是因为没啥技术门槛，小厂、中厂就能干好的事，大厂参合什么？像小米这种就是什么利润高就站出来打破市场树立口碑，把价格干翻。

三星 OE 门，没参与也不关心。

硬盘 OE 疯狂掉健康度很多家都有，上闲鱼搜价格低的一大堆，一掉健康度就想上闲鱼白菜价卖了，没过保的都售后去了，现在硬盘普遍保三年五年。

并不是说帮三星站台，而是前脚刚刷到几个西部数据掉健康度出货的。

正常的硬盘几年使用下来寿命都能在百分之 99 左右，纯粹掉 TBW 健康度，没事看看硬盘健康度就行。

@dilidilid

硬盘属于电子产品核心部件，使用人数超乎想象，硬盘盒市场也是如此。

连连看这玩意最近五六年七八年身边都没见玩的，不影响别人百万、千万用户。

喜欢产商移动硬盘也没毛病，配硬盘盒也没毛病。

我只是作为三星移动硬盘用户且电子仓鼠过来人建议上硬盘+硬盘盒组合性价比和扩展性更加高仅此而已。