这是一个创建于 417 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
只有 claude3.5sonnet 的能力才能满足，其他模型效果都不行，可是 claude 接口费用真的是贵。
 | 1 idragonet 2024-10-13 13:31:08 +08:00  1 第三方网站 AI 网站可以无限制注册小号。 |
 | 2 kongkongye OP @idragonet 总感觉不是长久之计 |
 | 3 efcndi 2024-10-13 13:57:36 +08:00 2 回归常识和逻辑。你了解一下 AI 的训练成本，我就觉得你不会觉得这个定价太高。 一个自由的世界比较好的一个地方，就在于你觉得对方太贵，可以完全考虑其他的出路，甚至是自己起炉灶搞一套。 又要好，又要便宜甚至免费，这个是不可能成立的。 |
 | 4 crackidz 2024-10-13 13:59:34 +08:00 不用 AI XD |
 | 5 iorilu 2024-10-13 14:17:05 +08:00 个人就别想搞啥云 AI 服务了, 基本不可能支撑得 |
| 6 kongkongye OP @efcndi 知道 Claude 接口费用后，我不知道 cursor 是怎么不亏本的，感觉很神奇 |
 | 7 yigecook 2024-10-13 15:02:12 +08:00 找能付得起的甲方 |
 | 8 wodema 2024-10-13 15:04:57 +08:00 要做什么？如果是做收费产品，把成本转嫁到用户身上 不然就用没那么好的模型替代，比如 gpt-4o ，继续等几个月，应该会有降价或者更好更便宜的模型 |
 | 9 ddpyjqtd 2024-10-13 15:22:13 +08:00 @kongkongye 感觉除了少部分人用的非常多，大部分人都是充好会员后，偶尔用一下，基本用不了多少量。 而且，cursor 目前感觉不是赚会员费，他们赚的是融资的钱 |
| 10 kongkongye OP @wodema 生成的东西比较好，但也不算那么刚需，对用户来说没有那么强的付费欲望 |
| 11 kongkongye OP @ddpyjqtd 我看有文章说 openai 价格便宜也是有微软补贴，cursor 也是一样，都是做的亏本买卖，先亏本获取用户。如果从成本角度，很多业务花 1 块钱生成的可能只值 1 毛钱，类似的意思。我现在就是这个问题，成本比较高导致业务行不通。 |
| 12 kongkongye OP @ddpyjqtd 类似自助餐？ |
| 13 ddpyjqtd 2024-10-13 15:41:25 +08:00 @kongkongye 所以， 有没有可能你要考虑换个业务，或者给自己的业务重新定个概念卖贵点？ 或者把更便宜的 AI 的成本， 但又回到了上面 V 友说的 ‘又要好，又要便宜甚至免费，这个是不可能成立的’ 这个点上了。 |
 | 14 csys 2024-10-13 15:51:24 +08:00 1 @kongkongye > 成本比较高导致业务行不通 AI 现在就是没有盈利变现逻辑 上游生产商从下游服务方身上赚钱 下游服务方不是从终端用户身上赚钱，都是只能从投资人身上赚钱 整个链条里，70%以上的价值都被老黄垄断掉了，英伟达不死，供给端的问题不解决，这个问题就是无解的 |
 | 15 jack778 2024-10-13 15:59:50 +08:00 现在 AI 相关产业全都是亏钱的, 如果你亏不起就必须自己想办法盈亏平衡 |
 | 16 V2mario 2024-10-13 16:08:53 +08:00 好问题啊，所有有个建议是，这个服务一定要上来就找到付费的，千万别让人白嫖 |
 | 17 vocaloid 2024-10-13 16:17:03 +08:00 via iPhone 用第三方站，很多倍率都很低 |
 | 18 ixcode 2024-10-13 16:20:59 +08:00 换个思路，用 claude 创造一个盈利的产品来 cover 成本 |
| 19 iorilu 2024-10-13 16:21:32 +08:00 2 其实很简单, 你弄个 vip 服务直接调用 api, 收费多点 然后弄个便宜得, 甚至免费得, 可以让用户自己填 api,就行 前提是你这个服务有点技术含量, 不是那种随便谁写两句提示词就能搞定得 这样可以兼顾用户量和收费得用户 懒得折腾得用户, 有需要服务得, 可以买 vip 其他得懂行得, 知道自己搞 api 得, 就让用户自己填, 这样没啥成本 |
| 20 kongkongye OP @vocaloid 但 claude 找不到便宜的 |
 | 21 msg7086 2024-10-13 16:48:44 +08:00 说个思路，Vertex ，具体就不说了。 |
 | 22 potatowish 2024-10-13 17:06:05 +08:00 via iPhone 过程拆分，先用低成本 ai 实现一部分 |
 | 23 yufeng0681 2024-10-13 19:19:08 +08:00 @kongkongye #11 目前还是在提高软件的可用性。有种子用户进来使用，就能不断的提高软件可用性。定价高了，用户量就会少，软件迭代就慢。 而这个时代，快鱼是要吃掉慢鱼的。 |
 | 24 YsHaNg 2024-10-13 22:22:40 +08:00 via iPhone |
 | 25 foolishcrab 2024-10-13 22:25:06 +08:00 via iPhone 现在大平台亏钱抢地盘的时代 个人最好的方向是买断软件在交互上做出花，让用户填 token |
 | 26 hkshawn 2024-10-14 00:09:32 +08:00 aiapi.dog 主打 claude3.5 claude opus 超高并发 超级稳定 不掺水 无逆向 gpt 最低价格不到官方 1/10 |
 | 27 TimePPT PRO 比较好奇是啥场景非 claude 不可 |
 | 28 lee88688 2024-10-14 09:20:03 +08:00 claude 有缓存 API 可以去看看，说不定能降低一些费用。 |
 | 29 zihanla 2024-10-14 09:22:33 +08:00 换 deepseek ，去 linuxdo 看看便宜的 claude |
 | 30 beryl 2024-10-14 09:51:44 +08:00 几个思路（假设是对外提供服务，不是自用）： 1. 最可行的，如果当前成本不是亏损太多，可以先勉强用着，提前埋伏未来，未来半年或者各家产品估计能够打平现在的 claude3.5 sonnet 水平 2. 通过优化 prompt 或者其他手段，看下其他平台，推荐 deepseek 。 之前做过对比，在只有 claude 能够完成的情况下，deepseek 的 差距最小 3. 分模型收费，结合第二点 |
 | 31 Flicker 2024-10-14 09:53:51 +08:00 用第三方的，刚看了下： claude-3-5-sonnet-20240620 提示：$1.65 / M tokens 补全：$8.25 / M tokens 0.55 元=1 美金 |
 | 32 Outer2048 2024-10-14 10:24:34 +08:00 长期用，想稳定，建议放弃白嫖和那些所谓的 1 折、8 折 我长期用的两个平台都是这个规律，看上去省了钱，用的时候总会有一些莫名其妙的问题，最主要的是稳定性 |
| 34 kongkongye OP @beryl 对的，deepseek 的确比较接近 claude 效果 |
| 35 kongkongye OP @Outer2048 稳定性的确是问题 |
 | 36 vipppppp 2024-10-14 11:10:13 +08:00 单纯从接口收费，任何 AI 接口都亏钱，无论是传统算法还是大模型，大模型的收益甚至可能连电费都抵不了 从其它地方获取利润才是关键 =。=，否则就是做慈善 |
 | 37 me1onsoda 2024-10-14 11:12:24 +08:00 1 没有付费意愿的产品，都没有必要做 |
 | 39 unco020511 2024-10-14 14:25:50 +08:00 尝试用 4o 替代 |
 | 40 raphaelsoul 2024-10-14 17:15:08 +08:00 老黄吃肉 大模型服务商喝汤 你在为爱发电。想好商业模式再动手。 |
 | 41 genPeterTohetang 2024-10-15 04:40:06 +08:00 我认识有朋友在卖 AI 显卡, 同时做 AI 算力租赁，你有兴趣可以联系我，多谢。 wx(base64): am9obmluY2VwdGlvbg== 多谢 |
| 43 Flicker 2024-10-16 17:29:13 +08:00 @jiayouzl base64 解码一下：aHR0cHM6Ly9vcHVzLmdwdHV1LmNvbS9yZWdpc3Rlcj9hZmY9bXE5bQ== |
 | 45 ttimasdf 2024-10-17 00:57:46 +08:00 要是做产品的话。不如放弃直接开源。。。能力都是模型的能力，费劲巴力写点 prompt 一个 injection 就被别人拿走了，除非有自己的 agent 或者 chain 之类的复杂东西，否则没一点竞争力。。 |
Select Language