如果是在 java 里面直接在方法里面抛出 2 个异常即可。 但是在 kotlin 里面必须
val runResult = runCatching{ HttpResponse(it.isSuccessful,it.code,it.message) } if(runResult.isFailure){ when(moveFileAgain.exceptionOrNull()){ // 单独处理异常 } } // 还有写一些(这里请求成功了) if(result.code == 404){ return runResult.getOrDefault() } if(result.code == 401){ // 认证失败了 return runResult.getOrDefault() }
如果是在 java 里面就再简单不过了,直接定义两个异常,全局处理. 受检查异常是真的爽。 特别是在嵌套请求,1 个 api 要请求好几次的情况。
这么说吧。 这里面的很多常见使用 java 来写代码可能要简单的多。 哪有这么多的破事。
大佬们有什么办法处理这种事情, 我的要求就是登陆 401 或者有异常直接返回就是了。kotlin 实在是太繁琐了。
1 RicardoY 363 天前 没有看懂这和受检异常的关系是什么,你用 kotlin 不一样可以抛出自定义异常吗 |
![]() | 2 300 363 天前 via Android 同样看不懂你要什么 val exception = Exception("401") if (xxx) throw exception |
![]() | 3 zhwguest 363 天前 我猜 op 的意思是在收到非 2xx 状态码的时候抛出异常。 但是这个是 API 的特性,而不是语言的特性。比如 okhttp ,ktor 等。api 一般都有选项可以设置什么时候抛出异常,什么时候认为是正常的 response 。 |
![]() | 4 sagaxu 363 天前 unchecked exception 和 checked exception ,唯一区别就是 unchecked 可以隐式想上传递,checked 必须包在 try 中或者在方法签名中显式声明。 调用链路的上层,IDE 会提示哪些 checked exception 没有处理,而 unchecked exception 你无法知道可能会抛出哪些异常。所以 Kotlin 使用 @Throws(IOException::class)把信息包含进去。 所以 OP 在 Kotlin 中同样可以“直接定义两个异常,全局处理”。但很遗憾,他用 runCatching 吃掉了异常,然后手动处理,把 Kotlin 写出了 Go 的感觉。 |
![]() | 5 superchijinpeng 363 天前 ![]() 有没有可能是你不会用 |
6 hwb 363 天前 有没有可能是你不会用 |
![]() | 7 chendy 363 天前 看到标题:怎么会有人喜欢 Checked Exception 呢? 看完内容:果然说的不是 Checked Exception 代码封装或者风格的问题,和语言不能说毫无关系只能说毫无关系 |
![]() | 8 deng1xia 363 天前 自己定义一个方法统一判断然后抛出异常, 然后 BaseViewModel 的写一个协程的扩展函数去处理异常, 比如你给这个函数起名字叫 runCatching |
![]() | 9 Vaspike 363 天前 java 能做的 kotlin 一定能做 |
10 jeesk OP @Vaspike 能帮我强制处理异常不? 我嵌套 10 几个函数, 如果没有受检查异常, 每个都要单独判断. 处理工作量大幅增加. 现在只能将异常封装在函数返回值里面. |
11 location123 363 天前 使用 OkHttp 的情况下 只是判断这个请求的 http 请求错误 可以判断异常父类是否是 HttpException inline fun <T : HttpService, R> T.execute(block: T.() -> BaseResponse<R>): Result<R> { return try { val respOnse= block() if (response.success) { Result.Success(response.data) } else { //内置协议错误 // Result.Fail(response.header.code.toInt(), response.header.msg, false) } } catch (e: HttpException) { //http fail } catch (e:CancellationException){ //cancel } catch (e: Exception) { //other fail } } 网络请求全部走 HttpService 的扩展函数 第二种 在协程的顶级作用域里面统一处理 |
13 maninfog 363 天前 ![]() Java 能抛的异常,Kotlin 也能抛。只是说 Kotlin 对于 Checked Exception (CE) 没了编译器的保护,up 觉得不太安全? 关于 Kotlin 取消 CE ,褒贬不一,想起这个文章: https://www.yinwang.org/blog-cn/2017/05/23/kotlin 。 |
![]() | 16 cmdOptionKana 363 天前 Checked Exception 与 Go 的 error 貌似有共通的思想。 |
17 githmb 363 天前 《提问的艺术》 |
![]() | 19 AoEiuV020JP 363 天前 没懂,throw, try, catch, 哪个是 kotlin 办不到的,效果明明和 java 一样, 你要不试试用 java 写了再一键转成 kotlin 看看再说有什么问题, |
20 yazinnnn0 363 天前 这跟嗑特灵有啥关系 |
23 yuezk 363 天前 感觉是用法问题,还在用 Java 的语言习惯来写 Kotlin |
24 Leviathann 363 天前 use typed error |
25 niubilewodev 363 天前 看下来没看懂。 kotlin 只是去掉了 checked exception 必须要显式处理的特性。 该抛什么错还是一样会抛什么错。 你在 java 怎么 catch 的,在 kotlin 一样能 catch 到。 |
![]() | 26 little_cup 363 天前 @githmb 我反而觉得题主很懂啊,你要是正儿八经提个问,回帖能有现在的零头不 |
27 jeesk OP @niubilewodev 是能够 catch 到, 但不是受检异常, 如果忘了就嗝屁了. |
![]() | 28 WebKit 362 天前 感觉是你不会用,或者是你编码习惯的问题。除了成功。其他都是异常情况,必须要处理异常情况,不存在忘记的情况 |
![]() | 29 superchijinpeng 362 天前 @jeesk #27 为什么会忘记,测试肯定会覆盖到 |
30 zed1018 362 天前 我反而讨厌 checked exception ,正常需要处理的肯定会 catch ,不需要处理的就像让他 throw 就完事了,遇到 checked 的还要 catch 以后转 runtime ,当然,我是后端有框架兜底策略。 |
31 jeesk OP @superchijinpeng 你测试一定能测试出所有的 BUG. 场景不一样, 我觉得很多人 get 不到我的点. 如果支持受检测异常, 异常处理只需要在调用处处理异常即可, 但是 kotlin 没有受检异常, 可能会漏掉. 难道我不知道 kotlin 一样能使用 try catch 吗? 我说没有受检异常, 你跑来告诉我可以使用 try catch . 这是一个东西吗? 然后我说使用 try catch 可能会漏掉, 然后你告诉我测试肯定会覆盖. |
![]() | 32 unco020511 362 天前 这个是你真的不会用了,和语言无关啊 |
![]() | 33 superchijinpeng 362 天前 @jeesk #31 你可能会忘,IDE 不会,.try 会自动帮你补全所有情况 |
34 githmb 362 天前 ![]() 就问你一个问题,空指针异常是不是 Java 程序出问题最多的异常,为什么空指针异常要搞成运行时异常,让这么多人漏掉? |
36 yooomu 362 天前 没看懂你的诉求,checked exception 和 unchecked 的唯一不同就是编译器强制你捕获它。所以是因为 kotlin 编译器没有强制你捕获让你没有安全感吗 |
![]() | 37 catamaran 362 天前 受检异常,这是谁起的名字,我第一次看到 |
![]() | 38 Mystery0 362 天前 java 里面怎么全局处理?用 ``` Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler((t, e) -> { //fuck something }); ``` ? 那 kt 也没阉割这个啊,kt 不照样可以写这个 |
![]() | 39 SoloCompany 362 天前 我来教你怎么在 java 里面像 kotlin 那样不用忍受反人类的 checked exception https://stackoverflow.com/questions/11584159/is-there-a-way-to-make-runnables-run-throw-an-exception/53456631#53456631 |
40 wwalkingg 362 天前 1. 题主不熟悉 Kotlin 2. 题主觉得想要语言强制要求处理受查对象。这个特性本身有争议。个人觉得 Kotlin 这样很好,反正最后有一个兜底的异常捕获就行。 |
![]() | 41 Belmode 362 天前 via Android 无力吐槽 |
![]() | 42 ChenFanlin 357 天前 https://plugins.jetbrains.com/plugin/12673-csense--kotlin-checked-exceptions 可以使用这个扩展把 checked-exceptions 的检查加回来 |