
1 love4taylor PRO USB 和 PCI-E 的延迟必然不一样吧 |
2 laminux29 2024 年 9 月 16 日 建议你给之前的 USB 3.1 与现在的 USB 4 ,用 AS SSD Benchmark 测个速。大部分电脑的 USB 接口以及 USB 外设的速度,并不达标。 高性能 USB 要达标,条件非常苛刻: 1.USB 接口与 USB 外设的供电需要达标; 2.USB 接口与 USB 外设的散热需要达标; 3.USB 接口与 USB 外设的性能需要达标; 如果这两者完全达标,特别是无供电的外置迷你固态 U 盘,则溢价极高。 |
3 kokutou 2024 年 9 月 16 日 via Android 两种速度的芯片性能也不一样,延迟和 4k 的差别很大 |
4 crac 2024 年 9 月 16 日 最大的问题不是 10Gbps , 是 4K 随机性能 ,这个部分基本损失掉 90%,你日常 99%场景用的都是这个性能指标 |
5 Donahue 2024 年 9 月 16 日 我觉得不是芯片性能的问题,是系统优化或者你之前连接速度没达到? 因为 win10 或 linux 在外置硬盘上启动速度也很快,远远用不了 5-6 分钟 |
6 Donahue 2024 年 9 月 16 日 |
7 AmericanExpress 2024 年 9 月 16 日 via iPhone 不如给那个 usb3.1 ssd 测个速 |
8 shimanooo 2024 年 9 月 16 日 盲猜用了三星 SSD, 有某种兼容性问题. 不是速度差异问题(没那么大差异), 而是会卡在某个 trim 过程. 黑果的话可以调整 SetApfsTrimTimeout 参数, 白果不明. |
9 heyjei 2024 年 9 月 16 日 我去的是 USB3.0 的,速度就 5Gbps ,整个系统装在外置硬盘上,开机速度没什么感觉 |
10 moudy OP @shimanooo 我是买的凯侠入门 2TB ssd ,配的绿联 usb3.1 硬盘盒。这次买了 ITGZ usb4 硬盘盒。把铠侠 ssd 拆出来直接换过去。所以速度差真的就是硬盘盒的差距。 |
11 IvanLi127 2024 年 9 月 16 日 感觉是固态和硬盘盒之间的兼容性问题 |
12 kenvix 2024 年 9 月 16 日 usb 延迟要略高于 pcie ,另外有些垃圾硬盘盒的 4K 能力不行 |
13 Tambien 2024 年 9 月 16 日 我的 3.1 硬盘盒,时不时插上是跑在 2.0 的速度上的。。 |
14 mayli 2024 年 9 月 16 日 > 不是 10G vs 40G 带宽可以解释 你自己都说了,不是带宽问题,那就是延迟 |
17 12101111 2024 年 9 月 16 日 如果是 m 系芯片,它的 USB XHCI 控制器速率跑 USB 存储协议的速率是不如 Intel/AMD 的控制器上的速率的,在 m1 首发的时候就有很多讨论了。 而且单独 m1 这款芯片似乎存在 bug ,不支持 UAS 协议,这个协议可以大大降低协议开销。 而 USB4 基本上就是 PCIE 直连 Soc 的 PCIE 根控制器,中间的损失很小。 |
18 privater 2024 年 9 月 17 日 一般 TB/USB4 接口是走 PCIE ,跟 CPU 内存是直通的; USB 3/2 这类低速协议要跟其他使用 USB 的设备一起排队,分时传输,你电脑上的声卡,网卡,蓝牙等走的一般都是 USB 协议,相当于你的 SSD 数据要跟这些设备一起排队,拆包后重新组装包。 简单来说 TB/USB4 不仅是带宽大,还在于他们是专线。USB 3 以下不仅带宽低,还是共享路线,受干扰大,好处是成本低,也不额外占用总线。 |