有人说 Cursor 超越 Copilot，也有人说还是不如 Copilot，你怎么看?
tlerbao 2024-09-09 16:30:48 +08:00 2730 次点击这是一个创建于 396 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
请 深度使用两者 的小哥给一个比较中肯的说法。
在有标题这个说法之前，代码实时提示插件无疑 Github Copilot 是最牛逼的
但是最近不少人吹 Cursor
我想看看到底哪家强哈。
 | 1 alexsz 2024-09-09 16:32:56 +08:00 Copilot 用了一个月 Cursor 用了两周 都是轻度使用，我更喜欢 Cursor ，上下文理解很强，甚至可以当作通用的 ChatGPT 来用 |
 | 2 SkywalkerJi 2024-09-09 16:33:51 +08:00 Copilot 年付，还剩 10 个月。。  |
 | 3 CooperB 2024-09-09 16:36:22 +08:00 via Android 主要是 Cursor 可以索引整个项目吧，但以我目前的使用情况来说，只能说上下文效果强一些，令人惊艳的效果倒也称不上吧。 |
 | 4 ananasj 2024-09-09 16:37:30 +08:00 好久没用 copilot 了，用了 cursor 就换不回去了 |
 | 5 andforce 2024-09-09 16:38:53 +08:00 Cursor 的“强”我觉得应该是“更方便” 主要体现在： 1: 上下文范围更广 2: 快捷键 Cmd+K ，直接在当前片段对话 |
 | 6 tlerbao OP  1  刚群里新鲜的图 |
 | 7 lyxeno 在代码补全方面，两者差不多。cursor 主要是多个编辑，和预测下一步动作。。 github copilot 也有类似功能在画饼 https://githubnext.com/projects/copilot-next-edit-suggestions/ |
 | 9 nickxudotme 2024-09-09 18:38:35 +08:00 via iPhone @SkywalkerJi 终止之后应该会退费吧，我续了一个月中间退了一点钱到我银行卡了 |
| 10 tlerbao OP 1 、深度使用 vscode 人似乎对 cursor 天生骄傲，毕竟无缝衔接，但是用 jb 家的总不能换 ide 吧。 2 、是不是最近吹 cursor 的都没用过 github copilot ，我就比较想确认这个。 |
| 11 ananasj 2024-09-10 12:26:38 +08:00 @tlerbao 1. 提完需求后生成的代码能一键 apply 到原文件，并生成 diff 2. 改完一处代码后，cursor 会预测下一步修改 3. 上下文更长，主观感觉 sonnet 比 4o 稍好一点。 |
 | 12 dilidilid 342 天前 都用过，现阶段 Cursor 显著强于 Copilot 。上下文实时补全差太多了 |
Select Language