 | 1 lianghai Mar 31, 2011 非常好。这两天看到规则不断成形。 |
 | 2 iugo 原文链接，省时方便。 |
 | 3 coderoar Mar 31, 2011 via iPhone 嗯，在拒绝重复和垃圾信息上又进了一步。这是个好兆头，继续做有态度的社区吧。 |
 | 4 peterlu May 3, 2011 via iPad 有些原文全部转载有利于讨论 |
 | 8 yoyicue May 3, 2011 支持这个态度 最好是原始出处 |
 | 9 fehu2005 May 3, 2011 我很支持 |
 | 10 tomyiyun May 3, 2011 支持！！引用并给出链接就可以了，完全没有必要全文转载。 |
 | 11 wwimaggie Aug 26, 2011 人人网的最近来访数量的设定，使得全文转载比分享链接要更容易提升人气，却也更容易让人难以辨别信息的来源、真伪…… V2EX 能有这样的规则，可以允许我狂顶一下么？:) |
 | 12 julian Aug 26, 2011 这个支持！ |
 | 13 MarshallChen Aug 27, 2011 恩 深表同意！ |
 | 15 Eyon Sep 26, 2011 Livid 开发一套版权保护系统吧.... |
 | 16 horace Sep 26, 2011 记得把链接设置成重新开窗口或者tab打开 |
 | 17 cloverstd Sep 26, 2011 列一个规则 |
 | 18 carlhan Oct 4, 2011 支持，有规则才好。 |
 | 19 jackshanjack Feb 3, 2012 支持！原来这里这么高质量！ |
 | 20 icecream Feb 3, 2012 希望能在这里发现的都是有用的信息，少点千篇一律。 |
 | 22 akann Feb 3, 2012 也有可能其他地方的人和v2ex上的人是同一个人哈。确实不好分辨，当然大家自觉一些最好。 |
 | 23 Echoldman Feb 3, 2012 强烈同意！大家自觉遵守。 |
 | 24 ipoh Feb 6, 2012 我想起了cnbeta 一大垃圾站 |
 | 25 webgeekman Feb 6, 2012 全文联接唯一的不足就是很可能原文被删除或者被GFW屏蔽了。不过还是支持，毕竟这个初衷是好的。 |
 | 26 jyoe span class="ago" title="2012-04-27 15:33:20 +08:00">Apr 27, 2012 我貌似犯错了 提供过一个url。。 |
 | 27 ua Apr 27, 2012 支持~ 不以规矩不能成方圆 |
 | 28 brett80 May 4, 2012 @webgeekman GFW还可以解决，被删或者屏蔽的确很麻烦 |
 | 29 gunsky May 14, 2012  1 因为好文章经常被阉割 为了保证文章的完整，更好滴尊重知识产权！我们不厌其烦，学会了全文转帖。 |
 | 30 Dreamoment May 23, 2012 国外的不是全文转帖吗？为什么说是中国的常态？ |
 | 31 jybox Jul 3, 2012 有些文章作者是允许或欢迎转载的。 还有一些文章有访问权限，或者容易被删除 这个不好解决啊 |
 | 32 Jane67 Jul 3, 2012 支持。 |
 | 33 ofshellohicy Jul 4, 2012 支持，这个节操该有 |
 | 34 chisj Jul 4, 2012 支持！ |
 | 35 rankrank May 5, 2014 赞！ |
 | 36 bclerdx Sep 5, 2016 看了规则，不过我认为过于谨小慎微，畏首畏尾了。如果原始连接被删除，那就不好了呗。最好是出处链接+全文内容比较妥当。 |
Select Language