关于聊天软件的后续来了（最新进展）
daqing div style="vertical-align: text-bottom; width: 14px; height: 14px; display: inline-block; background-image: url('/static/img/social_github.png'); background-size: 14px 14px; margin-right: 5px;">这是一个创建于 471 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
昨晚肝了一晚上，终于写了一个初步的 UI 出来，大家给看看。
之前曾经发过帖子，画了一些聊天软件的 UI 草图，今天终于用代码实现了。
目前就是基于 SwiftUI 实现的。
 | 1 dai269619118 2024-08-21 08:41:04 +08:00 兄弟图片 403 了 |
 | 2 cat9life 2024-08-21 08:43:51 +08:00 作为练手学习是极好的。作为产品的话，卖点是什么 |
 | 3 daqing OP @dai269619118 我可以打开图片啊。 |
 | 4 shenyiyouge 2024-08-21 08:45:22 +08:00 俺的图图呢？.jpg |
| 5 shenyiyouge 2024-08-21 08:46:02 +08:00 @shenyiyouge 好了出来了 |
| 6 daqing OP @cat9life 我的思考有很多，但是这个阶段，没办法公开讨论，只能探讨 UI 的方向。去年 10 月我就发布了一款聊天软件的测试版，当时很多人也是质疑卖点。 |
 | 7 tywtyw2002 2024-08-21 08:52:22 +08:00 via iPhone 现在很多聊天软件，说是聊天软件，不如说是微型社区了。 像 discord 之类的最后都是以社区为主了，聊天算是附加功能。 |
| 8 daqing OP @tywtyw2002 是的，社区正式我这个软件的主题。你看左侧栏的聊天群名称，都是社区。 |
| 9 daqing OP 说到卖点的话，我这个软件会结合一些 AI 的东西，你可以认为是蹭热点，但是我觉得还是有一些实用价值的。 比如色情内容过滤。 |
 | 10 so2back 2024-08-21 09:17:10 +08:00  6 色情内容过滤？那还有什么意思 #doge |
 | 12 zhng920823 2024-08-21 09:23:33 +08:00 搭车推荐我的匿名聊天室 /t/1066232 可 WebRTC 视频 可任意创建聊天室 |
| 13 zhng920823 2024-08-21 09:24:05 +08:00 @daqing #11 开始不要考虑那么多 |
 | 15 ZGame 2024-08-21 09:32:38 +08:00 建议 ui 可以抄一下 discord 。 样式和配色太不好看了.. |
| 17 zhng920823 2024-08-21 09:34:53 +08:00 @zhng920823 #13 总是忍不住要按嘛? |
 | 18 461229187 2024-08-21 09:36:45 +08:00 1 本来挺有兴趣的，看到色情内容过滤，就没兴趣了，建议反过来，把除了色情内容都过滤  |
 | 21 snxq1995 2024-08-21 09:39:00 +08:00 https://drrr.com/lounge/ 喜欢 drrr 这种的。 |
 | 27 xz410236056 2024-08-21 10:17:47 +08:00 这界面一眼 swiftUI ，还是那种纯系统组件+系统图标。 定制程度太低了，看起来怪怪的 |
 | 28 stucom 2024-08-21 10:31:36 +08:00 不如跟站长合作一下，直接把聊天室嵌入到这个网站中 |
 | 29 28Sv0ngQfIE7Yloe 2024-08-21 11:02:40 +08:00 先从 WEB 入手吧，客户端的话太重了 |
 | 31 maemolee 2024-08-21 11:12:13 +08:00 好喜欢这种原生界面风格的聊天，很支持 |
 | 33 gdw1986 2024-08-21 11:23:35 +08:00 我怎么记的 有现成的 docker |
 | 34 sbldehanhan 2024-08-21 11:42:28 +08:00 所有的技术交流群最后都会变成黄色或者政治群。 |
| 35 daqing OP @xz410236056 目前只负责解决布局问题，不考虑样式美化啊，后期再找设计师合作。 |
| 40 daqing OP @sbldehanhan 你说的对。 |
 | 43 Wenco 2024-08-21 12:21:33 +08:00 @daqing > 我的思考有很多，但是这个阶段，没办法公开讨论，只能探讨 UI 的方向。去年 10 月我就发布了一款聊天软件的测试版，当时很多人也是质疑卖点。 回复的这一条，当时很多人也是质疑卖点，那是有什么转折吗？ |
| 44 daqing OP 统一回复一下： 这是最早的帖子： https://cn.v2ex.com/t/973126 标题：我开发了一个群聊成员无上限的聊天软件，取名：无限群，今天发布 0.1 版本，进行内测 当时的卖点只有一个，就是群成员无限，然后大家就很质疑这个东西。 在这之后，这个项目就下架了，没有继续搞，但是我的思考没有停止，经过近半年多的思考，我有了一些新的认识。 最基本的思考是：一个产品，不管有多少竞争者，不管存在多少巨头，只要还有点实际的用途，就能收获对应量级的用户群。 举个例子，微信大行其道，但是 QQ 也在更新。 当然，我不是说，我的 IM 能搞成像微信、QQ 一样的量级。 其实仔细看看，在 IM 这个领域，国内国外的产品很多，比如微信，QQ ，电报，Discord ，Whatsapp ，Line 等等。 那你能说，因为有了微信统治天下，那么就别开发 TG 了吗？有了 TG ，就别做 Discord 了吗？ 想想你家的厨房，光切菜的刀具，有多少种？ 希望我的 IM ，能成为厨房中一把有用 刀具，仅此而已。 |
 | 45 echoless 2024-08-21 13:00:29 +08:00 干就完了. 软件细微的差别就等带来不一样的体验. |
 | 47 katwalk 2024-08-21 13:19:07 +08:00 作者一直在说解决布局问题，但是从截图上看，布局和其它聊天工具 QQ 、微信也没有什么区别，可否描述一下它的布局有什么特别的地方？ |
| 50 daqing OP |
 | 52 BadFox 2024-08-21 14:10:13 +08:00 1 我来泼点凉水。 一般对于产品化开发的流程都是先有需求，再说实现。需求同时是你的产品的核心卖点和竞争力所在，并且也是一部分与竞品拉开差距的差异点。 我们以这个逻辑来审视你的产品。去年你发的帖子里表示你的核心是“无上限群成员”，当时被大家质疑这一点需求是否能够支撑起一整个产品。你对此的理解是：“经过近半年多的思考，我有了一些新的认识.....希望我的 IM ，能成为厨房中一把有用刀具，仅此而已。”我觉得你依然没有理解到什么叫差异点和核心卖点。你举例的微信，QQ ，电报，Discord ，Whatsapp ，Line ，微信是市场因素、QQ 是从第一代 OICQ 开始就抢占了 im 软件这个认知，电报主打安全并且在匿名这个点上有着非常强大的护城河，discord 着重在游戏方面且融合了游戏聊天的市场占比，whatsapp 背靠 facebook 成长路径几乎是 QQ 的国际翻版（而且更大），line 我用得不多但是感觉是日韩版的类 QQ 软件。这几个里面你觉得你能够比对哪个？ 你在帖子里对于核心点这个概念依然是含糊其词，那么我们就姑且认为你的核心护城河依然是布局、无成员上限。噗，说到这里我都有点绷不住了，你觉得布局从三栏到两栏是什么核心竞争力吗？ discord 或者 QQ 把某一侧侧边栏隐藏掉不就是两栏了？还是说你觉得你的使用者有群成员数量超过 2k 的需求？真的，越写越绷不住。 最后多说一点，我看截图都是苹果界面，你可以去 app store 看看，纯聊天的 im 软件有多少，下载量又是多少。大部分产品都是一个核心卖点+即时聊天功能，他们的目的是组建一个社区，形成用户粘性，至于聊天功能那真是能用就行。你拿着一个功能想要拓展成纯粹的一个产品，无异于别人做满汉全席或是粤式大餐，而你煮了碗白米饭，说总有人喜欢你的不限量东北大米。Of course ，yep ，总有人喜欢的，但是有多少人？ |
| 53 ZGame 2024-08-21 14:24:08 +08:00 @daqing #51 就是技术是通过 socket 去保持长连接的吗 ？然后客户端如何保证及时性获取数据 ,数据介质是放在 es 还是在关系型数据库这种里面 |
 | 54 lizhenda 2024-08-21 14:32:04 +08:00 支持庆总为爱发电 |
 | 55 randomuuid 2024-08-21 14:36:17 +08:00 #44 “那你能说，因为有了微信统治天下，那么就别开发 TG 了吗？有了 TG ，就别做 Discord 了吗？” 先不说这里的逻辑本身有问题；除了不可描述的原因，微信能跟后两位比？ |
| 56 daqing OP @BadFox 感谢你的凉水，很理性的思考，非常感谢你花时间回复。 "你在帖子里对于核心点这个概念依然是含糊其词，那么我们就姑且认为你的核心护城河依然是布局、无成员上限。噗，说到这里我都有点绷不住了，你觉得布局从三栏到两栏是什么核心竞争力吗？ discord 或者 QQ 把某一侧侧边栏隐藏掉不就是两栏了？还是说你觉得你的使用者有群成员数量超过 2k 的需求？真的，越写越绷不住。" 核心点，现在我不能明确的讨论，但是，显然不是无上限和两栏布局啊。 另外，群成员超过 2K ，还真是有需求的（但这个功能不一定免费） --- “最后多说一点，我看截图都是苹果界面，你可以去 app store 看看，纯聊天的 im 软件有多少，下载量又是多少。” 由于能力和精力和财力的限制问题，目前只能从苹果系统开始做，后续发展的符合预期，会拓展到 Windows 和 Linux ，顺便说一句，Windows 也打算做原生的，而 Linux 打算用 tauri 做（只是一个计划，有可能改变）。 --- “大部分产品都是一个核心卖点+即时聊天功能，他们的目的是组建一个社区，形成用户粘性，至于聊天功能那真是能用就行。” 你说对了，看来你是懂产品的，哈哈。而社区正是我的软件的核心，不信你看看我的左侧栏，那些群的名称，是不是 xxx 社区？ ---- 总之，非常感谢你的批判。 |
 | 58 shtzlwdmkf 2024-08-21 14:57:24 +08:00 盈利和用户群体呢？推广啥的，还有就是现在的飞书和钉钉，若不是赶上前几年特殊时期加上企微战略调整，真干不到现在规模，但还是在赔钱 指望付费建群付费进群？ |
 | 59 Tlaster 2024-08-21 15:11:42 +08:00 > 核心点，现在我不能明确的讨论 突然好奇起来为什么核心卖点不能讨论，总不能是区块链/币圈聊天软件，聊天就可以转币/发红包/开合约/领空投吧 另外： > 目前只能从苹果系统开始做，后续发展的符合预期，会拓展到 Windows 和 Linux ，顺便说一句，Windows 也打算做原生的，而 Linux 打算用 tauri 做 提到 Windows 原生我就来劲了，你想用的是这个 WinUI 3 ，还是 UWP/WinUI2 ，还是 WPF ，还是 MFC 。 我推荐是既然想到 Linux 用 Tauri ，那么不妨桌面直接用 Tauri 搞，要不然你会面临每个平台都需要人来维护的尴尬场景，开发和测试的成本会非常高。 如果还需要移动端，都用 Native 技术栈的话你需要维护 5 个客户端，再加上一个后端，想想都很刺激，不妨看看 Rocket.Chat 的做法：我们全都用 Typescript ！从后端到前端到客户端全都是 Typescript 一把梭，维护成本会小不少。 |
| 63 daqing OP @shtzlwdmkf 这个有初步的思考。 |
| 64 daqing OP @Tlaster “突然好奇起来为什么核心卖点不能讨论，总不能是区块链/币圈聊天软件，聊天就可以转币/发红包/开合约/领空投吧” 不是的。不能讨论的原因，是因为不太成熟，而如果现在说出来，大家还是一片质疑，既然如此，不如不说。 --- "提到 Windows 原生我就来劲了，你想用的是这个 WinUI 3 ，还是 UWP/WinUI2 ，还是 WPF ，还是 MFC 。" 具体技术还待研究，但是 Windows 肯定打算用原生。 --- “我推荐是既然想到 Linux 用 Tauri ，那么不妨桌面直接用 Tauri 搞，要不然你会面临每个平台都需要人来维护的尴尬场景，开发和测试的成本会非常高” 为了用户体验好一些，都会尽量用原生。如果 Linux 有好的原生框架，也可以考虑（排除 QT ）。 |
| 65 tywtyw2002 2024-08-21 16:54:18 +08:00 Linux 原生框架真的没啥太好的。 排除 WEB 类 UI 框架，要不 GTK ，跨平台就 QT 了。 要不就上 GPU 渲染，IMGUI 之类的。或者学 ZED 用 rust 写个框架来。 不着急，就在等几年，RUST 会有好 UI 框架的 |
| 66 daqing OP @tywtyw2002 #65 自己写 UI 框架，还没那个实力。等 Zed 成熟吧。 |
Select Language