2024.08.18 现在 cursor 编辑器大家有在用吗？替代 vscode？

我也想知道

昨晚写了一小会代码，好像 tailwind 没有提示

最近软文密集啊

不知道为什么都在说 cursor 替代 vscode ？他的代码提示又不是完全免费用的，比 github copilot 还贵，还没 github copilot 好用。

反倒是我用 zed 把 vscode 替代了，因为我用 vscode 仅仅是看个代码，有个高亮就完事了。主力还得是 JetBrains

有在用啊，已经用了一个星期了，完全不用 VSCode 里的 GitHub Copilot 了，Cursor 给出的代码能够自动填充到代码文件的对应部分，并且还能针对当前打开的整个项目进行上下文分析，非常好用。

@JYii 你得看看你的 Cursor 是不是没有自动导入 VSCode 里的那些扩展，这个不是编辑器本身的工作，得插件来完成，我之前在公司电脑上装了 Cursor ，导入 VSCode 扩展就失败了，就自己安装了一遍扩展。

很不喜欢这类补全, 打代码时很心烦

挺好用的，可以让它就一个任务修改多个文件，AI 结对编程。
技术上也可以说，就是帮你复制出了 diff 。想来别家也可以这么做，但现在还没有。
当然最近忽然好用了可能还是因为 Claude 3.5 sonnet 模型本身强。

就是不知道如果直接用 sonet api+continue 会不会比较便宜.
3.5 sonet 和 gpt4 基本都在 20 刀 per million 的价格
deepseek 是 1 元 per million
百倍的价格差距
我用 deepseek 一周大概花了 4 毛,这么算的话 0.4*4 周*140 = 224 元 per month
重度使用可能还是 cursor 便宜? 问题是 cursor 不支持 paypal.要怎么给他付钱呢....

在用了，主要是一些大佬推荐

现在直接用 Cursor + Deepseek 搭配了，体验很棒，价格超级便宜。

最近开始使用 zed 了

刷推时看大伙都在吹，实际试了试感觉也一般，还收费 20 刀

@lscho #4 Zed + 1

@dream4ever #6 而且如果是 remote 的话，remote 端的所有插件也得全部重新安装 甚至重新配置

编辑器本身直接闭源，继续观望。

@m1nm13 #9 cusror 也支持自定义 API

@rockyou 我也是看到软文密集，搜到的又是比较旧的帖子，所以来问问

@kongkongye #18
正反馈了属于是最近一个月见到问这编辑器的频次比去年整个下半年都多

Cusror 我用了一周，确实很好用，可以跨文件提示，很智能，但是有些小问题，想 ssh remote 到 mac 上失败了，vscode 是可以的。

zed 试了下，界面简洁很喜欢，可以在备用机上看代码用，但是插件太少了，比如 Caddyfile 就不支持，似乎不支持 remote 编辑，这个对我来说还重要。

@lerry 目前已经支持 remote 了，不过还较简陋，可以去官网的文档里看看～

前端开发，之前是 VSCode + GitHub Copilot ，试用了一周，交互以及提示准确性都有提升。已经准备试用到期后续费 Cursor 了。

免费版只有 2000 次的总补全次数，API 只能用在 chat 上，付费版有点贵，不考虑了

Cusror + DeepSeek
相当实惠

@benjaminliangcom 我试了下,也看了官方文档,看起来只支持 openai claude 官方 API,没有办法使用自定义的 API 比如 deepseek

@nanvon 请问怎么配置的

本质上不都是模型对代码的提示么，我也用过，并没有感觉出来和 Copilot 有太大的不同

@m1nm13 #25 好吧,我配好了
1.关闭所有配置里面的模型 , 添加模型名字 deepseek-coder
2.修改 openai 的 apikey ,baseUrl 配置为: https://api.deepseek.com/beta

尝试用 Cursor 解决一个 CI/CD 配置问题，未果。继续 Neovim + Copilot 。

@dream4ever #6 谢谢，确实拓展少了很多，我有很多配置都没同步过来。不过也没打算常用这个

@m1nm13 #9 没看懂，0.4 不应该*4 周就结束了吗，最后这个 140 是怎么来的

@m1nm13
强烈推荐一个 AI 辅助编程的工具 cursor + deepseek-coder api ，实际体验超预期，Github Copilot 已退订
https://www.bingal.com/posts/ai-ide-cursor-usage/

VSCode 也能用
Continue + DeepSeek

https://github.com/deepseek-ai/awesome-deepseek-integration/blob/main/docs/continue/README.md

@iwdmb 不是每个月 2000 ，是一共 2000. 用完就没有 completion 了

试了几个小时， 自动补全是不跟 自定义 api 走的 ，用完就 没了， 让你升级 pro ,
然后自定义 api 的 话， 聊天里面的 accept to editor 也是不让用 ，只能老老实实粘贴代码，想用 accept 就要升级 pro
可是 pro 好贵啊

@nanvon #11 充 10 块钱可以用多久？

@975779964 是不补全不是用 prompt 实现的，所以没法用第三方 api 来实现？

@GaryHu 汇率是 20 刀=140 块,如果买 sonet 或者 gpt4 api,就是这个价格

@Rrrrrr 你可以使用 deepseek 看看,我一周用 4 毛..10 块能用 6 个月...

@m1nm13 #9 当然用 deepseek 也有问题,就是他的模型有点蠢.同样的重构,sonet 会起码把原来的过程抽象成函数.deepseek 基本就改一些代码缩进,多余的 if else 之类的问题

试用了几天，代码能力不如 Claude ，补全不如 IDEA+Copilot ，远没有各种 KOL 吹得那么厉害。

@975779964 一大堆软文 + 你所说的效果 = 直接屏蔽

我就是单纯觉得 cursor 的 ctrl+k 那个生成 diff 确实好用 省事多了

我用 fitten code ，这个效果蛮不错的

@kongkongye 我不知道呀， 我也是用的 webstorm+ copilot ,他缺点就是不能引用文件，还有就是代码都是我手动粘贴问 copilot chat 的，一个月以前用过这个 cursor, 说有 codebase ,但是我实在用不惯 vscode , 然后这个 cursor 那时候还是 gpt4o 模型 ，用了 500 多次好像就给你降级成 3.5 了， 我就不用了

今天逛 v 站看了好多说这个好用的 ，说换成 claude 很智能， 可是我 pro 2 个周早过了 ，我看了那个 deepseek 的方案 就去申请了，就是上面我说的实际体验效果了……

当然这个 cursor 还是有眼前一亮的功能的， 他的建议可以比较 ，然后你是 pro 的话点 accept ,他会将建议和你现有的代码 自己组合起来，不像 copilot 粘贴代码还得决定粘哪个位置，哪些代码不需要， 还有他的 tab 补全 也很帮，你光标在一行代码前面 ，他都能给你补全 ，将整行代码你需要改动的地方 给你插上 ，copilot 就只能在结尾 按 alt+ \ 补全了 ，在整行代码 前面 按 alt+ \ 他是不会给你 提示和 按 tab 替换的 ，但是这些都是 pro 的功能 ，20 美元太贵了……

还有就是我个人喜好吧， 我总感觉 vscode 写前端体验没有 webstorm 好，他的引用功能太烂了 ，你打一个函数 ，webstorm 会提示 import xxxx from xxx ,按 alt + enter 再按回车就自动 import 了 ，vscode 引不进来 ，得手动打 ，而且 vscode 的代码跳转稀烂 ，经常跳不过去 ，用 vscode 写 代码总有一种不安全的感觉 ，你都不知道 ai 给你的代码，还有你自己打的代码 ，哪些函数没引 或者某个属性为空，在 webstrom 里面就好很多 ，哪些函数不存 直接就给你标红，要修直接 alt+ enter 就行了

然后我是用 ideavim 的 ，他有个插件 可以自动切换输入法，那个体验超级好， 你在任意地方打中文，focus 到 editor 里面 始终是英文的 ，但是 vscodevim 即使配置了 im-select ,切回去还是英文 ，比如你用中文问 chat 一些问题， 这个时候按 esc 焦点切换到 editor ,还是中文键盘 ，你想要按 hjkl 或者跳转 ，弹出来中文输入法，血压都上来了 ，我最后用 ahk 解决了

希望 idea 的 copilot 能把 cursor 的这些好用功能集成进去

软文

cursor 的软文？

@GaryHu 他那个毛是 m 的意思，害

垃圾。

现在的效果没那么惊艳，加上价格，还是使用 github copilot

AI 功能比 vscode + copilot 强，但是编辑器细节上不如 vscode ，比如文件变更后，git 图标上没有数字提示，sidebar 的双击默认宽度占满 1/2 屏幕之类的。对于新项目可能 cursor 会更好，但是维护老项目，在原来的功能上修修改改，我还是会用 vscode

软文确定

@975779964 #45 你说的问题都是因为你不是写的 ts

不标软文的，直接 Block 。

@975779964 谢谢反馈，听完完全没有兴趣了

可以自定义，直接使用 groq ，然后就可以免费用 llama3.1

如果可以的话，请同时分享一下自己的技术栈，关于工具的好坏才能有更好的参考。
否则，您的评价就像只说网络质量而不提自己所在的位置一样，缺乏参考价值。

感觉一般般呀，好像还是 vscode+codeium 好一点呀

@per 这个 2000 次用了多少了从哪里看的。

@panxiuqing 不知道。我没用过。是在 Twitter 上看别人说是总共 2000 的

虽然我也是 cursor + deepseek ，但是它的 auto complete 免费版一共只有 2000 个 request, 是终身 2000 个，不是按月的，用完就没了，我用了大概俩礼拜，现在已经耗尽了。。月费 20 刀，那我不如直接用 copilot 了，还不用自己找便宜模型。。
我现在就想知道有没有哪个插件能够用 deepseek ，白菜价真的是

我也觉得挺好用的，已经 vscode 换成 cursor 了； pro 版本的 sonnet 确实好用，个人感觉比 cursor+ deepseeker 好用，还没有体验 free 版本的，等体验过了再来分享

从编辑器的角度还远没到替代 vscode 的程度，不过我试了下 cursor+deepseek ，体验还不错，比自己写快

@NPC666 真实了，我已经放弃了 deepseek 了，用回原来的 github copilot.

cursor 用来糊 crud 其实非常牛

cursor 本质就是个 vscode ，刚才从需求文档里截了个图，直接帮我生成代码了；很溜啊