对于V2EX回贴机制的改进想法以及一点感慨 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
pepsin
V2EX    V2EX

对于V2EX回贴机制的改进想法以及一点感慨

  pepsin 2011-03-28 15:10:49 +08:00 6345 次点击
这是一个创建于 5314 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
首先声明,我不是什么技术仔,所以我不知道这个想法的实现难度,我只是希望提出自己的建议,并希望这个建议能在一定程度上更好的保持这个社区的活力

以下为想法:

现在v2ex的回帖模式和传统论坛一样,被回复的贴子会被顶起,问题就来源于这,大部分人不想看到被无意义回复顶起的帖子占据的首页,但同时,大部分人又希望看到个有活力的论坛,而不是每天死气沉沉的偶尔一两个不一定高质量回复的社区

大家都追求含信息量的回复,但假如因为对自己回复信息量的不肯定而放弃回帖,社区终将逐渐失去活力,因为不是每个人对每方面都懂

那,把回复按钮多一个如何?一个是“啊,我的回复超有意义的,应该让大家看到”一个则是“我不大确定这回复对大家有没有意义,但说不定呢”,两者的区别就是是否把贴子顶上首页,v2ex已经有提醒的功能,后一个按钮的意义就在于让发帖者可以收获到一点信息,让发帖者能得到正向的反馈(啊,还是有人看到我的帖子的)同时不扰乱社区首页的高信息量

further,帖子内还可以增加按钮,让急于寻找高信息回复的用户可以隐藏那些没什么信心的回复,这样也就避免了社区对一些人来说过于水的情况

以上为想法

以下为又一点感慨

不管在哪,我都很讨厌有人要求别人讲道德,特别是握有权力的人,要让一个群体中的每个人拥有高素质,我觉得最重要的是掌权者首先得提供一个有效的引导框架,并有力的执行它,而不是说几句严厉的话,并希望每个人按自己的话去做,话语本身并没有力量,还是要有个有力的机制去推动它才行,空谈误国,到此为止
15 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
chloerei
    1
chloerei  
   2011-03-28 15:36:09 +08:00
想法很好,不过实际中无意义回复的人通常不会判断自己的内容是否有意义。

stack overflow 只有上级别的人才能 vote up,算是对这种状况的处理。但是这里是否需要那么正式的内容筛选又值得考虑了。
pepsin
    2
pepsin  
OP
   2011-03-28 16:03:17 +08:00
@chloerei 我觉得这大部分人都有一定的判断力来判断自己的回复是否有意义,退一步说,哪怕判断不出来,也可以点“不太确定”按钮

提供了选择的话,再有人把自己的无意义回复顶上来,那惩罚也就师出有名了,这时惩罚就不会成为危害社区活力的手段,而是刚性的引导和训诫了
lianghai
    3
lianghai  
   2011-03-30 02:05:35 +08:00
这个想法真是好奇妙!而且在技术上来看应该没什么难度吧。
只是值得再好好设计一下这个过程。有意思。
lianghai
    4
lianghai  
   2011-03-30 02:06:27 +08:00
嗯我觉得这个比以自己关注的节点来创建首页时间线的提议更适合 V2EX。
Livid
    5
Livid  
MOD
PRO
   2011-03-30 02:11:04 +08:00
V2EX 在未来一个月内会推出新的信息过滤机制。
Sai
    6
Sai  
   2011-03-30 02:14:26 +08:00
其实 Mop 一直都有这个设定,回帖的时候可以选择「不Up」。
lianghai
    7
lianghai  
   2011-03-30 02:19:15 +08:00
@Livid 期待!

@Sai 猫扑?原来这个“神坛”还有这么“细腻”的设计……
Sai
    8
Sai  
   2011-03-30 02:30:06 +08:00
@lianghai 没卖出去前的 Mop 还是很不错的,现在老人都转到里层去了。依然有很多蛋疼的功能(比如道具系统比如绿帽比如菠菜)。
cashplk
    9
cashplk  
   2011-03-30 02:41:13 +08:00
期待新的过滤机制。
Livid
    10
Livid  
MOD
PRO
   2011-03-30 02:47:37 +08:00
那些好玩的小设计中的幽默感很重要。
lianghai
    11
lianghai  
   2011-03-30 14:58:17 +08:00
@Sai 我找到了里屋的百度百科词条,看着看着发现右边的滚动条就花生米那么小……然后就放弃了……
uper
    12
uper  
   2011-04-29 11:39:08 +08:00
回复的条目 是不是应该加上“顶”“踩”的功能呢?
xconly
    13
xconly  
   2011-04-29 11:57:32 +08:00
光按时间排恐怕不好,能否提供多种排序的选择,比如按踩与顶的次数、按发言人级别、按时间……
xconly
    14
xconly  
   2011-04-29 11:58:53 +08:00
内容是在互动中产生并不断强化、生、浮现的,“赞”是有用的。
xconly
    15
xconly  
   2011-04-29 12:01:24 +08:00
某个问题的回贴如果太多,比如超过200,又不能提供选择性的排序,恐怕还是不好。
关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     5828 人在线   最高记录 6679       Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 29ms UTC 01:46 PVG 09:46 LAX 18:46 JFK 21:46
Do have faith in what you're doing.
ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86