求 Javascript 库推荐，用来深入理解。

underscore, lodash
千万别一上来就看那种大而全的库

对 jquery 比较反感，underscore 还是蛮喜欢的。
lodash 没听说的，马上滚去看 - -) 。

还有，是Javascript不是Javascript，大小写不敏感星人

不要对jQ反感啊，bootstrap和angular对jQ的支持都非常好啊

如果觉得jquery大，看zepto

@sneezry angular 没用过。 bootstrap 扁平后突然觉得异常难看，之前 2.x 版本还觉得不错。

看 zepto 比 jQuery 好

underscore 和 lodash 的功能是一样的。据说lodash会更快一些。没看过lodash的源码。
上面都是数据方面的库。

dom方面的jquery 一上来就看可能会比较蒙。可以先看看喵大的qatrix < http://qatrix.com > 比较简单。代码也比较直接。

你都没深入了解js，凭什么对jquery比较反感，人云亦云学不到真技术

要深入，就去看V8和spidermonkey的源码

underscore和lodash能理解出啥来啊，看prototype都比这2个好些

@x6doooo 那已经不是前端了

@otakustay 又不是非此即彼，看完underscore再看prototype就行了

qatrix 很不错

@jsonline 你不能说搞JVM优化搞GC的人不是java工程师，不能说去看.NET源码的那些不是.NET程序员，所以也不能说看V8去的不算前端了，都是为了更好地写代码啊

@otakustay underscore 可以深入原生JS，只是不是很深而已。比如 _.bind() http://underscorejs.org/docs/underscore.html#section-62，要理解这段代码至少懂 apply、prototype，这两个用法已经不算是肤浅的JS用法了。

underscore貌似不经意间看过一些代码，也不是很难懂。

_.bind()这种，是个基础库都有一大堆吧。 我觉得看jQuery没什么不好的。

@jsonline 厄好吧，可能是我自己想得过于深入了……我认为prototype更成体系化，从对象、继承到DOM都有，纵向深入后更有个横向拓展的空间
underscore用来研究函数编程确实是个好料，比如N个方法全是基于forEach实现的，比如forEach里那个breaker的设定其实蛮微妙

@zzNucker 看jQuery的问题是兼容性的代码太多。
都2014年了还搞IE6的兼容性？我不是说无用，支持用处不大

纠错：只是用处不大

@zzNucker 看源代码追求的就是不难懂不是吗，甚至有时还能拍手叫好。

当然jQuery2之后就不兼容IE低版本了，兼容性代码应该少多了，不过我依然推荐一些短小精悍的库来读，比如一些专门处理promise，或是template，或者MVC的库。大而全的库读起来太漫无目的了。

专门处理HTML的一个库，HTML.js也是相当短小，值得一读。 nbubna.github.io/HTML/#Demo

avalon

QuoJS还不错，轻量级的。

寻找适合自己的学习曲线吧。
比如我个人就认为死读库代码是纯扯谈。
github上有todo项目，自己也去做一个，出了问题的时候顺便研究一下jq、_ 什么都好。
总得做点什么，光看实在太低效了。