
1 csulyb 2024-05-13 10:52:07 +08:00 现在资深跟架构 是负评价吧, 1. 资深:支出大, 年轻人完全可以替代,各种开发技术一抓一大把。 2. 架构:看情况,如果不能写代码,这样的架构,51 那些培训结构,一年产出几万个 现在外面内卷,先卷就是这一批人,真正有实干 code 能力的,稀缺的技术能力,进大厂不愁的。 |
2 feitouzi OP 做项目不是儿戏,我们线上产品每天上千万 PV.数据库日志记录每日新增千万条,金钱转入转出每日几万笔。还有庞大的系统架构需要维护和拓展,不是那种小打小闹的技术就能解决的。大厂?大厂的技术没我们资深,我们也看不上大厂那点薪资 |
3 D2h0VL89HMAU417B 2024-05-13 11:34:50 +08:00 案例? |
4 lnim 2024-05-13 11:52:56 +08:00 有联系方式么 |
5 iOCZS 2024-05-13 12:15:01 +08:00 这里应该给不起大厂的薪资吧,所以这是个什么逻辑呢? |
6 me1onsoda 2024-05-13 12:19:11 +08:00 你是包工头? |
7 MJZ1995 2024-05-13 12:19:17 +08:00 建议直接开一个公司,复用之前的项目和经验,再靠人机关系,快速接点外包,在这里应该很难接到。 |
8 block0 2024-05-13 12:39:10 +08:00 via Android 线上产品 PV 上千万,不赚钱吗?还出来接外包,赚这种辛苦钱 |
9 sudanlan 2024-05-13 12:51:54 +08:00 如果需要 UI ,欢迎联系 vx[base64]:U2l0ZXJMb28= |
10 wusheng0 2024-05-13 13:03:59 +08:00 via Android 十年前还还行吧,2024 ,千万 PV 需要什么高深的架构吗 |
11 nxcdJaNnmyF9O90X 2024-05-13 13:45:00 +08:00 本人多年 golang coding 经验 有高并发 微服务经验 以及 web3 经验 求兼职 需要联系 电报 (@chim) |
12 amenceliu 2024-05-13 14:31:21 +08:00 via Android 千万 PV 不挣钱? |
13 feitouzi OP 目前团队已经公司化运营一年有余了,每个月五险一金交着,正常开票出票。每个月营收 10 多万,支出也是 10 多万。自营项目也是有赚有亏。团队发展一直没有起色 。所以寻求出路。联系方式 vx:bDAyODAwMDAx 。 |
16 tlovey1314vvvvvv 2024-05-14 09:34:54 +08:00 @feitouzi 10 人规模,每月支出才 10 多万(加上五险一金)?确定人员组成都是资深和架构级别?然后看不上大厂那点薪资! |
17 feitouzi OP @tlovey1314vvvvvv 团队核心人员以前工作都是 50 到 100 级别的,现在也是 40 到 50 级别,一个团队肯定有高中低配合呀,有人做架构,有人做应用才是良性发展呀。 |
18 feitouzi OP 大厂现在总包也就 4 50 居多吧,而且二线城市还给不了这么多,一些测试设计岗位还更低。我这待遇真很良心了 |
19 OneMan 2024-05-14 12:31:04 +08:00 大厂工资都看不上,外面全是小公司,这就更尴尬了。 其实这个核心在于,老大不会搞业务,只可能会搞点外包项目,一个接一个。。。上顿吃了望下顿。 等会搞业务赚钱了,又发现可能技术有点冗余、其实高配了,缺的是:tob 就是搞商务搞关系的,toc 就是美工产品运营投放这些。 |
23 OneMan 2024-05-16 12:06:21 +08:00 @feitouzi 建议还是转点互联网产品做,你们开发多,就多造点工具,要简单点,上来就要收费的,可能海外更好点。这个方向去走,有可能会逐步找到感觉。 我觉着不正确的方向是面向中国消费者做上述东西,不好收钱,得套路,套路也是成本;搞政府企业关系商务也是成本和门槛,好处是,你看得到有一个单子有多少收入,吊着你。 |
26 southFlowFire 2024-05-21 17:13:55 +08:00 环境烂了。it 外包无前途。就像 200 年前的鞋匠,即便人均不到一双鞋,但鞋匠到处是。今天人手几十双鞋,却看不到鞋匠了。还有 20 年前的土木设计师,当前上千的图纸今天免费送。 |
27 solider245 2024-05-22 02:40:41 +08:00 @feitouzi 有联系方式嘛 |
28 feitouzi OP @solider245 vx:bDAyODAwMDAx |