M4 单核 GB6: 3767,多核 14677 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
shutongxinq
V2EX    Apple

M4 单核 GB6: 3767,多核 14677

  •  
  •   shutongxinq 2024-05-09 07:52:25 +08:00 6852 次点击
    这是一个创建于 527 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6013825

    这玩意儿单核性能强无敌,在 GB6 下强过 i9-14900KS 。多核性能和 M3 Pro 差不多了。

    Geekbench6 有一定的参考价值的,毕竟是 AMD 选择的评测软件之一。

    59 条回复    2024-05-18 09:15:05 +08:00
    MAVETRICK
        1
    MAVETRICK  
       2024-05-09 07:57:24 +08:00
    不是说 gb6 是 apple bench 嘛,通吧燕 13 应该破防了。
    bsfx2
        2
    bsfx2  
       2024-05-09 08:05:20 +08:00
    提频到了 4.4 GHz ,下半年在 M4 Mac 上跑 Cinebench 2024 单核分数可能会超 160 。单核已经一骑绝尘了。
    chendy
        3
    chendy  
       2024-05-09 08:06:06 +08:00
    我自己的初代 M1 单核 2311 多核 7412
    更加期待 M5 M6 了
    disorientatefree
        4
    disorientatefree  
       2024-05-09 08:12:22 +08:00
    不错,那至少不用担心出现丐版(应该算是 M 系列第一次阉割 P 核?)打不过 M3 的情况了
    leewi9coder
        5
    leewi9coder  
       2024-05-09 08:17:47 +08:00 via iPhone
    死等 mac mini M5
    alexcding
        6
    alexcding  
       2024-05-09 08:24:54 +08:00
    不错, 就等 WWDC 发布的 M4 Mac Studio
    Dream4U     7
    Dream4U  
       2024-05-09 08:26:11 +08:00
    好家伙,我的主力机 M2 竟然不如一台平板。
    gxt92
        8
    gxt92  
       2024-05-09 08:27:49 +08:00
    这么厉害?多核跟 11 核 M3 Pro 差不多了?
    https://browser.geekbench.com/macs/macbook-pro-14-inch-nov-2023-11c-cpu-14c-gpu
    Aspector
        9
    Aspector  
       2024-05-09 08:51:27 +08:00
    和 M3 相比 Object Detection 这一项翻倍了,不过就算除开这一项整体 IPC 也是有提升的
    SoulSleep
        10
    SoulSleep  
       2024-05-09 09:00:09 +08:00
    这么强?发布会时候没好好吹一吹这一颗 M4 ?
    我以为 iPad 上的这个 M4 也就 中配 M1 Pro 的水平....
    bsfx2
        11
    bsfx2  
       2024-05-09 09:02:52 +08:00   1
    做个表格补上前代基础款芯片。

    | Chip | M1 (4+4) | M2 (4+4) | M3 (4+4) | M4 (4+6) |
    |----------------------------|-------------|-------------|-------------|-------------|
    | Geekbench 6 Single-core | 2300 | 2550 | 3200 | 3700 |
    | Geekbench 6 Multi-core | 7400 | 9500 | 12000 | 16000 |
    | Cinebench 2024 Single-core | 110 | 125 | 140 | 160? |
    | Cinebench 2024 Multi-core | 500 | 555 | 650 | 800? |
    | Single-core Freq Power | 3.2 GHz 5W | 3.5 GHz 5W | 4 GHz 5W | 4.4 GHz 5W? |
    | Multi-core Freq Power | 3.0 GHz 22W | 3.2 GHz 22W | 3.7 GHz 22W | ? 22W? |

    其中我有的设备是 M1 Mac mini 和 M3 MacBook Pro 。
    M2 参考 Geekbench browser 和 CPU-Monkey 。
    M4 参考楼主的 Geekbench 链接。
    带 ? 问号的为推测数据。

    可以看出苹果对单核的策略就是 5W ,再根据当前工艺确定频率。
    这样能保证基础款芯片即使在全核工况下也不会因为功耗墙的原因大幅度降频,让系统响应度受影响。
    bsfx2
        12
    bsfx2  
       2024-05-09 09:04:04 +08:00
    上方勘误,M4 iPad GB6 多核为 14500 ,非 16000 。
    tool2dx
        13
    tool2dx  
       2024-05-09 10:05:55 +08:00
    @Satelli 我很惊讶苹果能把 M 系列每一代的跑分,都提升那么多。

    相比之下,牙膏厂是真的在挤牙膏。
    tanrenye
        14
    tanrenye  
       2024-05-09 10:11:41 +08:00
    这个跑分也太夸张了,比 m3 又提升这么多,看来可以等 a18 的 iPhone16 系列了
    aaronchen77
        15
    aaronchen77  
       2024-05-09 10:27:00 +08:00
    我想问下买了 mac pro M3 的怎么维权
    chengxiao
        16
    chengxiao  
       2024-05-09 10:31:36 +08:00
    搞不懂 Ipad 搞这么高性能 这 OS 不开放有什么用啊
    苹果又想让她变生产力工具 又不想放开封闭生态赚的盆满钵满的
    ShadowPower
        17
    ShadowPower  
       2024-05-09 10:34:24 +08:00
    过去性能强还有用起来流畅的优势。
    如今软件生态拖后腿了,性能再强只是一个数字……
    coolmenu
        18
    coolmenu  
       2024-05-09 10:36:13 +08:00
    期待 M4 的 macbookair ,便携,性能完美啦?
    polobug
        19
    polobug  
       2024-05-09 10:37:54 +08:00
    so 功耗?移动设备 不谈功耗散热=0 火龙果?
    chuck1in
        20
    chuck1in  
       2024-05-09 10:43:22 +08:00
    @leewi9coder m4 这么强怕是 m5 很可能继续挤牙膏哦。
    jamfer
        21
    jamfer  
       2024-05-09 10:44:21 +08:00
    快出 M4 的 Mac 吧...
    superkeke
        22
    superkeke  
       2024-05-09 10:46:40 +08:00   1
    28Sv0ngQfIE7Yloe
        23
    28Sv0ngQfIE7Yloe  
       2024-05-09 10:49:09 +08:00
    @tool2dx

    观察手机芯片似乎也有这种操作,apple 的 A 系列芯片除了外部原因 很少有挤牙膏的情况,除了这两年
    tool2dx
        24
    tool2dx  
       2024-05-09 10:52:07 +08:00
    @polobug 有提到这代硬件专门修改了散热,跑分功耗提上去了。

    当然现代 CPU 都是大小核,对日常续航影响不大的。
    stuartofmine
        25
    stuartofmine  
       2024-05-09 10:57:01 +08:00
    三年前的顶配 M1 Max 竟然已经打不过平板了...
    huazhuhotels
        26
    huazhuhotels  
       2024-05-09 11:04:18 +08:00
    系统就这样,性能越来越浪费了
    EchoWhale
        27
    EchoWhale  
       2024-05-09 11:21:40 +08:00   1
    @ShadowPower iPad 上的高性能是劣势, 影响续航.
    我买了个 M1 的 iPad 后悔死了, 续航比以前的短了那么多. 增加的性能对看剧也没有帮助
    ShadowPower
        28
    ShadowPower  
       2024-05-09 11:26:22 +08:00
    @EchoWhale 我用 iPad 的时候只用来看剧+串流 PC ,于是我想通了,买了安卓平板……
    OneMan
        29
    OneMan  
       2024-05-09 11:31:56 +08:00
    苹果在学小米了吗
    FringJX
        30
    FringJX  
       2024-05-09 11:41:23 +08:00
    等一手用上 OELD 的 macbook air
    johnsonyeen
        31
    johnsonyeen  
       2024-05-09 12:06:02 +08:00
    满血版 m4 为 4+6 10c 规格比 m3 提高了 2 小核 与 m3 pro 的 6+6 12c 差不多了性能 放在笔电上 挺好的 配上 24gb 或者可能的 32gb
    luckycat
        32
    luckycat  
       2024-05-09 12:06:53 +08:00   4
    库克神经之处在于,在不需要性能的设备上放开了用高配,在需要性能的设备上反复切割。iPad 弄这个芯片干吊呢?这么多年来市场已经证明了 iPad 就是个大屏娱乐设备,苹果非要生拉硬拽往生产力方向看齐,怎么可能呢?你库克难道天天拿个 iPad 办公吗?
    sakuramanstein
        33
    sakuramanstein  
       2024-05-09 12:32:50 +08:00 via Android
    @superkeke 这一对比,单核比英特尔高了几倍啊
    q447643445
        34
    q447643445  
       2024-05-09 12:33:02 +08:00   2
    从未想过 单核 5 年翻三倍 .. 有点 太猛了
    然后我翻了下 2014 到 2019 的 intel mac 单核 只提升了 20%
    这差距.....
    Lanayaaa
        35
    Lanayaaa  
       2024-05-09 13:40:40 +08:00
    @SoulSleep 好像提到了 “cpu 性能比 m2 提升了 50%”
    dz5362
        36
    dz5362  
       2024-05-09 13:43:56 +08:00
    @luckycat #32 难道为以后触摸 mac 铺路
    DIMOJANG
        37
    DIMOJANG  
       2024-05-09 13:49:25 +08:00
    @Socrazy #7 好家伙,我的主力机 M2 竟然也不如一台平板。
    DIMOJANG
        38
    DIMOJANG  
       2024-05-09 13:53:02 +08:00
    @luckycat #32 估计只是单纯现在被 AMD Intel 高通围城,大家都想来屠龙,苹果被迫提前放出 M4 (阉割大核可能就和赶工有点关系?)。但是 Mac 系列又刚更新不久,只能用一年多没更新的 iPad 先让 M4 亮一下相
    LUO12826
        39
    LUO12826  
       2024-05-09 14:08:06 +08:00   2
    注意看单项的成绩,其实是有两项 AI 相关的分高很多,因此拉高了总分。基本的整数和浮点比 M3 pro 提升 10%左右,各位 m3 系列用户不用着急。
    DIMOJANG
        40
    DIMOJANG  
       2024-05-09 14:28:53 +08:00
    @LUO12826 #39 哦哦,太好了,谢谢你,M2 用户也好受多了
    DAM
        41
    DAM  
       2024-05-09 14:36:40 +08:00

    有外网消息称 m4 替换了 AMX 为 Arm 的 SME ,排除这个因素的 IPC 提升为 0 ;
    消息来源 https://twitter.com/negativeonehero/status/1788360191471431919
    bsfx2
        42
    bsfx2  
       2024-05-09 14:42:36 +08:00
    DAM
        43
    DAM  
       2024-05-09 14:56:45 +08:00
    @Satelli #42 那更好 就算是 ipc 提升 0 ,绝对性能提升还是很大的 不知道真实功耗表现咋样
    xuexingwei
        44
    xuexingwei  
       2024-05-09 15:10:43 +08:00
    所以现在买 macbook m3 pro 还能上车吗?
    ReZer0
        45
    ReZer0  
       2024-05-09 15:13:21 +08:00
    现在就是看这颗 M 系列在 pad 上的续航情况了,M1 的 Pad 续航还是被吐槽很多的,就怕 M4 这里也崩。(换句话说,阉割一个大核的版本说不定还挽救了下续航 hhh )
    lslqtz
        46
    lslqtz  
       2024-05-09 15:17:37 +08:00
    @ReZer0 以苹果的说法: M4 只需要 1/2 还是 1/4 的功率就能发挥 M2 的性能, 又没有极其费电的 mini-led, 从这点来说, 续航应该会提升. 更何况还割了一个大核限制了峰值功耗.
    Rorysky
        47
    Rorysky  
       2024-05-09 15:54:26 +08:00
    所有的性能提升 都会 反应在价格上
    qsalt
        48
    qsalt  
       2024-05-09 16:06:46 +08:00
    @xuexingwei 我也在犹豫,新买的 m3 mba 还在路上
    xuexingwei
        49
    xuexingwei  
       2024-05-09 16:58:29 +08:00
    @qsalt 官网买的?我准备 pdd 百亿补贴
    qsalt
        50
    qsalt  
       2024-05-09 17:32:22 +08:00
    @xuexingwei pdd 百亿补贴, 明天到, 还在纠结要不要等
    mbooyn
        51
    mbooyn  
       2024-05-09 18:01:08 +08:00
    @ReZer0 m1 耗电量大头在 MiniLED ,芯片功耗反而还好
    moudy
        52
    moudy  
       2024-05-10 13:54:41 +08:00
    @Satelli #11 这样看的话,M1 单核效率是 2300/3.2GHz = 718/GHz, M4 3700/4.4GHz = 841/GHz 。效能提高了 17%, 相当不错
    moudy
        53
    moudy  
       2024-05-10 13:56:51 +08:00
    @luckycat #32 “在不需要性能的设备上放开了用高配” 因为这样子也不会影响 mac 销量。“在需要性能的设备上反复切割” 因为这时候生产力真的能卖钱
    flyff1991
        54
    flyff1991  
       2024-05-11 11:31:36 +08:00
    @chengxiao 高性能跟封闭没有什么矛盾吧
    flyff1991
        55
    flyff1991  
       2024-05-11 11:32:26 +08:00
    @polobug 都 6 个能效核心了,那功耗肯定相当低
    flyff1991
        56
    flyff1991  
       2024-05-11 11:34:57 +08:00
    @q447643445 三倍?
    ShadowPower
        57
    ShadowPower  
       2024-05-11 12:16:38 +08:00
    @moudy 效能不是线性关系,同样的微架构在 4.4GHz 下功耗并不是 3.2GHz 的 4.4/3.2=1.375 倍,而是高于这个数值。
    polobug
        58
    polobug  
       2024-05-11 15:24:20 +08:00
    @flyff1991 你这“肯定“ 也太肤浅了吧。 你需要再多思考一下“调度“两字
    GabrielleBellamy
        59
    GabrielleBellamy  
       2024-05-18 09:15:05 +08:00
    @SoulSleep 我觉得发布会是好好吹了,但奈何二手信息转到媒体那里,全关注 iPad 本身了……对我来说我最在意 Mac ,那我其实只关心芯片……
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2520 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 28ms UTC 11:53 PVG 19:53 LAX 04:53 JFK 07:53
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86