精织斜纹壳被曝停产,终于 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
jiaslbang
V2EX    iPhone

精织斜纹壳被曝停产,终于

  •  
  •   jiaslbang 2024-04-24 23:16:47 +08:00 via iPhone 13096 次点击
    这是一个创建于 618 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    这货还没用就看着脏兮兮,用了更是脏兮兮,应该是终于被拿下了

    https://www.ifanr.com/1582423?utm_source=rss&utm_mediumrss&utm_campaign=
    47 条回复    2024-04-29 14:00:45 +08:00
    ajyz
        1
    ajyz  
       2024-04-25 00:19:17 +08:00   1
    好好的真皮不用,然后用所谓环保的口号换个垃圾材质,关键居然还卖高价,反正以后这类材质的配件不支持就是了
    2kCS5c0b0ITXE5k2
        2
    2kCS5c0b0ITXE5k2  
       2024-04-25 00:25:31 +08:00
    贼容易坏. 还不如人造皮革. 坏了就全都不能用 更加不环保
    pill
        3
    pill  
       2024-04-25 00:31:27 +08:00 via iPhone
    这公司居然给爱马仕 watch 减配,简直不敢相信自己的眼睛。充电器变塑料,到处都是毛刺。绒毛布变纸糊,链式表带从塑料盒装变纸盒装,拆封手感媲美小米手环,只能说幸好这玩意儿连周边都算不上否则合作早就结束了
    jiaslbang
        4
    jiaslbang  
    OP
       2024-04-25 01:18:08 +08:00
    @emeab #2 极致的计划性报废哲学,这把玩过头,反噬了。我一个全家桶用户,这把只觉得解气
    ACSOUV
        5
    ACSOUV  
       2024-04-25 02:06:28 +08:00
    苹果的原厂手机壳 原来唯一值得买的就是真皮壳 其他基本都是品牌智商税
    hello2090
        6
    hello2090  
       2024-04-25 06:45:46 +08:00
    还是有钱,手机壳从来不超过 50 的飘过
    Ursapharm
        7
    Ursapharm  
       2024-04-25 06:47:41 +08:00   3
    "有消息称,部分 Apple Store曾被通知「每天至少更换一次用于展示的精织斜纹保护壳,因为它们很容易变得难看。」"
    这也太不环保了
    Dream4U
        8
    Dream4U  
       2024-04-25 07:53:09 +08:00
    @ACSOUV 真皮壳也不值得买,很快就变色,非常难看,且掉皮。
    感觉唯一值得买的是透明壳,非常耐用,手感也非常好,不到 200 的价格买下来,绝对比 4 个 50 块的三方透明壳强,用半年了还没变色。
    loniper
        9
    loniper  
       2024-04-25 08:51:48 +08:00
    今年很狠心买了个轻薄全包带 magsafe 的凯芙拉,感觉很完美,不想再换其他壳了
    FreddyLiu
        10
    FreddyLiu  
       2024-04-25 09:15:24 +08:00
    为什么要戴壳,裸机手感不好吗?
    jiaslbang
        11
    jiaslbang  
    OP
       2024-04-25 09:17:45 +08:00 via iPhone
    @Socrazy 确实,除了按键硬和裂纹,官透基本天花板了
    jiaslbang
        12
    jiaslbang  
    OP
       2024-04-25 09:25:20 +08:00 via iPhone   2
    @FreddyLiu 我个人以为,戴壳的必要性是数码区最无聊最不值得讨论的话题之一,坦然接受人的多样性是人生必修课
    Dream4U
        13
    Dream4U  
       2024-04-25 09:34:06 +08:00
    @jiaslbang #11 嗯,按键确实有点硬了,习惯了也还好。还有一点就是经装口袋的话,四周会容易积灰尘。我经常拆下来擦灰,目前还没有裂纹。这个圆润光滑的手感确实不是第三方拼接款可比的。
    lqcc
        14
    lqcc  
       2024-04-25 09:55:32 +08:00
    @FreddyLiu 就 14 pro 那手感,不戴壳能用?手指都被磕的凹痕。
    CivAx
        15
    CivAx  
       2024-04-25 09:57:57 +08:00
    @Socrazy #8 但是苹果的皮质壳在三方市场里 400 块都找不到这个水平的耶,无异味、贴合手机、磁吸稳固、皮料舒适顺滑。
    cpper
        16
    cpper  
       2024-04-25 09:59:29 +08:00
    @ACSOUV 真皮手感最好;硅胶手感也很好,但是硅胶一年必打油;真皮一年会战损,但是真皮即使战损了手感也很不错
    cpper
        17
    cpper  
       2024-04-25 10:01:27 +08:00
    透明壳手感并不好,并且透明壳太紧了,取下来非常难
    Dream4U
        18
    Dream4U  
       2024-04-25 10:10:17 +08:00
    @CivAx 确实,皮质细腻,手感最棒,就是不耐用。
    lqcc
        19
    lqcc  
       2024-04-25 10:10:33 +08:00
    @cpper 官方透明壳很好取。先推左上角,再推摄像头那个角。我经常去下来洗,目前还没出现裂纹。
    vaeee
        20
    vaeee  
       2024-04-25 10:24:08 +08:00
    @loniper 感觉 pitaka 很割手
    Lin0936
        21
    Lin0936  
       2024-04-25 10:25:15 +08:00
    官方透明壳如果能把按键太难按的问题解决就完美了
    pricky777
        22
    pricky777  
       2024-04-25 10:29:02 +08:00
    @FreddyLiu 太滑了主要是
    xiaocongcong1
        23
    xiaocongcong1  
       2024-04-25 12:05:55 +08:00
    用指甲一刮就像是底部的陈年老垢被抠上来了,和网吧的鼠标垫差不多 有点。。。。
    zjuster
        24
    zjuster  
       2024-04-25 12:07:42 +08:00
    @vaeee pitaka 的边框就是塑料,能不割手吗...

    另外 其他牌子的凯夫拉也就 100 左右,pitaka 不配作为凯夫拉的代名词。

    解释一下:Pitaka 关键词触发了我的回帖欲望。
    用了这么多年 iPhone ,只有 Pitaka 这个壳( 350 正价购入),日常使用磕碎我两张膜、磨坏了边框(一条划痕)。
    hapsinge
        25
    hapsinge  
       2024-04-25 12:10:44 +08:00
    再次证明要远离营销性质大的产品
    jwing
        26
    jwing  
       2024-04-25 13:35:14 +08:00
    @jiaslbang 透明壳也不行了,自从 12 以后为了降低底部开裂,公差做的太大导致松的要死,即使从来没拆过都能嘎吱嘎吱响
    jwing
        27
    jwing  
       2024-04-25 13:36:11 +08:00
    @cpper 真皮手感不行的,出汗之后,皮质黏糊糊的
    loniper
        28
    loniper  
       2024-04-25 13:37:02 +08:00
    @vaeee 我买的决色的 600D ,感觉很细腻啊
    jiaslbang
        29
    jiaslbang  
    OP
       2024-04-25 13:47:25 +08:00
    @Socrazy #13 是的,没有完美壳。我看中官透的优点就是颜值/手感/不易黄/不需要维护,像硬/油/裂纹/进灰这一堆缺点听着吓人,实际完全可以接受(能改进当然更好),总之还是适合自己最重要。
    jiaslbang
        30
    jiaslbang  
    OP
       2024-04-25 13:50:22 +08:00
    @jwing #26 我 13 和 13pm 两款都买过,好像没有感觉,可能个人不敏感吧
    cpper
        31
    cpper  
       2024-04-25 13:58:39 +08:00
    @jwing 我 2 年换一次手机;所以我买 apple 的皮革手机壳都是买两个,等磨损的差不多了就换一个
    5n65MLXs6OLPCWOF
        32
    5n65MLXs6OLPCWOF  
       2024-04-25 14:05:52 +08:00
    @jiaslbang 不知道为啥这个壳子你和我感觉差距这么大,你是仅仅去看过还是真的上手买了?

    目前我最喜欢的就是精织斜纹,硅胶手感开始好,涂层一掉就不行,以前我基本上年年都换 2 个硅胶;皮革容易发黑和开裂。从我实际体验来说,精织斜纹从首发用到现在,手感依旧如初(我媳妇的硅胶已经开始粘了),一个精织斜纹撑 1 年毫无问题!

    精织斜纹我买了之后,感觉不错,还特地买了 magsafe 卡包。精织斜纹的手感我觉得也特好,有点之前保护套内衬的手感。至于所谓的指甲一挂,只要不是特别大的力气,那个痕迹是不会一直存在的(特别大力气皮革也不行)。而且脏了直接水洗,基本就焕然一新了。
    jiaslbang
        33
    jiaslbang  
    OP
       2024-04-25 14:07:13 +08:00
    @pricky777 #22 关于滑,分享下我的真实体感:刚开始会觉得好滑,但过段时间手会逐渐主动多分泌一点汗液增加摩擦,从此以后滑感不能说消失,但确实会小很多(裸机和官透壳都经历过这么个过程)

    可能要被某些机圈应激仔说自适应,但无所谓,这就是生物意义上的自适应
    5n65MLXs6OLPCWOF
        34
    5n65MLXs6OLPCWOF  
       2024-04-25 14:15:27 +08:00
    @jiaslbang 要说计划性报废,我觉得硅胶的耐用度更不行。我一个全家桶用户+官方套用户,听到这个消息感到很心痛。感觉是好不容易出来一个手感+耐用都还行的壳,结果说取消就取消了(透明我就买过一次,太硬了,粘指纹,而且背面还有 magsafe 的磁铁也不喜欢,仅代表个人观点)
    hazardous
        35
    hazardous  
       2024-04-25 14:21:54 +08:00
    你可以打环保大旗,但是不要把成本转嫁给用户。你得了名声,用户得到了更烂的东西。
    jiaslbang
        36
    jiaslbang  
    OP
       2024-04-25 14:25:15 +08:00
    @412999826 #32 每个人关注的点不一样,很正常。我没买,因为一进店就一堆背面看着脏脏的壳,观感凉半截,上手摸的质感更感觉不值这个价(对比我手上的官皮),根本没有下单的勇气。即便是痕迹可恢复、耐用性比皮革好,但架不住一摸一个痕迹,日常观感太折磨了,实在不适合我
    jiaslbang
        37
    jiaslbang  
    OP
       2024-04-25 14:37:13 +08:00 via iPhone
    @412999826 可能我这种上手被劝退的太多了吧,总之是大众市场给出的反馈。或者要是价格厚道点说不定也没这么惨
    5n65MLXs6OLPCWOF
        38
    5n65MLXs6OLPCWOF  
       2024-04-25 14:49:15 +08:00
    @jiaslbang 你和我一个常年用皮革的朋友一样,还有一点是他觉得皮革还是有一定成本的,这个精织斜纹压根不值这么多钱。然而,等他真用了之后就真香了,他现在和他老婆一人一个。

    精织斜纹这种材质,就像衣服,沾油特别明显,在店里形形色色的人都有,就显得很脏。
    根据你的描述,加上 7 楼引用的说法,那我觉得这个东西可能用做展示的话,不容易吸引到顾客去买,影响了销量才是本质,而不是所谓的耐用度不行,耐用度不行恰巧可以提高更换频率。

    另外说到一摸一个痕迹,透明壳才是真的折磨,买过一次再也不买了。至于皮革,我的使用体验参见 8 楼。所以在我看来,他的体验远胜于其余 3 种,并没有你说的“架不住一摸一个痕迹,日常观感太折磨了”

    只可惜以后如果真的不生产了,这东西也就彻底的昙花一现了,它还没用就被你一眼盼了死刑,我觉得还挺遗憾的。也许将来有一天,你真上手用了,会对它有改观吧。
    jiaslbang
        39
    jiaslbang  
    OP
       2024-04-25 15:29:21 +08:00
    @412999826 #38 是的,每个人都是基于自己有限的认知和感受做消费决策,不必追求绝对客观,适合当下的自己最重要(说不定哪天我也会走你朋友的路)。就像官透壳别人嫌硬嫌滑嫌进灰,我个人倒是爱不释手,其实都没啥问题,最终还要以个人的真实体感为主。
    lqcc
        40
    lqcc  
       2024-04-25 16:17:36 +08:00
    素皮壳才是终极杀手,兼具皮革手感,还没有真皮那么娇嫩。说不定苹果下一代选这种材料。
    binxin
        41
    binxin  
       2024-04-25 18:59:43 +08:00
    @412999826 请问下卡包好用么?
    我之前以为可以刷卡,但是后来发现似乎卡包做了屏蔽不能刷卡?
    5n65MLXs6OLPCWOF
        42
    5n65MLXs6OLPCWOF  
       2024-04-25 20:28:11 +08:00
    @binxin 怎么说呢,看你的用途吧,我是用来装身份证和工卡的,刷的时候的确需要拿出来,但是因为我用得上,所以还行。
    davislee546
        43
    davislee546  
       2024-04-25 21:30:14 +08:00
    @cpper 我买的 14pro 的透明壳一按住就会吱呀吱呀的异响
    terryl
        44
    terryl  
       2024-04-25 22:19:26 +08:00
    你不买,我不买,苹果产品可能改。你来退,我来退,苹果产品也得废。
    dilidilid
        45
    dilidilid  
       2024-04-25 22:38:19 +08:00   1
    @412999826 美亚上的评论都是买过的用户,硅胶还有以前的皮壳评分都是 4 点几分,这玩意儿只有 3 点几甚至有些配色 3 分不到,销量/评论数也低很多,不否定有喜欢的用户,但整体来说市场层面这东西已经失败了
    binxin
        46
    binxin  
       2024-04-28 12:33:19 +08:00
    @412999826 哦哦,感谢
    我也是用来装工卡,但是后来发现要掏出来刷.....
    vaeee
        47
    vaeee  
       2024-04-29 14:00:45 +08:00
    @zjuster 非常符合我对 pitaka 的印象
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2566 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 28ms UTC 09:44 PVG 17:44 LAX 01:44 JFK 04:44
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86