React hook 使用疑惑

应该是 useState 不会立即更新的问题，你可以换成 useRef 来确认一下，或者是在各处打印一下 useState 的值看看。

你没说你需求是啥

这样就行了：

const fetch = () => {
fetchMoreData(0)
};

这种要看原始需求。。。
count 不变为什么需要再调用 fetch ，不清楚 fetch 具体逻辑。

简单点就第一种写法，fetch 直接接收 count 参数就可以。

跟 react 的 fiber 有关，设置后不会立即更新，可以直接把正确的值传递到你需要的函数

你觉得复杂是因为自己都没有把逻辑理顺。先确定一个根本问题，在什么情况下需要调用 fetchMoreData 。

修改前的问题：setCount 是异步的，它还没执行完就会执行 fetch 了；
修改后的问题：count 值没变化，一直都是 0 ，自然就不会再次触发 useEffect ；

网络请求建议直接上 swr 吧，你这个看起来是想做类似分页/无限加载+刷新的效果？那么 swr/infinite 里就可以做了，直接 setcount 然后再 revalidate ，不会有任何冲突，也能实现想要的效果。。。

你这个例子不好，你应该说你有个分页请求，刚进来请求 page=0 ，这时候可以下拉刷新，重新请求 page=0 ；也可以上拉加载 page=1

@iOCZS 是的，现在就是类似的场景

@jguo 是的，想要什么是知道的。就是没有理清逻辑，还想简单点写。感觉思想得变下，还没适应 react.

@codehz 大神啊，是的就是这样的需求

@devzhaoyou 我的想法是 page 仅做存储，也就是 const page = useRef(0)，用实际请求到的数据来刷新页面，const list = useState([])。

react 中 useState 是异步更新的

const fetch = useCallback(() => {
fetchMoreData(count)
}, [count])

这样行不行

既然已经确认 cout 为 0 了，就不要通过 state 去获取了，直接传递函数参数 count=0 吧

我觉得 4 楼没问题，可以把 count 当参数传递

导致你这个问题的原因是因为在 React 里，setState 都会默认经过收集和批处理的流程，简单来说他不是立即生效的。

为了处理这个问题，如果你的 count 是一个和渲染相关的值，而且你必须要在 handleClick 时强行进行一次重置为 0 并请求最新值进行设置（也就是说界面上必须反映出这个 count -> 0 -> newCount ）我的建议是使用 flushSync 这个 api 对状态设置进行包裹，强制同步更新一次状态。

like this:
```typescript
import { flushSync } from 'react-dom';

flushSync(() => {
setCount(0);
});
```
具体可以查看文档： https://react.dev/reference/react-dom/flushSync

看之前的回复感觉你更需要把需求理清楚一点，避免这种状态的设置更好。

const [count, setCount] = useState(0);

const [,update] = useState({})

const fetch = () => {
fetchMoreData(count)
};

useEffect(() => {
fetch();
}, [count]);

const handleClick = () => {
// count 的值之前就是 0 ，上面的 useEffect 不触发
setCount(0);

// 手动更新 也算一个解决
update({})
};

感谢各位，已理清，确实应该通过传值的方式来解决，函数应该尽量不访问外部 state ，有点函数式编程的思想。
同时也确定了一个事情，react 确实不太好做 set 后立刻 get 操作
另外编程思想真得变一变

@wuyiccc #16 是的，正确的路子

封装一个 hooks ， 既有 useState 也有 useRef ， 不过还是建议用 ahook 的 useRequest

左转 solid-js ，可以 set 后马上 get, 最主要的是，视图函数只运行一次，再也没有这些操蛋的规则

用 swr

https://gist.github.com/zmaplex/6c4d4eacea1df7fcfccf3fe4c17f4a0a

import { useState } from 'react';
import useSWR from 'swr';

const fetchMoreData = async (count: number) => {
await new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, count * 100));
return count
}

export default function Demo() {
const [count, setCount] = useState(0);
const { data, error, isLoading } = useSWR(`count-${count}-swr`, async () => {
if (count == 5) {
throw new Error("count is 5")
}
return await fetchMoreData(count)
})

const handleClick = () => {
setCount(0);
};

if (isLoading) return <div>Loading...</div>
if (error) return <div>{`${error}`}</div>

return (<div >
<div>{data}</div>

<button OnClick={() => setCount(count + 1)}>+</button>

<button OnClick={handleClick}>handleClick</button>
</div>)

}

想研究的深一点可以参考： https://github.com/MrWangJustToDo/MyReact

加个方法 fetchAndCount(count) 包起来用

@devzhaoyou #21 react 确实不太好做 set 后立刻 get 操作，这只是 setState 的特性而已，如果你要始终记录一个值，你可以考虑用 useRef

我最喜欢 react 的地方就是它一直在强制使用者用函数式的思维去思考，作为一个被各种各样的副作用强 x 多年的函数式信仰者，我总有一种大仇得报的快感

useState(() => 0)应该就可以解决了吧，使用 useState 的初始化函数。

你需要一个好用的 useState hook：useRefState, 参见 https://github.com/alibaba/hooks/pull/2348#issuecomment-1794002832 , 是增加了同步支持的 ahooks.useGetState 版本，或者用 react-use.useGetSet