C++单例模式构造时的多线程安全问题的相关请教

我现在在写一个单例模式设计的日志模块。这个日志模块通过 getInstance() 获取日志管理器。

按照了解到的资料，先是使用了双重检查锁。然后又了解到双重检查锁在 new 时可能会因为指令重排，导致取到的指针指向的是还没有构造的空白内存，又上了原子操作保证安全。

在这个过程中，我了解到可以直接在 getInstance() 中声明一个局部静态变量。但是当时我考虑的是，个局部静态变量在构造时会不会有多线程安全问题，于是没有使用。

class LogManager; LogManager* getInstance() { static LogManager log_manager; return &log_manager; } 

今天在看《 C++ 并发编程实战》时，了解到可以通过 std::call_once() 进行一次完整的初始化。接着往下看，发现书中也推荐了局部静态变量，并提到在 C++11 中，多线程安全问题被解决了。

还有一种初始化过程中潜存着条件竞争：其中一个局部变量为 static 类型，这种变量的在声明后就已经完成初始化。对于多线程调用的函数，这就意味着这里有条件竞争抢着去定义这个变量。很多在不支持 C++ 11 标准的编译器上，在实践过程中，这样的条件竞争是确实存在的，因为在多线程中，每个线程都认为他们是第一个初始化这个变量线程，或一个线程对变量进行初始化，而另外一个线程要使用这个变量时，初始化过程还没完成。在 C++ 11 标准中，这些问题都被解决了：初始化及定义完全在一个线程中发生，并且没有其他线程可在初始化完成前对其进行处理，条件竞争终止于初始化阶段，这样比在之后再去处理好的多。在只需要一个全局实例情况下，这里提供一个 std::call_once 的替代方案。

《 C++ 并发编程实战》 3.3.1

现在我使用的方案是 std::call_once()，但是我想了解局部静态变量在 c++11 中的多线程安全问题是如何解决的？是否有这方面的资料。感觉直接使用局部静态变量也不错。也想请教一下大家在单例模式中是使用的哪种方式。