这是一个创建于 600 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
原文: https://redis.com/blog/redis-adopts-dual-source-available-licensing/
省流： 根据新的 RSALv2 协议，你将不得
- 将软件商业化或向他人提供作为托管服务
- 删除或掩盖任何许可、版权或其他通知。
主要是针对云服务商的，和之前 Elasticsearch 换协议一样。
 | 1 gitrebase 2024-03-21 19:31:29 +08:00 Redis 这是要发力推广自己的 Redis Cloud 云平台了吗 |
 | 2 kneo 2024-03-21 19:36:02 +08:00 via Android 不让托管，恐怕有人要掀桌子喽。 |
 | 3 Kobayashi 2024-03-21 19:37:33 +08:00 via Android 坐等 Homebrew 放弃支持分发 Redis 。和当时不再分发 MongoDB 、Elasticsearch 如初一辙。 |
 | 4 lxdlam 2024-03-21 19:52:48 +08:00  1 Redis 这次换其实是比较强盗逻辑的。 背景是 Redis 之前开发了很多附加组件，如时序数据扩展 Timeseries ，JSON 扩展 RedisJSON ，然后这一系列扩展统称为 Redis Stack ，所有 RedisStack 就是按 SSPL 分发的，同时保持原有的代码为 3-Clause BSD 。 > In fact, more than 50% of redis.io downloads from Redis 6 and beyond come from Redis Stack. We now believe that extending this licensing to Redis itself will enable us to continue to evolve the most holistic set of data models, processing engines, and developer capabilities for our users. 根据原文，他们觉得既然有超过 50% 的用户下载 Redis 都是从 Redis Stack 过来的，那为什么不把这俩合一呢？是否合理、怎么合并暂且不提，单纯因为这个原因把 core Redis 的 License 换成 RSAL+SSPL ，就纯粹是在绑架那一批完全用不到 Redis Stack 的用户了。而显然，这虽然看起来是 Redis 跟托管云的斗争，但是实际上这部分成本总会以各种形式转嫁到 end user 上。 |
 | 5 u823tg 2024-03-21 20:05:05 +08:00 又改换 redis 了? |
 | 6 dif 2024-03-22 10:58:48 +08:00 微软不是开源了类似的组件么，反正能换就有 KPI 。 |
 | 7 lasuar 2024-03-22 12:19:51 +08:00 那国内的这些云怎么处理呀，那么多 redis 托管 |
 | 8 wsseo 2024-03-22 12:55:38 +08:00 国内云估计自己开发一个，兼容 redis |
Select Language