这是一个创建于 779 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有哪些公司用他做自动化运维，使用之后感觉方方面面都很复杂，而且难用。
真正重视自动化，devops 的公司会选择买蓝鲸吗？
第 1 条附言 2024 年 3 月 8 日
看来大家的感受和我差不多-- 蓝鲸，是真 tm 的垃圾
14 条回复 2024-03-09 12:01:06 +08:00
 | 1 kingofzihua 2024 年 3 月 8 日 一朋友公司在用，蓝鲸的人员会直接入驻到公司运维  |
 | 2 ysicing 2024 年 3 月 8 日 有人(蓝鲸)替你负重前行。 |
 | 3 slowgen 2024 年 3 月 8 日 via Android  5 蓝鲸的代码就是一坨屎山，我第一次见一个系统同时用了 3 个消息队列和 2 个数据库，就是不同部门的产品强行缝合出来的怪物。 还有那个 cmdb ，我上一次看它有六千多个提交，跑起来还强耦合它其他系统，功能也没见有多丰富，很多提交都是"添加 xx 查询条件"和"xx 接口支持了 xx 字段"，拿个 directus 建模拉个字段 2 天就能完成 cmdb 里 90%的功能。 |
 | 4 sampeng 2024 年 3 月 8 日 1 真正重视自动化，devops 的公司会选择买蓝鲸吗？ 不，会直接自己开发。。 我看到他那是个破微服务，然后看了文档和微服务的划分，再见。。垃圾 |
 | 5 MXMIS 2024 年 3 月 8 日 我们就用的蓝鲸，说实话不是很好用，用他主要是附赠的 |
 | 6 defunct9 2024 年 3 月 8 日 屎山上雕花 |
 | 8 suofeiya 2024 年 3 月 8 日 不会，会自研. |
 | 9 root71370 2024 年 3 月 8 日 难用。不如汉德的开源猪齿鱼 |
 | 10 37Y37 2024 年 3 月 8 日 自研了，有同样想要自研的，整套方案可以参考这里 https://blog.ops-coffee.cn/devops |
 | 11 crazyweeds 2024 年 3 月 8 日 1 只能说，不要被大厂的光环所迷惑。 体验过云效，单纯从使用者层面来看还算不错。但也存在不稳定的情况，比如短暂的无法自动化部署，我自己遇到过多次。 至于代码细节我就不清楚了。 |
 | 12 julyclyde 2024 年 3 月 9 日 1 绝大多数腾讯部门选择不用蓝鲸 |
Select Language