水滴筹平台服务费 6%这么高吗

人家服务器，流量，员工，都是要钱的。6 个点不算高吧。

感觉是想盈利了，毕竟上市公司，要不靠什么赚钱

这钱基本是白得的，6%不算高，几百万的房子中介费都要十几万了，再看看各种平台抽成。

PS：得了重病需要依靠网络众筹献爱心，这种真挺难的，尤其这种情况越来越多了，爱心不够用了。

这种实际上就是流量变现，普通人没流量的，别想了。

如果是熟人筹钱, 信他, 完全可以放个收钱二维码.

你用平台, 这是平台运作的费用 (比如核实真假就得花钱吧)

他们只是让人做善事，并不是自己做善事，所以也就这样了。
乐观点看，能筹到一点已经不错了，本来就是希望渺茫的事。

平台本身维护也有很多开销的

@Rickkkkkkk 哈哈哈，你说平台维护费机房费都没问题，你列举了个“核实真假”……
噗，我亲眼见到某个链接，主人是开水团码农，写的是无存款、年收入低于 10w （还是 5w 来着），旁边一个大大的“审核通过”……

不抽服务费的那个叫中国红十字，你信吗

技术服务费

水滴筹基本不核实真假，但是确实需要运营费用。

@mcone 那就是核实真假的力度不够, 但核实真假肯定是有成本的. 比如肯定要给去点审核通过的人发工资吧.

我一直以为是 20%~50%左右的，没想到才六个点
医院里面推销水滴筹的是有提成的

@likunyan 我觉得 3%够运营费了

看了好多，想法有问题。这种平台还是应该隶属于国家，毕竟赚患病人的钱。

商业做慈善，就不要想“合理不合理”的事了，就想受助人是否确实获得帮助，达不到就换一家
你想象一个较低的行政费用，那是建立在他们每个人都是“爱心奉献”、“用爱发电”的前提，实际很多工作人员只是打工
所以行政费用某角度看，就是决定其服务质量的，很低的话，可能工作人员都是敷衍了事

好多慈善机构（非营利组织）行政费用也是 10%，除了某些特定项目指定较低的行政费用比例或 0 行政费用
有极少数慈善机构有固定的行政费用（来自一些基金的指定捐献），才能做到极低甚至无抽取

如果不赚钱那些投资者也是跟着一起做慈善啊。。

@ppgs8903 你是否在搜索中国红十字会？

@NewEpoch 红十字总会不行，红十字是就是大范围受难的。估计的单独弄、至少的是全额财政拨款 + 接受公众监督的部门。

居然才 6%

要长久运作必须会有个商业模式

消费人“爱心”的模式，怎么可持续下去？为了搞钱而造假。这数年来不时被爆出，某某平台挪用他人照片，发起筹款。无监管，名曰法 无规定，其背后靠山实力不一般；营造了一个这样的社会，普通人上了一次当，就不再相信这样的筹款，恶性循环，确实会出现哪天自己真的需要筹钱治病时，绝望。

但是话说回来，要是实现全面医疗，这些平台哪来生存空间？我最近看了一集关于台湾全民医疗话题的视频，为什么人家可是实现？

#24 如非要扯谈这种模式让其合理存在，实实在在地帮助有需要的人，有方法啊！骗筹款的任意一方，追究刑 事责任。
迄今，这些平台有骗筹集款的事件被曝光，有哪一家平台被追究过责任？上面放任不管，该管的不管，本身就是一种恶。

商业性质的平台收取还算合理的手续费没必要骂，又不是那种黑心贷款平台借 2000 实际到账 200 要还好几万。

每次看到这种就会觉得保险该买还得买，要学会挑选保险或者找个保险经纪帮忙挑选。（也算一种信息差？）

收了 6%，会帮筹款人造假的。
之前朋友发来个捐过一次，后来发现筹款人资料造假，最后筹款人出来说是平台让这么写的，反正真真假假，不会相信这种了

现在想起来支付宝的“相互保”是真的香。支付宝完全是在发福利