这是一个创建于 584 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
又看到 Mac 的 8+256G 吵的不可开交，讨论中的价格和配置应该分开独立的两个问题，我的想法是 Mac 在价格上问题不大（参考 iPhone 15 就算有问题市场也会教育它降价），但是真不应该再出 8+256G 的新设备了。
在我看解决办法是新款机型删除低配，16+512G 起步并维持定价，入门任务由旧机型承担。这么做的影响会是这样。
- 购买新款 MacBook 门槛增加销量减少，市场会教育苹果降价的。
- 用户换机周期变长，新品要挤更多牙膏才能吸引用户升级。
价格
在屏幕，扬声器，重量，外形做工等等达到相同水平的高端轻薄本，例如 XPS ，Matebook X Pro ，Thinkpad X1 Carbon ，Surface Pro 等等，这些竞品价格并不会比 MacBook Air 低，甚至在衬托之下 Mac 都有了性价比。
配置
8+256G 够用党
先讨论一下这个问题，我认同对于轻度用户是够用的，但是对于这部分用户 M1 ，M2 ，M3 不会有任何实质性区别，新产品只是让苹果赚的更多，满足这部分用户保留入门级旧款就足够了。
对苹果的收益
- 降低入门门槛，低配机型大量出货抢占市场
- 通过价格锚点和配置策略赚更多钱（和以前 iPhone 储存 16G 跳到 64G,现在 iPad 64G 跳到 256G 一样恶心人赚钱）
- 加快用户换新周期
对用户的坏处
- 16+512G 变成定制款，官方渠道购买的交付周期变长，第三方渠道购买难度增加。
- 承上，第三方渠道打折促销往往只有低配机型，购买成本增加。
- 不明就里的小白购买后发现不够用
对环境的坏处
- 低配设备使用寿命短不利于环保
 | 1 an0nym0u5u5er 2024-03-05 11:58:50 +08:00 理性的人输出逻辑，不理性的人只会输出情绪 |
 | 2 badmotherfucker 2024-03-05 12:04:15 +08:00 库克看完你的贴子说：你说的对，赚钱。 什么？还有别的？没看到啊。不只写了赚钱么？ |
 | 3 zidian 2024-03-05 12:19:51 +08:00 站在厨子的角度，卖 8+256 利润最大才这么卖的吧 |
 | 4 cmdOptionKana 2024-03-05 12:26:08 +08:00 建议不要出 8+256G 设备，这自然没问题，有什么好处坏处都可以讲。 问题是很多人并不讲道理，喷 8+256G 只是手段，其目的可能是骂一下苹果可能开心，也可能希望促使苹果加量不加价，但由于没有仔细思考手段与目的的关系，导致逻辑非常混乱。那个帖子其实蛮好的，指出了他们的逻辑问题。 |
 | 5 ligogid 2024-03-05 12:30:50 +08:00 丐版问题主要还是电商打折，之前看价格 8/256 6500 ，16/256 8500 ，而且 16/256 经常没有折扣。 但小白不够用的概率很低，我很难理解不懂电子产品、不下游戏但需求超过 8/256 的小白到底需求什么... |
 | 6 noahhhh OP @ligogid 指哪些被自媒体忽悠的小白吧，看到苹果运行速度快优化好，剪视频强等等买了，开用却发现 macOS 和 FCPX 都很吃空间，实际需求超出了低配只是勉强够用并不舒服。 不过我看大部分人都有储存空间要买多大的概念了，空间不够用了会弹警告，有 swap 很少弹内存警告，慢点就慢点没比较也感觉不出。啥时候系统加上储存空间自动压缩功能，大众对储存空间不够用也会失去概念。 |
 | 7 dahaoyoubeifeng 2024-03-05 14:57:28 +08:00 我巴不得苹果再涨价一波。。。最好来个 1W 4G+128G |
 | 8 zhandouji2023 2024-03-05 20:33:48 +08:00 via Android 逼乎有个帖子说，主流手机容量要买多大？买 iPhone 第二档容量即可。电脑容量也一样。Mac 第二档 512g ，内存也一样。 |
Select Language