最近和吉祥航空的朋友聊天,吐槽排班排的稀烂,听下来是排班是人为操作的,然后又说到本地又有各自的调度,可以临时改班。
上网搜了一下竟然发现整个系统是招标下来开发的,这种系统如果出问题,如果不是自研的岂不是很麻烦?还要找供应商来解决?
1 Worldispow 2024-02-22 14:31:41 +08:00 航空我没了解过,但一般情况下,能够中标的都是集团公司下属的科技子公司。 |
![]() | 2 Gea OP @Worldispow 那这种情况下是不是都是萝卜坑了,别的人也不可能中标,只是走了套流程,然后等于说还是自己人开发 |
![]() | 3 me1onsoda 2024-02-22 14:42:19 +08:00 我认识国航分公司的,都是招标采购的 |
4 Worldispow 2024-02-22 14:43:15 +08:00 @Gea 参考下高铁招标的事件,很多都是这么操作的 |
![]() | 5 lambdaq 2024-02-22 14:47:56 +08:00 不是自研的出问题不麻烦啊。都有售后、运维合同的。又不是一锤子买卖。 |
![]() | 6 CivAx 2024-02-22 15:00:13 +08:00 ![]() @Gea #2 没有,这些航空集团的科技子公司会外包,比如包到东软。东软会再次转包、或嫖第三方公司的 SaaS / POC 实施当成品卖回给科技子公司假装自研,我某个前公司就被嫖过。而且二包被东软推到甲方顶枪的时候,还要求必须说自己是东软员工,结果还是被甲方发现了东软当无责转包的事情,绕过了东软跟我们签。 |
![]() | 7 opengps 2024-02-22 15:03:36 +08:00 当然是公开招标给自己人(外人没资格中标) |
8 thtznet 2024-02-22 16:03:07 +08:00 5000W 中标的系统,实际开发组签到 50 万合同那种? |
![]() | 9 rb6221 2024-02-22 16:05:04 +08:00 说是招标实际上就是外包了,而且你忘记了外包的后续还有维护的部分啊,这种长期运行的系统只要给钱,维护个十年二十年又不是没可能,反正人家有钱呗 |
![]() | 10 jump2cn 2024-02-22 16:23:51 +08:00 大部分是外包,只有部分核心系统会内部自己开发 |
![]() | 11 xxmaqzas 2024-02-22 16:30:15 +08:00 航空不了解,不过铁路和地铁的排班系统都是招标(走个形式)的 |
12 lpf0309 2024-02-22 16:33:11 +08:00 航空不了解,不过航海的各种系统都是招标的,层层分包 |
15 pass9960 2024-02-22 16:40:59 +08:00 核心是自研,管理系统基本都是外包,我们公司就在做码头的货运系统还有厦航的货运管理系统 |
![]() | 16 magicluna01 2024-02-22 16:44:36 +08:00 国航是外包的 |
![]() | 17 TheWalkingDead 2024-02-22 19:20:25 +08:00 国外航空公司很多排班系统都几十年了,因为业务非常复杂,没人想去动。 |
18 ly827 2024-02-22 19:25:43 +08:00 核心系统一般都是外采,外围系统一般有外包和自建 |
19 prnews 2024-02-22 19:26:45 +08:00 国内外机票都要经过国际订票系统 IATA ,外包公司只是做本地维护而已。 航空公司一般不想自己培养一班 IT 人员,所以都外包。但基本上,这是一套现成的系统。 |
20 dongzhuo777 2024-02-22 19:43:18 +08:00 via Android ![]() 航空排班系统这类 和 银行,医院的 his 都是最早一批信息化的系统。里面充斥着各种屎山代码(存储过程) |
![]() | 21 shijingshijing 2024-02-22 19:47:07 +08:00 自研+外包,外包也不是随便哪个公司能接的,要看资质的,当然接到外包之后再分包就是后话了,反正出了问题有外包公司扛着。 |
22 duvet 2024-02-22 19:49:24 +8:00 关于航司排班程序看过一个视频,似乎难度很高 |
![]() | 23 wangpugod2003 2024-02-22 20:29:33 +08:00 排班/资源调度是 np-hard 问题,这个做得好的公司和软件确实不多。 有的时候做的烂,一堆参数,排出来还要调,还不如人工排。 |
![]() | 24 mytsing520 PRO 排班系统还是单指排班这件事? 如果是后者,那和招不招标没关系,影响因素很大,毕竟国内空域并不归民航管,何谈航空公司 |
25 zllmh911 2024-02-22 21:24:29 +08:00 接触过 amadeus, sabre 的预定,销售系统,国外用这两家的好像比较多 |
27 rnav10 2024-02-22 21:48:44 +08:00 Jeppesen 和 Lufthansa Systems 都有航司排班,运行相关的一整套系统,就是很贵 |
![]() | 28 scal 2024-02-22 22:02:45 +08:00 都是草台班子,能用就行,别要求太多。 |
![]() | 30 joynvda 2024-02-22 22:51:45 +08:00 航司排班有很多因素:航权、天气、运力、营销、航线等部门都会随时修改航班。 对于国企性质的,还有 N 多关系户,领导要求的微操。。。 略微了解一些。航司的订票系统要接入中航信的系统。订票操作有特定的终端指令。 终端操作指令航司不是人人都会。这是一个公开的教程。 ICS-Python 无 API 模拟键鼠爬虫 [ https://zhuanlan.zhihu.com/p/20858684 ] |
![]() | 31 zjuster 2024-02-22 23:38:10 +08:00 ![]() 做过铁道项目(地铁,也了解 CBTC 项目海外输出) 基本上是中铁/中建这种央企拿下施工实施总包,然后根据项目组成,把基建、铁路轨道、车辆、车辆信号系统等等分成更小的项目。 原因很简单,项目金额太大了,没有一家能独立实施完成,必须是多家公司,多家资金来源,集合很多集团公司的技术和资金来完成。 这里面每个领取都有自己的技术和商务门槛,有一些要求很高,有一些要求不高。 比如地铁核心部件的车载、联锁信号的软硬件国内只有几家公司可以做,因为必需有 SIL4 的安全认证,门槛较高,所有项目都要求必须有已经运营的项目(这条基本锁死能投标的公司) 当时基本都是西门子、阿尔斯通、泰勒兹、ASTS 这几家公司的产品“国产化”之后,重新走安全认证系统一步一步建立起来的。 但是都不会彻底锁死机会,比如你说的这种排班系统,在铁道就是 ATS 系统,类似的加油乘客信息系统 PIS 等,这种软件+显示器/电脑的系统,安全要求是 SIL2 ,门槛低特别多,所以很容易在分包里面再分小包出去,实现一些特殊的利益流动,或者说交换,可以作为以后投标的技术资本。 至于你担心的系统维护问题,这种招标商务文件里都是有的,维护成本都是要单列报价的,当然是要找供应商解决。实际上签合同都有 RAMS 要求(可靠性、可用性、可维修和安全性),里面都是明确规定特定问题必需在特定时间响应,特定时间解决,否则要赔很多钱。 |
32 XhivaW 2024-02-23 08:34:51 +08:00 正好是航司 it 系统太多了不能一概而论 不确定 op 提的排班是人员排班还是航线调度 这两个也完全不一样 人员排班其实不是核心系统 有采购也有自研的 航线调度大部分公司是采购成熟产品+按需封装 前几年还有个小新闻不知道 op 看没看过 |
![]() | 33 NoobNoob030 2024-02-23 08:54:21 +08:00 参与过修飞机厂子的管理系统研发,有一个几十人的开发团队,系统非常老旧复杂,前段时间要用 java 重构走的是招标采购,据说合同金额九位数 |
35 Cruzz 2024-02-23 10:33:41 +08:00 ![]() 最后都是刚毕业的老弟们写的,你管他中间是谁。 |
36 dorothyREN 2024-02-23 14:24:37 +08:00 不都是 航信的黑屏系统吗 |