这是一个创建于 632 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
按照以往经验，绝大多数电子产品都会随时间大幅度贬值，但看了某东订单历史上买的几块移动硬盘，同一品牌，同一型号，相同存储，价格居然上涨了...这太反常了，据说国内长系存储发展很好，理应把价格压下来吧
 | 1 aw2350 2024-02-21 10:32:50 +08:00 原材料 供需 厂商生产能力 市场预期 技术迭代，因素多了去了。照你的说法，国内厂商就不应该赚钱？有钱为什么不赚？ |
 | 2 echo1937 2024-02-21 10:35:57 +08:00 via iPhone 最近内存也在涨 最近 e5 洋垃圾 cpu 都在涨 |
 | 3 wipbssl 2024-02-21 10:39:45 +08:00 存储类的产品包括内存价格都是周期性波动的，很正常。十几年的市场规律，国内厂商哪有那么容易打破 |
 | 4 zfyime 2024-02-21 10:51:00 +08:00 还好屯了几台电脑 这几年都够用了 |
 | 5 phrack 2024-02-21 11:08:44 +08:00 via iPhone  2 都是资本家，有钱不赚王八蛋，跟你讲国产只是希望你支持一下发展，资本家叫你一下亲你还真以为你们亲呢 |
 | 6 ReZer0 2024-02-21 11:10:55 +08:00 目前都是在涨，普通机械都涨了 100 左右。 |
| 8 aw2350 2024-02-21 11:19:35 +08:00 @fliter “据说国内长系存储发展很好，理应把价格压下来吧” 价格压下去怎么赚大钱？你的说法不就是觉得厂商会走 1x 年国产手机低价内卷的套路？ |
 | 9 tool2d 2024-02-21 11:23:16 +08:00 1 "按照以往经验，绝大多数电子产品都会随时间大幅度贬值" 雷军说了今年存储价格会全面上涨，以后 1T 的手机没那么便宜了，你以为大佬是随口说说的啊？ |
 | 10 MilkShake 2024-02-21 11:26:54 +08:00 这个就是上下浮动的 |
 | 11 nxforce 2024-02-21 11:30:01 +08:00 开学了，学生兜里又有点闲钱可以装机/升级了。 |
 | 12 lilei2023 2024-02-21 11:32:11 +08:00 我看了下，我之前买的 1t 固态，用完券啥的，才花了 240 多，现在 400 了！ |
 | 13 minami 2024-02-21 11:35:18 +08:00 via Android 大哥，国内所谓的发达国家粉碎机都是靠牛马压低成本的，卷欧美可以，卷同样牛马的韩台可没啥优势，说不定因为其他原因成本比别人还高 |
| 14 minami 2024-02-21 11:36:39 +08:00 via Android 不信的话你看看京东方的财报就知道了，做那么大还是没赚啥钱 |
 | 15 745839 2024-02-21 11:55:33 +08:00 反正我是后悔 618 的时候没有把 ssd 屯上，现在后悔莫及 |
 | 16 kokutou 2024-02-21 11:58:10 +08:00 via Android 降价的周期结束了，现在是上涨的周期。。。 而且未来 ai 需求大，估计会高位很久了 |
 | 17 yvescheung 2024-02-21 12:19:41 +08:00 长江存储 4%的市场份额还想左右市场价格是吧 |
 | 18 tyzandhr 2024-02-21 12:25:05 +08:00 via Android 上一波科技进步带来的红利基本上消化完了，没有技术进步，还想要 ssd 降价？ |
 | 19 8eacekeep 2024-02-21 12:26:10 +08:00 长江存储也是跟着市场价格走的，致态的 TiPro7000 刚出来的时候价格也没比三星西数的便宜到哪里去，就是跟着市场价格走的，什么把价格打下来了纯属无稽之谈，全球市占率不超过 1% 的品牌能把大厂吓的降价属实是有点滑稽了 |
 | 20 peachpeach 2024-02-21 12:31:26 +08:00 价格周期, 跌涨跌周期. |
 | 22 Fish1024 2024-02-21 13:35:05 +08:00 1 涨，就是三星失火。 跌，就是国产良心。 |
 | 23 whathappen 2024-02-21 13:54:54 +08:00 美元升值 |
 | 24 1QwQ1 2024-02-21 13:58:21 +08:00 基本上应该是库存周期，现在库存清的差不多了，供需关系决定价格 |
 | 25 ntedshen 2024-02-21 14:37:12 +08:00 大幅贬值。。。兄弟你回 14 年和 18 年讲这个不得被人骂死。。。 22 年我本来都以为要涨了所以还专门屯了些的，放 23 年看血亏，放今年看好像又不怎么亏。。。 长江之前风传是测试品清货，毕竟打骨折卖的几乎都是小厂。。。 4t 的 7100 还不是上市就卖 1800 ，其实 22 年的 sn550e 不也就这个价。。。 而且隔壁机械都涨了几年了。。。22 年全新国行 18t 和 16t 台盘一个两千块一个一千五，今年两千二一千七。。。 |
 | 26 duoduo1x 2024-02-21 16:03:24 +08:00 结贴：最近流行挖一种叫 SMH 的币，采用显卡 P 盘。 刚开始出来比较流行使用 3-6T 硬盘（因为一个文件 960G ，机械盘的速度不行），但是最近可以超时 PoST 了，所以大容量硬盘也涨了。 楼上说的洋垃圾 E5 也涨，因为很多人都是使用 E5 （单路双路）挂机扫盘(PoST)，虽然 E5 性能不太行，奈何便宜啊，一台双路 E5 挂十几块硬盘。 按照目前的行情，硬盘涨价可能会维持几个月。 |
 | 27 736531683 2024-02-21 17:01:19 +08:00 周期周期啊，看美光股价。 |
 | 28 fliter OP @aw2350 那按你说法，国产就得和现在市面的主流品牌卖一样的价，甚至还要高？不然就赚不到钱？ 要卖的和希捷东芝一样价格，有啥竞争力？希捷卖 500 ，国产卖 490 有问题？这会赚不到钱？ |
| 29 fliter OP @ntedshen 你看好限定词，"绝大多数电子产品"，这话有毛病？ 我还有 2000 年 1999 买的翻盖摩托罗拉，200 块你收吗？ |
| 30 fliter OP @ntedshen 你看好限定词，"绝大多数电子产品"，这话有问题？ 我还有 2000 年 1999 买的翻盖摩托罗拉，200 块你收吗？还有 499 买的李亚鹏代言的复读机，还有好几块奔腾处理器，现在谁还要？ |
| 32 ntedshen 2024-02-21 21:25:48 +08:00 @fliter 毛病很大，我这例子也就两年，请问你的翻盖摩托和李亚鹏复读机是两年就变成没人要的吗？ 还有奔腾至今也还在是个产品线，非要说保值率甚至高于 i3 |
| 33 ntedshen 2024-02-21 21:27:35 +08:00 |
| 34 ntedshen 2024-02-21 21:35:52 +08:00 @fliter 你这个 “那按你说法，国产就得和现在市面的主流品牌卖一样的价，甚至还要高？不然就赚不到钱？” 国产 nand 成本就是比主流要高，因为制程受限，则同晶圆下可获得的容量更少 还有你这个 “西数，希捷都是欧美的吧” 我就不说希捷压根不生产 nand 。。。 你好像都不知道希捷固态什么定价？ |
 | 35 wangsd 2024-02-21 22:13:04 +08:00 看供应商库存的，库存下去了价格就上去了。 |
 | 36 acctv2 2024-02-22 03:11:39 +08:00 via Android 任何东西都不会随时间贬值，贬值只是因为出现了更优替代品。 nand 属于技术更新缓慢的产品，不会贬值很快。nand 价格主要取决于当年的材料人工成本和供求关系。iPhone 保值的一个重要原因也是每代更新幅度小。 |
| 37 fliter OP @minami 西数，希捷都是欧美的吧..要说在东南亚设厂，那确实成本谁高谁低难说 @ntedshen 我是实在想不到，能在“绝大多数电子产品都会随时间大幅度贬值”，能这么起劲。感情所谓的“随时间”就只能是两年？ 你这例子两年，不能我的例子不是两年？ 之前某段时间内存条还升职了，但更广泛的产品，不还是整体随时间贬值？ 广泛的趋势和个别的特例，这闹不明白？ “ 你好像根本不知道我为什么说 14 年和 18 年什么意思”...我搞不懂我为啥要明白？？？ 西数 希捷造不造 nand 我不管，ta 们是不是终端厂商？要不要再去 care 一下 ta 们造不造塑料壳橡胶套？ 我来这提问不是在这些字眼上抠来抠去的。谢谢 |
| 39 fliter OP @yvescheung “左右”谈不上，倒是看了不少报道： 国产 4T 固态硬盘沦为白菜价，长江存储直接把桌子都掀了！ https://www.bilibili.com/video/BV1Vu4y1A7NT 凭什么感谢华为，不是长江存储把硬盘价格打下来的吗 https://www.bilibili.com/video/BV1za4y1B7St 国产存储卡横空出世！长江存储又要开始掀桌子了！ https://www.bilibili.com/video/BV1264y1K7so 还有 https://www.bilibili.com/video/BV1YN41127AS/ 评论区的一致感谢 |
| 40 ntedshen 2024-02-22 09:47:35 +08:00 @fliter 什么叫做更广泛的产品？你自己拿一个二十年前已经淘汰的产品整机去杠一个正在销售且性能不低的电子零件，得到应该降价的结论？这是什么道理？ 原来固态的成本重点不在期货周期而在那个“橡胶”套？ 到底是谁抠字眼我可真的蒙在鼓里了 |
| 41 yvescheung 2024-02-22 10:07:43 +08:00 @fliter 网络舆论并不能体现真实情况，尤其是 B 站这种，你只要多想想就能明白，一个 4%份额的品牌是不可能压低整体市场价格的 |
Select Language