推荐关注 Meteor JSLint - a Javascript code quality tool jsFiddle D3.js WebStorm 推荐书目 Javascript 权威指南第 5 版
Closure: The Definitive Guide
Closure: The Definitive Guide 
这是一个创建于 621 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，XMLHttpRequest 可以用 promis 包装为异步并提供更多的功能（取消请求、进度条），但是普通请求中 fetch 比 XMLHttpRequest 更简单，请问该如何选择呢？
19 条回复 2024-01-29 13:12:00 +08:00
 | 1 ashong 2024-01-28 17:18:10 +08:00 via iPhone 不追求古早浏览器兼容性就用 fetch 吧 |
 | 2 lalalaqwer 2024-01-28 17:20:03 +08:00 随便吧，反正很多时候都要自己再包装一个相关的请求函数的 |
 | 3 fengyj 2024-01-28 17:25:22 +08:00 |
 | 4 ysc3839 2024-01-28 17:44:57 +08:00 via Android fetch 也能取消吧？进度的话好像也是有流式读取的接口，也可以实现。 |
 | 5 codehz 2024-01-28 17:52:07 +08:00 via iPhone fetch 可以用 abort controller 取消，上传进度比较麻烦，要自己拼接一个 readable stream |
 | /td> | 6 Leon6868 OP |
 | 7 humbass 2024-01-28 20:31:24 +08:00 涉及到上传进度确实是一个问题，我现在是 nodejs 后端回传进度。 |
 | 8 wakarimasen 2024-01-28 20:45:55 +08:00 via Android 难道实际开发不都是用 axios 或者 xx query 吗... |
 | 9 Dragonphy 2024-01-28 21:03:15 +08:00  1 |
 | 10 Seanfuck 2024-01-28 21:40:11 +08:00 如果 fetch 需要包装起来用的话，那不如用 XMLHttpRequest |
 | 11 changdy 2024-01-28 22:21:33 +08:00 几年不玩前端了..记得有人吐槽过 fetch 并不原生支持超时断开之类的 |
 | 12 zhuangzhuang1988 2024-01-28 22:42:59 +08:00 一直 axios |
 | 13 gxm44 2024-01-28 23:26:10 +08:00 axios |
 | 14 jackxx274 2024-01-28 23:41:31 +08:00 感觉现在更多用的是 axios ，进度条我以前用 nprogress 实现过 |
 | 15 JounQin 2024-01-29 00:51:56 +08:00 via Android |
 | 16 stimw 2024-01-29 01:23:25 +08:00 fetch 的优点就是原生、简单，没必要包，像楼上说的，真要包不如直接用 axios 。 |
 | 17 cslive 2024-01-29 07:00:29 +08:00 via Android 试试 rxjs |
 | 18 tsai2zeyong 2024-01-29 11:40:55 +08:00 写个测试/玩具啥的，哪个简单/哪个有用用哪个，正儿八经的产品项目还是用三方库比较好。 |
 | 19 cleveryun 2024-01-29 13:12:00 +08:00 1 axios 实际也是包的 XMLHttpRequest 。 fetch 只是 API 比 XMLHttpRequest 新，原生支持 promise ，并没有啥优势。具体落实到项目里，不管用哪个，都是要包一下的（请求头上携带 token ，无权限时跳登录页等通用逻辑），原生不支持 promise 的也都会 new Promise 处理一下转成 promise ，等于没有区别。 XMLHttpRequest 因为自带的 API 更多一些，其实更好用一些。 |
Select Language