这是一个创建于 826 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
根据 wikipedia:
Gitea 由 Lunny Xiao 建立，他也是自托管 Git 服务 Gogs 的创始人。尽管 Gogs 是一个开源项目，但是它的代码仓库是由单个维护者控制的，这导致开源社区在开发上的互动受限。深受此苦恼的 Gitea 开发者们在 2016 年 11 月创造了 Gogs 的分支 Gitea ，并且开创了社区驱动的开发模式。该分支的 1.0 版本在 2016 年 12 月发布。
关注的不是 Lunny 而是贡献者里的 unknown ， 几乎是完成早期 gitea 和 一直以来 gogs 大部分代码，反而所谓的创始人只是后期接手的。
这里面有什么故事？
https://github.com/go-gitea/gitea/graphs/contributors https://github.com/gogs/gogs/graphs/contributors
 | 1 0x0000009C 2024 年 1 月 19 日 Gitea 是 Gogs 的分支 |
 | 2 jjx 2024 年 1 月 19 日 不是很明白, unknown 和 Lunny 之间的联系 gitea 目前是商业化的 从表面上看, 就是 gitea 利用开源协议, 获取了 gogs 的劳动成果获利, 而且不违法 从事开源的某种程度上要吸取这种经验教训 |
 | 3 zhs227 2024 年 1 月 19 日 gitea 是 Fork 出来的，据作者说是因为 gitea 比较激进，gogs 作者相对保守，所以 fork 了。从支持特性的角度讲，确实 gitea 多不少，至于想商业化之类的，应该也有可能。 |
 | 4 jolanyu 2024 年 1 月 19 日 |
 | 5 Liuman 2024 年 1 月 19 日 歪个楼，请问一下自搭建的 gitea 有 CI/CD 吗？ |
 | 6 KagurazakaNyaa 2024 年 1 月 19 日  1 @Liuman 要启用 action ，要自己建 runner |
 | 7 Rorysky OP @zhs227 所以 gitea 早起代码全是 unknown 贡献的，是因为 fork ？ 为什么 fork 的时候不 rebase ？ 如果 unknown 根本不愿意被 fork ，保留人家的提交记录不好吧 |
| 9 Rorysky OP @jjx 感觉你看穿了本质，gitea 说是因为 gogs 不愿意开放权限给其他贡献者，就是找个由头商业化； gitea 的维基百科页面还说 lunny 是 gogs 的创始人， 都是单人维护了，你咋创始呀？ 技术圈 瓜 也不少 |
 | 10 yulon 2024 年 1 月 19 日 啊？这俩不都是创始人？ Unknown （无闻）在 Go 圈名气也不小，甚至都是他宣传的 Gogs ，你连无闻都不认识在这纠结啥啊，他也没说无闻不是创始人啊。 |
 | 11 zsh2517 2024 年 1 月 19 日 1 @Liuman 有 CI/CD ，语法基本兼容 GitHub ，且可以和 GitHub 的 .github 并存（我记得应该是有 .gitea 则走 .gitea/workflow 的配置，没有走 .github/workflow ）。需要自己配置 runner 机器 |
| 12 Rorysky OP @yulon unknown 当然是创始人，早期代码都是他提交的，你可以去看 github 记录，lunny 在 gogs 提交次数并不多，时间段也有限。 |
 | 16 chronos 2024 年 1 月 19 日 我记得 Gogs 是 Unknown 开发的，使用了 Lunny 写的 xorm 。Gogs 项目上 Lunny 早期也贡献了代码，后来 Fork 出了 Gitea ，增加了很多特性。 |
 | 17 chaleaochexist 2024 年 3 月 25 日 你们觉得 gitea 的代码质量怎么样? 可能是被 java 洗脑了, 感觉没有 DAO 层就是不得劲. |
Select Language