到底是喜欢重要还是合适更重要

合适~

每个人对感情的敏感度不一样，有的人觉得合适就可以，有的人觉得一定要喜欢才可以，没有绝对的对错。

我怎么觉得合适和喜欢是一体的。合适才会喜欢，喜欢才会合适。

不喜欢怎么会合适？

合适。
不合适会出现各种各样的问题，需要去折腾。

喜欢，痛苦并快乐着。

合适，搭伙过日子。

喜欢吧 一旦喜欢 里面肯定包含了一定的合适

合适中就包含主观意愿（也就是“喜欢”）。换句话说，主观能接受（至少是不讨厌），是合适的必要不充分条件。

合适最重要

都不重要。想清楚自己想要什么最重要。

这个问题需要动态去看。

就好比舒适区和延展区，合适的事情，你会感觉很舒适；喜欢的事情，也许是在你的延展区，你努努力，也许有一天延展区也会会变成舒适区。

人不是一成不变的，也要要求自己不能一成不变。

80%的合适作为基础，20%的喜欢去挑战自己。

谈恋爱：喜欢最重要；结婚：一定要理性，合适

脱离具体事例，就这么抽象地谈，很难说清楚的。

每个人的情况千差万别，有的人赌性很大，为了得到想要的东西愿意付出很大代价。也有的人条件优厚，有很多资源，因此犯错的成本很低，可以大胆去追求自己喜欢的东西。（这只是举例，还有别的很多不同情况）

所以，脱离具体的案例，怎么可能说得清呢？

合适。

不管是感情还是物质上的东西:)

熊有尖的犬、短的道和肉食物的消化生理特，生理上吃肉食合。

熊喜吃竹。但於大熊竹、竹才能算是主食。

熊喜上了不合的食物，熊就危/易危了。

找伴侣的话，至少要亲嘴，发生亲密关系不反感吧，毕竟要一起生活几十年

看不同事物，有些可以将就的合适就好，有些看重的东西还是喜欢好一点。内心感受更重要

满意的反面是没有满意，而不是不满意。
不满意的反面是没有不满意，而不是满意。

所以喜欢的反面并不是合适，应该是没有喜欢/不够喜欢，合适的反面也不是不合适，而是没有足够合适。

上面讨论的东西其实是喜欢、没有喜欢、没有不喜欢和不喜欢，合适，没有不合适、不合适和没有合适。

因此，在对待感情或者任何事情上，我们努力做的，只能是合适但没有喜欢/不够喜欢或没有不喜欢，或者合适且喜欢，并且在寻找到合适的之后，你只能选择没有不喜欢和喜欢两种；而没有合适的情况下都是不可取的。

在合适的情况下，把没有喜欢/没有不喜欢如何变成喜欢，也是一种不错的修炼。

先有喜欢感兴趣，再看合适否

最初，喜欢重要
中期，合适重要
后期，有责任感重要

喜欢的未必合适，合适的总会喜欢

看想要什么。

喜欢的有动力去做，即使有挫折也不会轻易放弃，这个时候如果合适，也就是有天份，那么就是 1+1>2 ，有激情，有成果。

相反，喜欢却不合适，可能事倍功半，但乐此不疲，简称人菜瘾大，但这个时候如果想要追求一个成果，不甘于平凡，可能合适没有，喜欢也丢了。

另一方面，如果以合适来驱动，可能你适合养猪，你却想当屠龙的勇士，结果也可以想象，养着 10 头猪凑活着活，故事结束。

合适最重要，强扭的瓜不甜。

合适本来就包含了一定的喜欢，如果你问的是什么家庭条件匹配，但是自己完全喜欢不起来的异性，那我建议还是撤，没有吸引力很容易厌倦的，跟钱不钱没什么关系

喜欢重要，但是不同的时期有不同的喜欢。

合适，我就这样给你说，一个妹子长得好看身材好，你很喜欢，然后他偶尔回应，一个妹子一般但是对你很认真，如果你你不是为了结婚，玩玩，无所谓喜欢合适，但是玩玩不如去 SPA ，更省钱。长久来看合适比较重要

合适的，你会不喜欢吗？

合适，不止两个人，还有两边家庭

喜欢不一定合适
合适一定喜欢

当然是全都要的最好，不做选择题

大多数情况下，既找不到喜欢的，也找不到合适的，只能找个将就的。

合适。你的喜欢要得到充分的回应，你不是喜欢白洞，你是人！

合适。

都不重要，重要的是自己有随时离开的能力，无论对方是谁，都有随时离开的资本。

如果你有选择的主动权 当然选喜欢的呀 如果没有又不怕被伤害那当然还是选喜欢的 如果怕受伤反之

不合适的我肯定不会喜欢，我喜欢的肯定都是合适的，至少某一方面是合适的。

不矛盾啊

楼上说合适的，为啥不找个男的

等你明白喜欢和合适重合的那一刻起，你也就彻底领悟了基督教的因信称义。

谈恋爱喜欢最重要，结婚合适最重要

喜欢是一个定义子集，合适是另一个定义子集
因为使用不同的定义（分类）方法，两者理应存在交集的可能

难以找到交集，是因为分类方法定义严谨（现实中就是要求高），导致子集容量小，交集容量更小
如果在同一规则下同时对这两个概念定义，它们甚至是互斥的，不存在交集，就变成二选一了

所以，放宽还是收紧定义标准是，对选择结果影响很大

都是成年人了，这还分是与非呢。

这种问题真的会有标准答案吗？

无论什么情况，喜欢都是最重要的，你愿意跟不喜欢但条件合适的人过一辈子吗

喜欢和合适并不是不变的。喜欢是前提，合适才是长久之道。从特别喜欢到还是挺喜欢的，从不那么合适到还是挺合适的。

@Rache1 可以啊，一双尺码合适但是你不喜欢的鞋，和一双你喜欢但是尺码不合适的鞋

举个栗子：
你想喝鸡汤，炖鸡的时候你加饮料进去（喜欢）？还是加水进去（合适）？
炖鸡汤也能加饮料进去，可后的结果却不一定是你想要的，但是这个过程却很新奇。炖鸡汤加水进去，结果就是正常的结果，但过程平平无奇。这就是为啥有句话：最后找个老实人嫁了。

喜欢重要还是合适更重要就看你想要的是过程还是结果。（结论不包括：合适的同时又是喜欢的）

喜欢和合适不是对立的，只能说都重要。但是存在其中一个的反义词的时候，就要慎重了。

任性 喜欢
理性 合适

喜欢，你得了大病，幻想那个人能治好你的病

合适，你发现没人能治好你的病，但是有人不会让你的病恶化，那就，也行

爱情，那个也行的人，居然治好了你的病

有能力选择的时候喜欢重要，被动接受的时候合适重要

当然是合适了。
喜欢是盲目的，但合适起码是经过“考验”的，是深思熟虑的。

我今天可以喜欢奔驰，明天就能因为富婆送我一台 E30 而喜欢 BMW 。
但我月薪 2 千元，共享单车与红米手机才是最适合我的。

找老婆当然选合适的 ，找小三当然选喜欢的 下个问题！！

当然是合适，喜欢顶多三年就没感觉了，但是合适可以过一辈子

一见钟情不过是见色起意,
日久生情不过是权衡利弊。
爱情这东西,
始于颜值，陷于才华，
忠于肉体，迷于声音。
最后，
折于物质，败于现实。

建议在合适的中找喜欢的。

合适

也许喜欢是年少的冲动，但最后结婚都会败给显示的合适

那肯定是合适，喜欢不是最高级的享受，无忧无虑才是

提出问题可以空泛，但回答的时候最好还是结合具体事例。
比如：我喜欢熬夜，但我的身体告诉我不适合熬夜

没有喜欢的，更没有合适的。

@KiQa01 对，我也一直觉得看个人，喜欢和合适都看个人的想法吧，个人意愿，不分对错

不合适 -> 不够喜欢

影响参数非常多， 你拥有的资产，资源，认知，社会关系等 会影响你对 一个可控事物的选择
比如 ，你有一千万元， 买一个 电视机，你可能就会不差钱的买喜欢；如果你有十万元， 你可能就买一个合适的电视机就可以了。
如果对方是一个人 ，属于不可控事物， 那对方的参数（资产，资源，认知，社会关系）也会影响 ta 对你的反馈，尤其需要增加一个参数：稀缺性
举例： 你是百里挑一，Ta 是万里挑一，而且很多千里挑一的也喜欢 Ta 。Ta 可以做出选择， 你不行，只能被选择，当然，也可以默默喜欢 Ta 。
合适的 Ta 则是已经相互匹配过，至少你可以主动选择。假设合适的有三个，你随便选一个就好。不要挑来挑去，让人觉得花，不道德的样子。

不说对什么，范围太广了。
我去买盒 TT ，面对销售的姑娘，我当然想说买最大号的了，谁不喜欢最大尺寸，但难道不应该买合适自己的中号么？

都不重要，因为我喜欢的不喜欢我，我觉得合适不觉得我合适。

如果你是指感情的话，我的建议是“找喜欢你的，别找你喜欢的”。如果你问的是其他的，那我的建议是喜欢。人生苦短及时行乐。

做情人喜欢重要，做亲人合适重要

喜欢但不合适，又爽又痛苦
不喜欢但合适，还没试过

如果是爱情的话，喜欢不重要，合适不重要

性格才是最重要

老婆臭脾气，结婚后天天骂你，受得了吗？

性格最重要

@mon6912640 女朋友也是，没有正面反馈，整天负面输出，谁会惯着你，早早撤吧

不喜欢就是最大的不合适，喜欢是最重要的合适

喜欢是主观，合适是客观，所以你懂的，一次性的东西请保持理性。

只是合适的话还结婚干什么，除非是图对方什么资源

喜欢是单方面的，合适是双向的
喜欢是短期的情绪波动，合适是长期的价值判断
喜欢是任性的，合适是理性的
喜欢是对本能的放逐，合适是对自我的约束
喜欢是理想主义，合适是现实主义

我是一个理想主义者，所以我觉得喜欢重要

做个 MBTI 性格测试吧，对理性（ T ）的人来说合适重要，对感性（ F ）的人来说喜欢更重要。