Spring data JPA 开启二级缓存，分布式部署一般用什么方案？

为什么要上二级缓存？

jetcache

@fkdog 没有二级缓存的话，每次查询操作都是查库重新创建对象，而不是直接查内存中的对象，感觉不是真正的面向对象

@wysnxzm 感谢感谢，我学习下

@seraphv3 加不加缓存跟是不是面向对象又有什么关系。

@seraphv3 看你的描述是感觉对 jpa 、hibernate 并不熟悉。
建议是没经验还是别折腾这个，把控不好，缓存事务一致性可以让你喝一壶的，往严重说了就是生产事故了。
二级缓存你可以在服务层或者展示层实现。

缓存就用 redis 吧，多实例也能生效

@seraphv3 6666

@seraphv3 不明白你为什么会这么理解

完全错误的面向对象理解

@shigure00 面向对象是要有一个类图，形成对象模型的嘛，对象模型是可运行的，就需要对象存活在内存里面啊

你是不是把面向对象的“对象”和 Java 虚拟机中堆内存中的“对象”给搞混了，二者并不是一个概念

@Plutooo java 的对象不就是面向对象的实现嘛

请求过来然后从数据库里查询出来不就进到内存里了？

不要执着于 面向对象 还是 非面向对象。

想想自己要处理什么问题。
如果要做分布式集群部署。那么就是需要一个统一的缓存中心。redis 支持集群部署并且与应用实例无关。
你使用二级缓存相当于每台机器都部署一个 redis 。这些缓存无法保持同步的更新，无法保持同步销毁。除非你手写代码进行支持哈。

@Leviathann 每次都查库，如果还有 @OneToMany 等多级关联查询，性能是个问题

QQ 群里有老哥说级联查询不会走二级缓存，不知道是不是真的

[少侠] 精通所有技术的马总监(568662344) 17:29:14
级联操作 不走缓存 findById 索引操作 没有必要走缓存

[少侠] 精通所有技术的马总监(568662344) 17:29:33
结论 使用 springDataJPA 不需要关注自身的缓存

@aibx01 工作中没有用过 Spring Data JPA ，只是学习下

你想要对象一直活着？

@daybreakfangyang

OP 似乎是需要映射数据库表实体的（ tableInfo ）对象一直存活

@seraphv3 qq 号起码删了吧

@maojun 完了，没想到，现在删不了了。。。

@daybreakfangyang 是的，我是这样希望的，对象创建出来之后，除非被删掉，期望它一直活着

“我理解的面向对象，对象都是活在内存里的，只是在必要时候才持久化到数据库”

看到你对面向对象的理解，我瞬间不知道怎么跟你解释。

缓存一致性又如何解决？

个人建议不要使用二级缓存，而是使用 Spring cache ，当然过期处理复杂一些。

~~~ 真幸福。。。

当年啥缓存都是我们自己写的。

1.建议重新理解一下面向对象的概念
2.缓存一致性是更大的问题

面向对象是对标面向过程的，不是你说的这个意思

二级缓存处理起来坑爹，要优化性能显然是找到瓶颈去优化，将高频性能损耗点手动加上 redis 缓存即可大大优化性能，而且往往这种优化点不会特别多，封装好了方法后使用起来非常方便、易于理解、支持分布式。

@NeroKamin 可以讲讲一致性吗？我也很头疼一致性

别用，缓存只用来计算结果跟文件处理。
你顶多用上 hibernate 的 es 跟 env 两个特性。

orm 要什么缓存, 缓存在你接口处实现

@seraphv3 #23 回收机制了解下，单例模式了解下，OOM 了解下，查询缓存了解下，你再回来看看你在说啥内容

@seraphv3 面向对象是面向对象，缓存是缓存，二级缓存其实很烦，不建议使用，我现在就是 hibernate 内存飙升，实际上大多数情况都用不到这个缓存，需要缓存的地方说明得引入 redis 等缓存中间件。

@seraphv3 关于你这个级联查询问题，@OneToMany 确实是直接查数据库的，但是我非常不建议你在实体里面做级联，累一点引入一下 Service 维护起来会好很多，在实体里面做级联非常考验你们表结构设计的合理性，而且不易于维护。

@skwyl 我测试了下，@OneToMany 级联的对象也有二级缓存，不知道 QQ 群的老哥是怎么测试的。实体类里面做级联我认为是实现模型层的一个主要方法，不然你就没有对象模型了

@skwyl 当然也可以手动查库之后加载构建对象模型，这就可以不用 jpa 了。或者你不要对象模型，那就跟直接查库，查库之后手动放 redis ，其实相当于一个不完整的对象模型放在 redis 内存里面，手动维护对象间的关联关系

性能不够了再说吧, 不是开始该考虑的问题

@seraphv3
Spring data JPA 的二级缓存，就是个坑。少看点培训班的视频那玩意没用，写 demo 知道原理的实现就行了。
做 ToB 项目，用 Spring data JPA 。只是约束下面的人用 HQL ，纯粹是为了解决同时支持国产/mysql/sqlserver/oracle 。
findbyId 这种方法在我这边一律禁止用。
数据库就是用来持久化的保证最后的一致性的。等有了性能问题 二级三级缓存自己用别的中间件去写啊。
生产项目上用这些别人的二级缓存后面怎么死的不知道的

@seraphv3 不要用 @OneToMany 这些 这些都没用，后面性能和缓存会出大问题，这些都是以前 Hibernate 搞出来的。
那玩意是为了让程序员不用了解 sql 和数据库直接写代码，单这种只针对那种很小的项目没多少业务复杂度和并发量。
但实际情况是
以目前 java 、Spring 的体量，能选型用到 java+Spring 的项目肯定是很重业务且规模较大的项目
如果你用了这些什么 jpa 二级缓存 @OneToMany 。这些学了要么用不上，要么不能用
java 老老实实研究多线程、网络、jvm 、还有相关的中间件生态更有用，数据库就让它老老实实的 CRUD 做好最后的持久化工作就行了。

面写对象是一个编程的方式或者方法论，对标的是面写过程，要学面写对象 这个 去学设计模式。
我理解上是，对于哪怕是面向过程的 C ，也有一个结构体，那玩意就是个简单的类。
C 也是可以按照面向对象的方法来写代码，但是得不偿失

我比较理解楼主的想法，尤其是楼主 PO 的链接内容，我看上面评论的大约也没几个人打开那个链接。对编程的理解，每个人经历不一样，想法更不一样。比如早些年的 asp(没有 .net) 以及 php ，都是把编程语言几乎当成是数据库的脚本来用的，功能无非就是把用户的请求转成一个个的 sql 查询捅到数据库里面，再把查出来的数据沉浸一下就 OK ，好多项目就是这样过来的，又不是不能用，我甚至觉得一定程度上这样也是个非常平衡、稳定的方法。只不过这跟面向对象就没啥关系了，不如叫面向数据库编程。
面向对象这块本人不才也只知一二，所以看到楼主的想法的时候其实是有共鸣的。按照面向对象的理念来说，希望有一个层或框架或工具能够把数据持久化这块给管理起来，而可以让开发人员把更多的精力放在代码和类的组织上。目前 Spring Data 框架也在往这块努力，比如一个 Entity 你调一下注释就可以把数据从 RDBMS 里面挪到 Redis 里面。
写这么多只是想给楼主打打气，我有和你一样的困惑，加油

s/沉浸/渲染/g

@szq8014 老哥太实在了，握手