一个困扰我很久的问题。
团队里面大家干的活都差不多,年终结一看,好像每个人都很重要,但是仔细推敲,又感觉没有谁是不可取代的。
现在互联网公司又喜欢差异化,每年都有 1 ~ 2 个差指标要分配,同为打工人,每次看到背绩效的帖子都心里一凉,好像绩效给的都是毫无依据,纯看运气。
到底绩效评估依据是什么?是工作量吗,是成果吗,还是 PPT ?
![]() | 1 k8ser 2024-01-02 19:00:48 +08:00 ![]() 看工时,大家工作量和重要程度都一样,谁的工时少就是效率高,谁工时长就是低效率。 |
![]() | 2 Ashore 2024-01-02 19:01:44 +08:00 当然是 PPT 啦 |
![]() | 3 me1onsoda 2024-01-02 19:07:23 +08:00 当然是看关系啊 |
4 onceMore 2024-01-02 19:11:23 +08:00 作为下属,我是来看看领导是怎么打绩效的 |
![]() | 5 promontory123 2024-01-02 19:20:24 +08:00 @k8ser 我感觉大家一样的程度下,很多都是谁加班时间长谁绩效高; |
6 stoneabc 2024-01-02 19:22:17 +08:00 peer review |
7 fengjianxinghun 2024-01-02 19:28:45 +08:00 via iPhone 我这是抽签或者轮流 |
![]() | 8 NotFoundEgg 2024-01-02 19:30:56 +08:00 先看产出(功劳),再看加班量(苦劳) |
![]() | 9 JenJieJu 2024-01-02 19:31:30 +08:00 看未来(明年)的重要性 |
10 NXzCH8fP20468ML5 2024-01-02 19:33:26 +08:00 国企,按顺序: 1. 准备晋升的人,给高绩效助力一把。 2. 负责重要工作的人 3. 剩下人吃大锅饭,轮流吃低绩效,这个看端水水平了 |
11 happy32199 2024-01-02 19:42:28 +08:00 via iPhone 其实仲裁可以要回来的 可惜大多数人不愿意撕破脸 |
![]() | 12 wqhui 2024-01-03 09:23:28 +08:00 都差不多就给新人 |
13 fredweili 2024-01-03 10:09:08 +08:00 独立工作能力,解决难题能力,能愿意帮助同事就更好了 |
![]() | 14 zhwq 2024-01-03 11:33:55 +08:00 1 ,产出啊,部门年度谁的贡献大,关键时刻顶上去了,谁支持了核心业务,没给你惹事,不让你擦屁股,谁就高绩效! 2 ,没有自己班底吗?谁跟你一条心?谁把你的想法执行到底?谁就是高绩效! 现在也不用考虑稳定性其他因素。 剩下其他的人都是可有可无的。 |
![]() | 15 jimrok 2024-01-03 15:25:50 +08:00 产出(包含解决别人问题的其他输出),忠诚度,敬业精神,综合考虑吧。不同的岗位没有可比性,只能单独看 |
![]() | 17 EddyQian 2024-01-04 09:40:55 +08:00 请假少,加班多,绩效高? |
![]() | 18 midsolo 2024-01-04 14:06:32 +08:00 ![]() 可以参考每天的日报跟平时的汇报情况来打绩效 高绩效:通过 xx 企业级解决方案,解决了 xx 问题,使得 xx 提升了 xx 低绩效:今天开发了几个接口,进度是 xx (毫无感情的流水线式汇报) |