感觉这个视频说的好有道理

老蒋的视频质量很高，就是更新不稳定。

另外说下楼主的问题，“现在的人究竟都怎么了？尤其是近几年，大家戾气都非常重”，我认为人没变，甚至社会矛盾都没变，就是前几年经济发展好，掩盖了社会矛盾。一个人过的好，他就会对别人宽容，一个人过的不好，他就会对别人严厉。

我刚会上网那会，互联网氛围真不这样

推荐算法导致极端吗？
互联网更发达后，更容易发泄了

1 、在目前的互联网架构中，发布简单粗暴，宣扬对立，极端两极化的内容，是有正向激励的。
往简单了说，会吸引关注，引起热度。（对应 BBS 时代的钓鱼、引战）
往深远了说，流量是可以变现的，可以有金钱回报。

2 、互联网的门槛一降再降。中国网民 2022 年数据是 10.5 亿。并不是环境更差了，而是综合素质更低的人也有能力在互联网发声了。从而拉低了整体的素质水平。然而结合上文，内容生产者为了利益，自然会迎合更多的大众，所以内容创作的素质也会降低。

3 、人有丛众心理，狂欢往往过激。人在集体狂欢中做出的过激行为，负罪感是很低的。

4 、内容平台有意无意的也在对更两极化的创作内容推波助澜。

短视频平台的兴起，使得内容的表达必须两极化，才能在很短的时间里吸引眼球。（比如最夸张的，我看到有个车评人，每个短视频作品一开始先抽自己一巴掌……）

算法推荐更趋近于热度高的，吸引人眼球的，极端的内容。

除了经济问题，地缘政治对抗导致国内广义上的生态环境恶化也是原因之一。

@coderluan

我的感觉，“经济发展好”之前（指 2010 年以前）的社会反倒没那么强的戾气。
更像是自从“经济发展好”了，让那些原本没机会碰撞的矛盾有机会碰撞了。

应该禁止算法推荐，算法推荐会导致人处于信息茧房放大负面或者正面的影响

@DOLLOR 上波经济发展其实主要是智能手机和移动互联网带起来的，所以确实是之后才有的矛盾碰撞。但是之前有没有戾气，就很难判断了。一方面是幸存者偏差，另一方面过的好坏很大程度源自和别人的比较。

不稳定的经济状况确实影响人的宽容度。我以前邻居是些经济稳定的中年人，不富裕，但住很多年都感觉生活一片祥和，今年换了地方，邻居都是些年轻打工人，住没几个月就对一句话感同身受打工人的怨气比鬼的怨气都重，邻里和睦是不存在的，一点小问题都得对骂。

@rocksolid 是的，而且算法最主要的问题就在于，所有内容最后都围绕算法服务了，因为你再聪明的算法也绕不过人精，这样劣币驱逐良币，最终内容就越来越趋同和狭隘。

@DOLLOR 你感觉的没那么重是因为那时没有互联网，就你那时的圈子能有代表性么

多种因素共振的作用，现在确实是一个 Hard Time ，也让我对互联网很厌倦，重新关注生活小圈子的人。

往最大的说：
1. 国际经济不好，全球产业链有矛盾，大家从分饭吃变成抢饭吃
2. 中美的对抗一直持续，中国人的感受更加明显
3. 中国的意识形态、社会制度愈发倒车，各种举报、对立、荒谬执法，社会不公和压力加剧

往中间说：
1. 经济失去高增速，大家生活没盼头，原本的各类问题开始反弹
2. 社会发泄渠道变少，压力增大，互联网还能勉强释放一下
3. 互联网普及导致精英社区平民化、流氓化，参考曾经的知乎、酷安和推特中文区

往最小的说：
1. 以前集合爆吧、线下单杀也不在少数，我们对过去有一些滤镜的
2. 目前来看需要翻墙的社区、古早小众社区，氛围还是很好的。微博、知乎和 B 站环境都很差，我们应该选择一些具有一定使用门槛（比如翻墙或技术），或者资金/审美要求（比如小红书甚至 91 ）的社区使用，而不是那些只要敲键盘就能产生内容（饭圈/游戏/政治）的社区。

言论管控，经济下行。
这几个字已经解释的很清楚了。

如果你还不知道那就不是傻，是坏。

人的邪念是很难完全隐藏的，就更别提消除了。回想一下，许多大人“逗”孩子这个行为，如果平移到成年人上，是不是已经可以算羞辱了？