既然已经结婚了，就普通人来说首选的当然是保值并有升值空间的礼物，最后再来一把鲜花。

应急环境部署好，使用 rsync 定时从生产的指定目录同步文件到应急的目录。需要重启的服务，也定时重启

小公司最主要是不重视，没钱做或者不想花钱

焦虑是常态，心态放平就好，有时侯太在意外部的变化也不好。

不能熬夜的运维能叫运维？

忘记锁屏被扣分，这个无可厚非，该扣！

照你这么说干啥都是没有意义的，反正不如买股票。

俺也想要

现在别来，除非一直空调房，太热了，而且还是湿热，一出门就感觉身上黏乎乎的。

这哪是延迟问题？这都丢包了。

考个 DBA 的认证。

@robotdiy 这位兄弟一下就抓住了社交 APP 的痛点。
其实备案、技术什么的都不是重点。女用户、推广才是重点。
最近看了一个社交 APP 的审核后台的上各种被过滤掉违禁词、xx 图，感觉这类 APP 的风险还是比较大的

可以用 Markdown 来画图

只在餐厅的餐桌上面安装就好，其他地方可以不用。
这东西除了清洁麻烦，其他没啥问题。

我猜喜欢折腾环境大概是因为正向反馈周期短 :-），容易获得成就感，也可能是个“伪需求”。
其实把环境折腾好只是运维中的第一步，这是基础。实际线上业务的架构可能会因为不同的（奇葩的）业务需求变得不同寻常。
把单个服务（ nginx 、mysql 、k8s 、kafka 等等）折腾清楚来，再结合业类常见的架构以及所处的业务类型思考一下不同架构的应用，不管业务需求如何变，基本上是可以应付的。

业务量大并且重要的最好还是 2 套，这个问题不大。
我觉得这个问题不是 2 套 K8S 的问题，而是要从业务上考虑如何异地双活、并且同时承载用户流量。业务服务层接口你可以在不同集群不同机房部署，域名解析多个 IP 而已，但是缓存、中间件、数据层这些可能不好做异地、跨集群双活这种架构，举个例子：如果是用 redis 做缓存，业务侧的缓存一般跟着接口部署在一起，这就需要跨集群做 redis 集群，如果一个业务接口在部署在两个集群上并且使用了各自独立的缓存，对用户有没有影响？

之前买了个 600 多的苏泊尔钛锅，买回来按照教程老老实实的开锅，然而并没有卵用，你要是煎个鱼，变成鱼渣；要是炒个蛋炒饭，变成锅巴饭。

会优雅的、有技巧的甩锅吗？不会的话也难。