yymalu

@Feiex 并不是，zz 问题不便细说

@justrand
@Ashore
@cxz2998
已更新

@binux 看 append 就这么难？看一些别人类似经历的回帖也很难？

@ziiber 我曾经待过的公司和几个亲戚朋友的公司也是，append 里也写的很清楚，都是有搬家计划时几个候选地在员工内填写问卷调查是否搬家搬到哪里，不知道哪来这么多精资反而考虑员工利益才是天大的错误。真心是第一次碰到第二个月搬家前一个月才通知。

@JimGreen 好奇这个论坛帖子 append 的内容难道除了自己看不到吗？

@czar append 和主贴里都说了，之所以会提到调查因为我曾经所待过的公司和亲戚朋友公司在搬家这种事情上都发了员工调查问卷商议新地址。

@lafirel 还有一点从这个帖子下面看得出，很多程序员阅读理解普遍都有些问题。另外想问一下我主帖里 append 的内容应该能看到吧？

@sheny 既然做人这么逆来顺受，希望您如果遇到同样的事情不要抱怨而是大力支持老板。

@tycde 在最开始确实是不懂法律，看到前几名和那些抱有类似想法的人时，想到一句已经到处被滥用的话“法无禁止即可为”和最近的“虐猫事件”，按照他们在此贴的思维应该是支持虐猫者的。在后面在几位理智老哥的提醒下+查阅文献资料发现强行远距离搬家这一行为确实存在违法，但也很巧妙的钻了空子避开了违法点。到现在还能看到类似最初几贴的观点感觉我国的劳动者真的很可悲，不敢出身指出违法行为就算了确实需要勇气，但连吐槽的勇气都没有这可还行