yukirock

微软说，不要用 https://docs.microsoft.com/en-us/windows/wsl/faq#can-i-run-all-linux-apps-in-wsl

Python 不熟，不过你大概可以试试 Anaconda for Windows

@sumhat 检查不正确的用法就是安全性啊，避免可能发生的误操作不就是安全性关注的目标之一么。

引用不用检查空指针必然是安全性的提升，也有潜在的性能方面的提升。 const 的确不仅仅是引用的专利这是我疏忽了。但归根结底，一样东西你设计得简单，那么它出问题的风险显然更小。

@sumhat 不可变的意义不是明明可以变的东西故意给你设限，而是可以提升安全性与性能。你知道一个东西不会变，那么天生没有写操作，读操作的安全性也能大大提升。比方 C++ 函数传参，引用和指针并没有本质的区别，但可以 const 可以跳过检查空指针，就是好用。

@Khlieb 我是想重点放在单个或数个字符的差异， writing-mode 和单个字符关系不大，而且本身也是 experimental 状态嘛。

@Khlieb 嗯这个主意不错，回头看看怎么加上

PHP 没有闭合 `?>` 么？

安 JDK 的它不是把些都配置好？

Emacs 自教程：
C-h t