@Ansen 0.6.1 还是不能正常签到么？

@Ansen 感谢反馈，尝试发布了 0.6.1 版本，你试试有没有修复这个问题。请继续反馈 :0

@isCyan 好像是正确的姿势 _(:3
@abelyao 其实也有类似的网站啦，我之前看的是这个 http://www.istartedsomething.com/bingimages/，之所以不用的原因的是，和官方的相比，服务的可靠性和持续性不能保证。

@yexm0 sorry, bing 的并不支持 :( 你要是说的是 V2EX 签到的话，应该是支持的，你可以试试。

最后，我还写过几个其他的签到的玩意，你也许有兴趣：

* v2ex_daily_mission ： https://github.com/lord63/v2ex_daily_mission

V2EX 签到 python 版本实现。支持签到，查询连续登录天数，查询签到日志。

* zimuzu ： https://github.com/lord63/zimuzu

字幕组 ( http://www.zimuzu.tv python 版本命令行签到工具. 噗，我签到黄金了 _(:3

就酱。

也可以试试我的 python 版本， https://github.com/lord63/v2ex_daily_mission 支持签到，查询连续登录天数，查询签到日志 _(:3

Linux 平台，下载 Bing 图片并设置为壁纸的小玩意 _(:3 https://github.com/lord63/wonderful_bing

@picasso250 赞~

使用本地文件不仅速度快，可以离线使用，而且可以自定义修改使用自己的习惯，改改本地的 markdown 文件就马上可以用了。使用远端的我感觉总归是麻烦些。

使用在线的好处有可以保持最新，不用额外的配置。

个人比较喜欢本地的，实现时就用了本地的文件了 _(:3

@vivisidea 我没用过 cheat ，不过看到 find 那么多例子想到一点， tldr 的倾向是例子不要太多，五六个最多。
就实现方式和发展而言，个人是看好 tldr 的。因为它把 man pages 和具体实现分开了。而其他语言版本的客户端在使用过程中会反馈给主 repo tldr ， man pages 会越来越完善的。

@Chrics 没有环境测试 mac, 不过你可以用 virtualenv 建个虚拟环境装一下试试看，看看能不能用，我估计应该可以用的 _(:3

@wyf88 恩，官方那边的话 issue 已经提及过新的 tldr.py ，但是我想先测试使用一段时间再去提个 PR 合进去，如果有许多问题的话就难为情了 _(:3
基于本地文件的话不但速度快，而且可以自定义使用自己修改的 man pages 呢~

@wyf88 你安装的是 tldr.py 么？注意之前还有一个叫做 tldr 的，这个是需要联网的，因为它是直接发请求的。 tldr.py 是使用本地文件的，是不需要联网的 。你看看是不是这样 _(:3

@demo 准确来说， tldr.py 的确要比 cheat 速度慢，但是这个级别是在 0.05 秒左右，对于一般用户来说使用时是感觉不到速度差别的吧。 _(:3

@demo 我这里的测试情况都是 1 秒之内的。
另外， tldr.py 的命令是 `tldr find tar` 而不是 `tldr tar`。之前已经有过一个 python 版本的叫做 tldr ，它是直接发请求的。 tldr.py 是使用本地文件的，命令执行速度理论上应该察觉不到延迟。
你是在用 tld.py 么 _(:3

@demo 是说敲好命令后的反应么？ tldr.py 是使用本地的文件的，应该速度不会太慢的，基本都没有延迟这种感觉的吧。求详细说明。

@iambic 噗，之前我不知道这个项目 _(:3
粗看了下，要是说区别的话， tldr 是只提供 man page ，对应的其他语言的客户端是其他开发者开发的， cheat 则自身有 cli 的同时还附带了默认的 man page 。看了下项目的起始时间， cheat 要稍微要早点。两者的思想基本是差不多的，都是提供简化常用的命令说明，但是 tldr 更注重提供原始的 man page ，把 man page 和具体实现剥离开来，开发其他平台和不同语言的都可以使用它。个人看法是这样。

>>> ' '.join(['awk', "'{print $1}'", 'file'])
"awk '{print $1}' file"

是这个意思么？运行命令的话有 subprocess 模块。

@solupro 就在前几天，我将近一年的签到断了 QAQ