光只看孩子学习英语，听读原版够自由的了吧，整天看 youtube 。
但是对比之下，依然是给钱（对，给娃钱，一次 20-30 ，给别人费曼输出 50 ），比任何事管用，前提家长别给零花钱。

男女都实践过。所以我说 AI 替代不了“监管人”

还真是！甚至没有列出其他 imac ！

@7gugu 谢谢，这点几个帖子也提到了。这么看下来这回小主机市场要地震了，高分高刷显示器也会被刺激到，这点很欢迎！

@lance07 文字乱我承认，但允许我厚脸皮一下，再乱的文字也比回帖里各种定义别人扣帽子强。当然你可以说这么多人给你扣帽子，难道不该想想是不是你的问题呢。:-)

@Bluecoda 我记得这个单核测图。除了算力，op 还要想接口提升大，一下子给了 3 个雷电 4 ，虽然不会每个人手头雷电 4 设备有多少，但是相当于同等价位白给了。这个好像目前只有很少的小主机做到给雷电口。

@windstill 我觉得先说 [我] 的动机有助于引出 [我] 的观点：科学上网+系统整合=挺方便，如果不能做到，会是我犹豫的一个因素。我想问其他人的买的原因。就是纯好奇问，因为每个人生活不同。如果我直接给观点，一定会有人替我想我的动机。

当然回复也看到了，一定会有人预设。确实，连问都不该问，没必要问别人为啥要买 or 不买。就像买吃的买衣服，就是喜欢都是合理理由。

@michaelzxp 所以意思是最性价比的本地服务器？明白了，这个有道理。 “第三，苹果的内存机制导致可以运行更大的本地模型”

@idlerlestat 对，我当时觉得 Claude 想出这个迂回解决跳出当前 app 的点子还真是精妙，要是能在系统层级用到，会有更多花样玩出。当然我对 apple 不抱希望，多数情况下还是得多个工具整合。有些像 apple vision pro ，做的并不好，甚至凉凉了亏本了。但是好歹有些方面有拓展，比如显示清晰度。

@marcong95 这还真是。mac 跟 iphone 比，即便阉割也是软件层面的。iPhone 的 face time 我以前以为一定能破，但是还是得美版。估计是 iPhone 用户更多于 mac 用户。

@asnldm 原理上是这样，拿数据说话，但那样的话生活中不用讨论任何事了，任何问题留给专家提问题并回答。因为没有人会为他的观察先去做调研写 paper 。

我得出不科学的感觉是基于，当 apple watch 被阉割的时候，见过好几个帖子还有犹豫的询问要求买港货的帮忙验证。而 mac mini m4 则只有一个问到是否应该买正常版。

@shm7 比安卓，windows 要更方便啊。后者如果不是 geeks ，不就陷入死循环了，除非你先做了后路。

比如我看到 youtube 一个消息视频，我对 siri 说去精简后告诉 xx 并且跟他约定对此讨论跟其中提到的关于 aa 项目。一次安排好了，我觉得挺省事。如果不科学上网，就中间断链了，我还得手动。

@lfitzgerald

op 预设了很多：
1 、上 v 站的都是 geek
--上 v 站起码得知道科学上网这件事，我也没说 [都]

2 、geek 买 mac 都会用到 apple intelligence
--我是预设的系统整合带来更多便利，geeks 会倾向买一次投入利更多的。（当然后面有回帖提到，geeks 因为会鼓捣，工作中心并不因系统整合收益更多，反而硬件便宜不是个人能做到的，所以这个是主要驱动。这点我觉得有理有据。） 我没说 [都]

3 、国外的 ai 比国内的好
--我原文说的是中文数据上国内 ai 处理的好，英文数据上国外 ai 处理的更好。你为什么曲解我的原文？

@imsoso 我知道有帖子说了如何破解的，但是我考虑的是如过没有漏洞可绕过的前提，这个可能性总会有的。

@dfkjgklfdjg 谢谢写的详细。后 2 段帮我补上拼图的另一块。

其他公司的 AI 百花齐放作为工作运算主力的时候，apple 的系统整合优势就没有那么分量重了。也确实因为 siri 一搜索就跳百度，甚至不能默认文心一言，眼看就很烦不用 siri 搜，或者还是说 siri google 去强制他。

@Daniel0829 那是我没加前缀发现在 V2EX 的大家买买买。如果我想知道绝大多数老百姓的话，我会去 b 站问看更大数据，而不是到必须翻墙才能进来的 V2EX 的。“不就是绝大多数老百姓吗？又不是 V 站上的人绝大多数人都在买”

@SJH0402 看到一个观点就要逐字逐句地反驳，
--每个人回复不一样，同一个帖子里，论点也多个，我自然要分段对待问。这在你眼里是反驳较真。那我也没辙，我没法改你的已经形成的观点。

op 可能都没意识到自己前后话都是矛盾的
--那你可以指出来哪些是矛盾的，做有建设性的批评啊。

@lloovve 我再次读了的。但我的原帖是，本来 macos ，ios 上可以用 ai ，以后也会整合越来越多，所以不会出现“电脑上不怎么用 ai”，除非是使用者自己不愿意用。 不过其他人有解释那一部分看重 ai 的 geeks 自然有办法用的更好，不需要 apple 的。 “既然电脑上不怎么用 ai ，那么为什么执着买非国行？”

@marcong95 所以是 geeks 应该可以突破限制，做到多个工具结合达到同样系统整合功效？如果是这么解释可以算是一个没有顾虑先买的“艺高人胆大”。