xings

网上看到的评论，转发一下。

上一次舆论像对《罗刹海市》一样沸腾式吹捧，是《让子弹飞》。

这类文艺作品有一个共同的社会现象。

简单来说，只要叙事足够抽象、足够跳跃，就会有一群自以为聪明的跳出来，过度解读作品，认为嘲笑了 A 、影射了 B 、暗讽了 C 。

然后观众们开始不断沸腾、不断继续解构，直到把作品推向了“神作”的高度。

其实《罗刹海市》和《让子弹飞》还有一个共同点：

2010 年前后，中国电影行业就像中国社会主旋律一样，一片歌舞升平，票房和产业一路高歌长虹需要一部《让子弹飞》一样的黑色幽默去满足观众无限的解构、发泄、谩骂、犬儒欲；

2023 年前后，抖音浸淫下的中国音乐行业，就像解封后的中国社会一样，也是一片歌舞升平、欣欣向荣、政通人和也需要一部《罗刹海市》一样的黑色幽默去满足对这种虚假繁荣掩盖下的真实衰败的各种情绪宣泄。

所以在歌舞升平的中国 2023 年，如果没有今天的《罗刹海市》，明天也会有一个《秦皇岛市》，引爆这种一触即发的情绪能量。

这次最倒霉的是那英、杨坤、汪峰、高晓松的社交媒体评论区。

因为他们四个这次扮演的就是伟大、光明、 正确的权威人士、行业大佬，自然也就不得不被社会舆论异化成为被讽刺的对象就像当年郭德纲骂姜昆一样，情绪到这里了，独角戏必须影射一个社会对立面，那么这个帽子必须扣在你头上。

至于什么歌词分析，我看了一遍实在是懒得看下去，都是中学生水平的文字游戏、雕虫小技，就跟当年《让子弹飞》里“马拉一列火车，就是马列主义”一样低级幼稚，实在是没什么评论分析的必要。

这场社会舆论，唯一让我感到非常震惊的是，居然 2023 年 7 月份，疫情三年放松后还在复苏阶段，全国各条战线形式一片大好，墙内网民们脾气居然还能这么大，拧成一股绳去搞这么大的黑色幽默。

这背后有啥社会背景？