ugugzh

@runlongyao2 欢迎加入 Discord 做细节话的方案设计与讨论。PS：不一定会在国内做

@sillydaddy 多谢关注，Discord 里在讨论的第一个话题就是这个。可以移步做进一步探讨？

@runlongyao2 技术栈也还没最终确定。能加入社区出谋划策也是非常有用的

@hello333 非常感谢，可以移步社区帮忙出谋划策吗？

新开了续帖： t/1133303#reply0
用于实际推进想法
请有兴趣的小伙伴移步，进行细节的设计与探讨

谢谢大家

@pingfan520 非常感谢你深入的分析。我来试着提供一些关于你提出的阻力的可能解决方案：
1 ，平台不是在做慈善这一点咱都认可吧？那么平台哪儿来的钱做补贴？我的理解是平台在透支用户未来可能会支付的高额餐费在现在这个时间点做所谓的“补贴用户”。核心就是，我认为现有的平台是资本化的，是逐利的，一时的“释放好意”是为了更好的收割。当他们进入到收割阶段时，价格就没办法和咱构想的这种非盈利平台上的单价相比了。
2 ，有没有可能咱把咱讨论构想的平台做成一种供所有参与者平台直接沟通的工具？只是工具，平台不去处理交易细节，就像你去综合大市场买菜，不会有市场运营方的人来给你处理具体交易吧？回答问题本身：不好的骑手可能压根就没人（用户或者商家）愿意把单子交给他；类似的：对于不良商家，可能也就没有用户愿意在他家下单吧？下了单可能也没有骑手愿意配送吧？对于 不良用户，商家可能和骑手都会很谨慎的考虑是否要接他的单子吧？在这所有的环节中，平台不做最终的决定，只是提供客观公主的数据/工具给各方，让他们自己去评判是否要继续交易。
3 ，通上
4 ，同上 + 可以在 DAO 里预留一部分资金用来处理这种情况（做赔付
5, 骑手自行处理，平台不负责处理
6 ，为投外部第三方协调机构，平台只负责提供客观的多方证明数据
7 ，不需要有具体的某一个人来做统一管理，目标是做成一个纯去中心化的 DAO 。靠的是各方都同意的契约和规则辅以机器自动坚决的执行既定规则

@meeop #239
很喜欢你的这个思考角度。我看到上面很多人都很担心的是运营不下去，监管合规阻力巨大，我再仔细从你提供的角度想想看能否有突破

@yankebupt 这让我想起了这两年的就业市场。一个活儿这个人不做会有别人做，最终会达到一个各方都能接受的平衡

@wwqm2 感觉我们构想的这个外卖平台可以类比成像综合大市场这样的基础设施。所有入驻的商家和买家在市场里是自由直接进行交易，产生的纠纷有他们自行解决，实在解决不了时可以引入外部第三方的协调机构（比如 jc ）。市场向商户收取摊位费，清洁费这些来保持市场的正常运行，但收这些费用不是为了让让从运营市场中获利。