更新到 18 不能用巨魔了啊

@qiuhang 我觉 gemini 特别擅长煽风点火

@slackerman 有的 ai 干活快，有的干活慢，有时干活慢的发现了快的 a 写的文档后就不独立思考干活了，会直接参考读到的那份文档，这个问题你如何解决的？

我在 cursor 里用的 gpt ，我观察模型能自己处理，rust 会到 cargo registry 找库的源码

会不会它们某一个看了另一个写的代码，有些模型似乎会偷奸耍滑，看了已有代码就直接抄了

生日快乐！

ai 只是个被迫上岗的打工人，它会努力勤勉地回答你的问题，从善意的角度给你答案（至少目前我看到还是这样），但它不是责任人，采信答案产生的任何后果都会是你承担责任，不要指望 ai 有太多责任心，出错了最多对你说句抱歉。ai 的认知也比较死板，还会有幻觉和偏见，有时它也不了解事情的全貌，不深思熟虑就采信 ai 的答案可能要很久才会发现掉进大坑

@x007xyzabc 我感觉可以写个脚本定时跑下 claude code headless

重构得有自己的想法，不能放手丢给 ai 搞，很容易过度设计，代码越写越多

@ericguo 之前没用过，看了下似乎只能用额外付费的 max 模型，而且是运行他们的虚机上，代码也要全传到他们服务器上，我的项目需要使用本地自定义的 docker 镜像编译，连接局域网一些私有服务调试，估计搞环境也很困难

想到一个可能性，之前使用都是改同一个项目没出现过问题，今天出问题的场景相当于是同时操作了两个项目。我嫌响应太慢，就把代码复制了一份，新建了一个项目同时操作，第二个拷贝一上来就 rate limit 了，估计他们认为同时操作多个项目是某种 spam 吧

@qiaofanxing 难道是又搞啥灰度测试吗？我以前也没遇到过这个情况，看了下用量，我今天就用了 5 次，第 6 次就报错不让用了

@nakun233 我年费用户，新收费模式一出来就改回 500 次了，今天刚用 claude sonnet 4 五次就 rate limit 了，其中有两次还是任务超出 25 次 continue 的，相当于根本就没法用了

@Radeon 我尝试这样用过，mac 读取 samba 文件速度非常慢，而且修改好像不能立即同步到 linux 。后来换成 netatalk 速度稍微快点

我觉得根本原因不是丑，如果丑到无法接受也不可能和你谈三年，要是能谈三年，再丑习惯了也会觉得亲切

@weiwenhao 我用 Claude 3.7 写 rust 代码，很少有编译错误，所有权类的问题它也能自己解决。不过稍微复杂点的模块架构、逻辑不行，改几次后容易越改代码越长

看截图界面几乎和 Paste 一模一样啊，不怕他们嫌麻烦吗？

要能把那些小贷催收短信给解决了才算牛逼