续上15 楼，为了保证网页安全，需要一种类似于 OAuth 的机制来授权？甚至需要像 360 一样对各个权限进行授权？因为不安全的网页调用系统 API，这安全性可以想象。

可能楼主想要的是一个同样的客户端，把系统的这么多 API 全都实现掉。然后他使用不同的应用，都只需要跟这个通用客户端打交道即可。所以楼主其实是想要浏览器提供更多的系统级 API。那么问题来了，我如何确保我打开的网页不是恶意网站，不会把银行存款转走呢？

你是说要我每打开一个目录，都得把打开目录的指令传到服务器，然后服务器原样传回来客户端再打开，然后客户端把文件列表传到服务器，服务器再把文件列表传回浏览器显示吗？
那我还不如把服务器跑在本地运行。

@CEBBCAT 还得半小时的啊。。。

@zpf124 广东话叫烧卖

@AlexYang 这个用过

@elviscai 无阴影，无层次感

应该没有，通常会造工具的开发者，英文水平不会太差。

安装折腾和使用折腾，是两回事。 Ubuntu 这类系统，在使用过程中经常出现问题而需要折腾。 Arch 通常来说，是把该折腾的东西折腾过了，在日后的操作中就很少需要折腾了。

@wsdjeg 原来你也在这啊？关注你的 dotfiles 挺久了，你用的软件包跟我也挺像的。我也有 arch i3 neovim 。不过你的 i3 配得好像有点丑，我用的 i3-gaps ，你要不要看看我的。 https://github.com/qwIvan/dotfiles

@seo007 用 gimp 画图的设计师吗()

于是有了 docker

@em70 smzdm 本来就是 WordPress

iptables+ipset+ssr-redir ，跟 China DNS 共用一套大陆 IP 列表。国外的 pdnsd TCP 查询 8.8.8.8 。国内的用中科大的 DNS 。

Arch 感觉比 Ubuntu 稳定得多

@lslqtz asd 一个傻

没用到的话，什么都不用加，用到相应的软件再加。我也一直在考虑要不要用 root 当日常用户来使用，不知道会不会有问题，有些软件是不建议甚至不能在 root 用户下面运行。