房地产怎么可能是泡沫， 房子是实打实的存在啊。

我们说的房地产泡沫指的是房地产金融泡沫。

很简单 100w 的房子， 贷款 100w 利率 2.85% +

那么这笔钱是给银行了吗？ 不不不， 你这个叫做借贷， 银行不会指望你换这些钱， 银行会把你这些钱，包装成为理财产品， 然后销售给个个散户。

我说假如， 假如房价格低了， 会产生什么连锁反应？

@kakki #15L 真希望 AI 能解决编程的问题，其实 AI 连一个虚拟滚动都搞不出来。 就和现在的低代码平台一样。 粗看很牛逼， 细看一坨屎。AI 做一个 search 还行， 做编程？ 呵呵呵

共的战略上赢了， 但是站在我个人的角度上， 这种赢比输了还让人难受。相比于共 《长征》 我更喜欢《莫斯科保卫战》无论输赢

@lowly 怎么可能， 如果从大局观来说， 抗日战争中 苏联贡献第一， 其次就是国民党作为主力。 然后就是共在这边捡漏。 有没有共其实都不重要， 就和我之前说的一样 “共无论战局是赢还是输，都是赢”， 因为本质上就不是中国和日本的战争， 而是苏联和德国的战争。 日本和德国结盟， 苏联共和国则辅助中国抵抗日本。 “如果没有国民党的抵抗， 日本早就占领中国了” 正面战争百分之九十以上都是国民党抵抗的。

@XiaoBaiBaii 我看了这个帖子， 令我感觉泪崩的还是那句话 《我看着位置移动，知道她要回家了。我也跟着去她家。只是我骑的是电动车，根本追不上她。她到家了，我才去了一半路程。》

我看了看我的电动车，决定给它改装到 120km/h , 那个楼主也是， 如果当初电动车能改到 120km/h ， 那么也不会是如今这样 [doge]

@qrobot 国民党打正面都抗日死的差不多了， 共还在后方发展打游击战，战略上对于共来说无论战争的输赢他都是赢家。 进可攻退可守。

赢了养兵，输了换地方。 战争总会结束， 等战争结束的时候对于共来说发展的就很厉害了。

@qrobot 为什么台湾看不起大陆人的原因， 有一部分就是这个原因。

@lowly #16 说了那么多， 翻译过来一句话，《鹬蚌相争，渔翁得利》， 你回答了这么多， 但是丝毫没有说过国民党对战争的贡献。 事实上抗日战争就是国民党就是主力。共的想法就是拖，拖到战争结束。如果没有国民党的主力部队， 中国早就打下来了。 共根本就打不了正面

@davelm 举个例子， 一个药物每年要消耗 1000w 的数量， 那么这个药物生产的成本就很低。


”药品销售量越大， 那么这个药物对人体的伤害越低。 即使有伤害， 那么影响的人也很多，维权也方便。“


逻辑很简单


假如因为吃药的副作用导致死了 100w 人，和因为吃了药的副作用导致死了 1 个人， 谁轻谁重 ？

所以药品销售量越大，吃的人越多， 那么监管就越严格（谁也不想地方上大批量的医疗事故把？） 那么就对人体的伤害越低

@qrobot 我个人建议就是多吃仿制药， 打击原药的价格， 为啥？ 因为如果你妥协了， 他们可能把成本 2 块钱的药买到 20w 甚至 200w

@catazshadow 正常仿制药只是良品率上不去把？ 药效相同， 杂质偏多， 但是这基本上是早期才会这样， 随着药量上去。 生产工艺就会上去。 在说了， 能吃得起药， 仿制药就已经很不错了。

举个例子

你生病了


2w 块钱一盒的退烧药没有副作用

和 2 块钱一盒的退烧药， 99.99% 的会导致肠胃反应剧烈和恶心干呕。

请问你吃哪一个？ 能吃到嘴里面的药才是好药。



但是资本就是这样。 他们只为了利益。

药物生产成本本身就很低， 研发费用稍微高点， 可惜制药公司战略上有点问题， 认为自己研发出的药， 可以靠专利吃到老， 所以吃相难看， 最后一定会被仿制药替代。

我说实话，药效相同的情况下， 个人建议还是吃仿制药而非原药

1. 仿制药吃的人多，反馈的问题多， 相对成熟
2. 价格低廉
3. 有对应的处理方法， 医生经验多


品销售量越大， 那么这个药物对人体的伤害越低。 即使有伤害， 那么影响的人也很多，维权也方便。


如果你买了原药，先不说价格高， 出了事还不一定搭理你， 自认倒霉吧。


作为药厂还想不明白这个道理吗？ 药品厉害的不是研发， 而是销售成本。 像可口可乐一样，退烧药价格低到仿制药防不出来， 这才是利国利民。