统一回复下,感谢几位的反馈。
@
frank1256 自动化 + ADB 这个方向很对,我们现在会优先把“远程控制 + ADB Shell / 调试”这类开发、测试能力做好;完整远程 adb 连接也在评估。支付宝活动、签到这类场景会涉及平台规则和风控,我们不会把它作为主推场景,产品上会更偏合规的测试、验证、运维自动化。价格这块反馈收到,目前有 2 元 / 2 小时的体验档,后面也会看是否增加更细的短时 / 按量方案。
@
my101du 你说的 scrcpy + 自有安卓机 + NAS / 便宜机器转发,这个方案是成立的,尤其是已经有设备、愿意折腾网络和保活的人,成本会更低。我们做的更多是把硬件、供电、网络、保活、远程访问、多设备管理这些维护成本托管掉,给“不想买和维护备用机,但偶尔需要安卓环境”的人用。你提到的“把界面包装成网络也能请求”的形态也很有价值,后面可以考虑 Web / API / 自有设备接入这类更开放的方向。
@
osilinka 对,底层确实接近托管 phone farm ,但目标不是替代会自己攒 farm 的人。如果自己有二手机、机柜 / 插座 / 散热 / 网络 / 运维能力,肯定能做到更低成本;我们主要提供的是免维护、临时开通、跨端访问和稳定运行。
@
jrtzxh020 和小米互联的差异主要在这里:小米互联更偏“自己的小米 / 安卓设备 + 同生态或近场协同”;我们是云端真实 Android ,iPhone 或浏览器远程进去,不需要自己手上有安卓机。更像是“需要时租一台远端安卓真机”,不是把已有手机投到电脑或另一台手机上。