@BruceWooong 如果底层是可编辑文件的话，理论上可行。

@monk66601 目前只用了 GLM 和 Codex ，GLM 更有人性，Codex 像个理性的码农，能力强点。

原作者推荐 Opus4.5 ，应该是最牛的。

@Flanker666 感觉像 RPG 游戏里的日记，成精了。

@aidanwang5
https://www.php.cn/faq/672792.html
看下这个教程，win11 自带的回退，没丢失文件，但尽量还是备份下。

回退吧 24h2 感觉都是 bug 。我是 thinkbook16 ultra9 那个版本。虽然没有碰到麦克风问题，但是那天升级后 fn+q 切换模式失灵，这也就忍了。然后出门电脑放包里 1 小时，拿出来烫手，感觉要爆炸。回退了就没问题了。

@forgotmymilk “谢谢，有没有实际操作方面的资料可供学习。还有，不同地域有些细节规定可能不一样。”

你说的对，就算一个地方，不同区域，也可能有不同的村规。如果硬要学，可以看看各地律协出版的书，然后结合当地裁判文书。当然这些书和判决，还是不够全面，因为实际操作有很多隐规则，不会写在书里和判决书里。

律师程序员双修，建议你还是找个靠谱的律师，虽然要找到靠谱的非常不容易。因为，短期想自己学全面很难，实际仲裁会碰到各种情况和问题，有可能仲裁员看你没律师，又学得不扎实，找一些点 challenge 你，你就蒙了。

@xz410236056 这两年人数猛增，比程序员卷多了，可以来试试 Doge 。

@sudoy 大模型幻觉，LLM 术语（笑哭）

@sudoy 如果所有模型都出现这个问题，感觉不太像风控，应该是幻觉。

可以通过 Prompt 工程在一定程度上解决。

1. 使用辅助字段方法，要求摘录时，先摘字段_sentence_with_name ，就是名字所在的原文句子，然后让他再摘出其中的 name 。

2. 解析出的 json ，丢弃_sentence_with_name 辅助字段。

3. 如果上述步骤准确度还是不够，可以加验证手段，就是去核验_sentence_withname 和 name ，是否能找到对应的原文。如果找不到对应原文，再拿错误的输出去反问大模型（比如，你刚才给我的回复，发生了错误...），让他输出正确结果。一般第二遍就能有正确答案，不行就设个上限五遍。还是不行，就人工介入。

这样应该就能大幅提高准确度。

我们律所有，可加 jonathan-nuance

会涉及著作权侵权的，但是如果你的游戏仅限娱乐，构不构成合理使用先另说，原作者一般也不愿意找你麻烦，著作权的赔偿是根据获利、损失或许可费用来的，如果你没获利，一般著作权人很难主张到赔偿，最多是合理维权费用。

但是，注意不要去用视觉中国等图库维权公司的图片，你用得再少，他们都会有维权的冲动。

By 超越律师

@wzzzx 可以关注我知乎，会有定期文章分享。

By .超越律师

之前我写过一篇文章关于 GPL 和开源商业化，供了解。如果需要进一步沟通的话，可以加我 jonathan-nuance 。
https://www.law-think.com/p/2021-05-23-gpl/

By .超越律师

可以使用一个开源协议，然后再出一个自制协议。自制协议的性质类似于补充协议，可以对开源协议的内容进行限制。在中国环境下，尤其要重视竞争者的滥用，例如，竞争者拿你们的项目，就换个名字，为他人做商业开发。

By .超越律师

群体性事件，先投诉劳动监察大队可能更有用。 @tangtanghong

By .超越律师

基本能认定不正当竞争，情况类似当年百度爬虫怕大众点评数据。

By .超越律师

除非有特别声明，原则上来说，是按照不同版本当时的 LICENSE 为准。